馬自達(dá)CX-7與現(xiàn)代新勝達(dá)儲(chǔ)物空間的較量馬自達(dá)CX-7和現(xiàn)代新勝達(dá)都有零碎的空間來(lái)存放個(gè)人物品。中控臺(tái)底部的儲(chǔ)物槽適合放手機(jī)和錢包，空間方面新勝達(dá)更大。細(xì)節(jié)：全新勝達(dá)鋪設(shè)了儲(chǔ)油箱防滑墊，馬自達(dá)CX-7沒(méi)有。 馬自達(dá)CX-7和現(xiàn)代新達(dá)有常用的存儲(chǔ)空間。CX-7和新達(dá)在中控臺(tái)底部設(shè)計(jì)了儲(chǔ)物槽。從體積和細(xì)節(jié)上看，新達(dá)的儲(chǔ)物槽更大，鋪設(shè)了防滑橡膠墊，而馬自達(dá)CX-7缺乏這種人性化的細(xì)節(jié)。擋塊后面的杯架對(duì)水瓶有很好的固定作用。兩車之間手套箱和門板的儲(chǔ)物量是一樣的，不管好壞。 馬自達(dá)CX-7和現(xiàn)代新達(dá)在儲(chǔ)物空間、后備箱容積和座椅靈活性方面優(yōu)于其他車型。實(shí)測(cè)后備箱容積CX-7為0.75立方米，新新達(dá)為0.9立方米，新新達(dá)的后排座椅更加靈活。兩車后備箱門距離地面的高度基本一致，沒(méi)有明顯的高的現(xiàn)象。

馬自達(dá)CX-7和現(xiàn)代新達(dá)爭(zhēng)奪空間?？臻g方面，僅從數(shù)據(jù)來(lái)看，CX-7比新新達(dá)軸距長(zhǎng)50mm，我們的體驗(yàn)者身高177cm。實(shí)際坐在車?yán)锿炔靠臻g基本沒(méi)有區(qū)別。CX 7的頭部空間更加充裕，可以輕松容納四根手指。新新達(dá)的頭部空間略顯局促。兩車后排中間位置的實(shí)用性還不錯(cuò)，只是新勝達(dá)地板沒(méi)有加高，空間更大。CX 7號(hào)座位更柔軟、更舒適。 就馬自達(dá)CX-7和現(xiàn)代新達(dá)的信息來(lái)看，CX-7沒(méi)有7座車型，新新達(dá)沒(méi)有7座車型。雖然第三排成年人乘坐的空間確實(shí)不好，但是載重量確實(shí)有所提升。 馬自達(dá)CX-7和現(xiàn)代新達(dá)在天窗配置對(duì)比上優(yōu)勢(shì)明顯。馬自達(dá)只是一個(gè)普通的天窗。在現(xiàn)在的消費(fèi)需求下，沒(méi)有全景天窗很難跟別人打招呼。至少應(yīng)該配備高配車型。

斯柯達(dá)新銳和大眾新桑塔納的儲(chǔ)物空間對(duì)決，除了內(nèi)飾和儲(chǔ)物空間，整體看起來(lái)都差不多。所以斯柯達(dá)新銳和大眾新桑塔納在這個(gè)環(huán)節(jié)上沒(méi)有區(qū)別。無(wú)論是手機(jī)、停車卡還是飲料，它們都能在大大小小的儲(chǔ)物格中找到合適的棲身之所。 相同的后備箱設(shè)計(jì)意味著斯柯達(dá)新銳和大眾新桑塔納都要面臨同樣的問(wèn)題，那就是后排座椅無(wú)法放倒。對(duì)于購(gòu)買這兩款車的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，第一次購(gòu)車的肯定不少，所以他們往往在資金有限的情況下對(duì)車輛有很多要求，后備箱的擴(kuò)充就是其中之一，而這恰恰是新銳和新桑塔納的一個(gè)“軟肋”。

在對(duì)比了斯柯達(dá)新銳和大眾新桑塔納的乘坐空間，了解了基本相似的內(nèi)飾和完全一致的儲(chǔ)物空間之后，我們?cè)賮?lái)看看斯柯達(dá)新銳和大眾新桑塔納的乘坐空間。雖然這次體驗(yàn)我們選擇了兩個(gè)不同的體驗(yàn)者，但是他們的身高都是182cm，最后的結(jié)果也證明了這一點(diǎn)。 雖然體驗(yàn)者不是同一個(gè)人，但同樣是182cm的身高。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，斯柯達(dá)新銳和大眾新桑塔納無(wú)疑是一致的。出色的空間證明緊湊的定位不是白給的。

大眾寶來(lái)和福特?？怂钩俗臻g大pk大眾寶來(lái)和福特?？怂钩俗臻g表現(xiàn)，寶來(lái)的后排腿部空間更好，一拳多的空間表現(xiàn)令人滿意，而頭部空間只有一指余量。相比之下，?？怂沟暮笈磐炔靠臻g有些局促，三指的頭部空間尚可。其實(shí)它們的空間表現(xiàn)并沒(méi)有太大的區(qū)別。寶的后排腿部?jī)?yōu)勢(shì)明顯，?？怂沟暮笈蓬^部空間略強(qiáng)于寶來(lái)。在這個(gè)環(huán)節(jié)，我覺得他們可以算是平局。 體驗(yàn)過(guò)大眾寶來(lái)和福特?？怂购笈胖虚g的位置，寶來(lái)的座椅比較硬，坐在中間的時(shí)候頭部基本達(dá)到車頂，中間突出部分比?？怂垢?，整體感覺很不好。相比之下，?？怂沟淖胃尤彳?，頭部空間也略顯寬敞，雖然不是很舒服，但至少比寶來(lái)好。 大眾寶來(lái)和福特?？怂沟那昂笈哦寂鋫淞酥醒敕鍪郑诟叨?、軟硬方面都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。寶來(lái)的前排中央扶手還可以進(jìn)行前、后、高度位置的調(diào)節(jié)，可以適應(yīng)更多不同身高的駕駛者。寶來(lái)在這個(gè)環(huán)節(jié)略勝一籌。

大眾寶來(lái)和福特福克斯的儲(chǔ)物空間對(duì)比。儲(chǔ)物空間方面，大眾寶來(lái)和福特?？怂沟能囬T儲(chǔ)物格使用空間差別不大。后門也可以放兩瓶礦泉水，但是長(zhǎng)度上寶來(lái)更占優(yōu)勢(shì)，縱向空間上?？怂垢谩?大眾寶來(lái)和福特?？怂乖趦?chǔ)物空間方面表現(xiàn)相當(dāng)。需要改進(jìn)的是前排的杯架，要加強(qiáng)對(duì)水瓶的支撐。?？怂沟暮笈疟茉谥С炙亢褪褂帽憷陨媳葘殎?lái)好。其他儲(chǔ)物格的位置和大小都差不多，都很好用。這個(gè)對(duì)比環(huán)節(jié)前排表現(xiàn)基本一致，而后排?？怂贡憩F(xiàn)更好。讓我們看看他們的泳褲。 我們測(cè)量了大眾寶來(lái)和福特?？怂沟暮髠湎渖疃?、寬度和高度的最小數(shù)據(jù)。在這個(gè)對(duì)比中，寶來(lái)的最小有效空間更大。我們測(cè)量的尺寸并不代表行李箱的實(shí)際容積。測(cè)量最小有效空間的目的是讓大家更加了解后備箱的真實(shí)使用空間。 大眾寶來(lái)后備箱最小有效空間比福克斯大很多，高度差100mm。他們的后備箱內(nèi)部非常規(guī)整，后排座椅靠背可以按比例放倒。做工細(xì)節(jié)上，他們的后備箱蓋內(nèi)側(cè)都是有內(nèi)襯的，摸上去明顯不一樣。?？怂沟乃夭谋容^厚道。 大眾寶來(lái)后備箱內(nèi)部的隔板采用了掛鉤設(shè)計(jì)，取備胎更加方便，而?？怂怪荒苡檬滞凶「舭寤蛘邚暮髠湎渲腥〕?。寶來(lái)對(duì)使用細(xì)節(jié)考慮的比較全面。雖然兩款車都不是全尺寸備胎，但是?？怂褂玫氖切涮?，比寶來(lái)好。

福特?？怂筍T與大眾高爾夫GTI的乘坐空間對(duì)比福特福克斯ST與大眾高爾夫GTI在空間方面，?？怂筍T與普通版?？怂瓜嗤?。身高177cm的體驗(yàn)者調(diào)整坐姿后，前排有一個(gè)拳頭的頭部空間，后排有4個(gè)手指，腿部空間有3個(gè)手指。整體性能和GTI相差無(wú)幾。 無(wú)論是前排還是后排，大眾高爾夫GTI都能給乘客帶來(lái)非常直觀的空間主觀感受，不會(huì)讓你覺得太局促；福特?？怂筍T的流線型造型會(huì)對(duì)后排乘坐空間產(chǎn)生一定的影響，這一點(diǎn)我在體驗(yàn)過(guò)程中可以明顯感受到?？偟膩?lái)說(shuō)，他們?cè)谔盏谋憩F(xiàn)是達(dá)標(biāo)的，我不能要求更多。

福特?？怂箂t與大眾高爾夫GTI儲(chǔ)物空間的較量福特?？怂筍T與大眾高爾夫GTI。儲(chǔ)物空間方面，無(wú)論是?？怂筍T還是高爾夫GTI，都有足夠的地方放東西，滿足日常家用是沒(méi)有問(wèn)題的。對(duì)于這兩款性能型車來(lái)說(shuō)還是挺不錯(cuò)的。 福特ST和大眾高爾夫GTI在國(guó)內(nèi)緊湊型高性能兩廂車中，定位和價(jià)格差不多。如果你仔細(xì)研究和細(xì)分它們，你會(huì)發(fā)現(xiàn)高爾夫GTI其實(shí)更適合兼顧性能、舒適性和實(shí)用性的消費(fèi)者。同時(shí)6速DSG變速箱也讓更多玩家感受到了高性能的快感，所以我覺得高爾夫GTI更全面。

大眾新桑塔納和大眾新捷達(dá)在空間/安全性上競(jìng)爭(zhēng)。大眾新桑塔納和大眾新捷達(dá)的體驗(yàn)者身高為176cm。將前排座椅調(diào)整到合理的駕駛姿勢(shì)后，新桑塔納和新捷達(dá)的頭部空間并不寬裕。后排兩車腿部空間約2拳，頭部空間2指。性能尚可。 資料顯示，新桑塔納和新捷達(dá)的頂配車型都將配備ESP車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)。新桑塔納的頂配車型也有六氣囊，而目前到店的新捷達(dá)頂配車型只有四氣囊。至于側(cè)氣簾是否可選，我們還不知道，因?yàn)檫@款車沒(méi)有上市。

大眾新桑塔納和大眾新捷達(dá)儲(chǔ)物空間對(duì)比大眾新桑塔納和大眾新捷達(dá)的行李廂都是466L。經(jīng)過(guò)我們的實(shí)測(cè)，兩車行李廂的長(zhǎng)寬高是一模一樣的?？上绍嚨暮笈抛味疾荒芊诺?，會(huì)給攜帶大件行李帶來(lái)不便。我們希望廠商能在后期對(duì)此進(jìn)行改進(jìn)。 大眾桑塔納和大眾捷達(dá)的常規(guī)儲(chǔ)物空間性能是完全一樣的。前排儲(chǔ)物空間充裕，后排儲(chǔ)物空間相對(duì)一般。除了車門內(nèi)的儲(chǔ)物格可以放一些物品，后排中間的儲(chǔ)物格太小，不實(shí)用。

福特翼虎與大眾途觀乘坐空間對(duì)比：福特翼虎和大眾途觀的車內(nèi)乘坐空間對(duì)于家庭城市SUV來(lái)說(shuō)非常重要。從上一篇文章對(duì)車身尺寸的分析中我們已經(jīng)知道翼虎的軸距比途觀大了6mm。那是否意味著翼虎的乘坐空間會(huì)大于或接近途觀？請(qǐng)繼續(xù)讀下去，答案就會(huì)揭曉。 身高1.79米的體驗(yàn)者，調(diào)整好適當(dāng)?shù)鸟{駛姿勢(shì)后，坐在翼虎前排體驗(yàn)時(shí)，頭部有4指空間；前排保持調(diào)節(jié)不變。我坐在后排體驗(yàn)的時(shí)候，頭上有一拳，腿上有兩拳的空間。 當(dāng)體驗(yàn)者坐在途觀的前座，調(diào)整合適的駕駛姿勢(shì)進(jìn)行體驗(yàn)時(shí)，頭部有4指空間；在保持前排座椅調(diào)節(jié)不變的前提下，坐在后排體驗(yàn)時(shí)，頭部基本沒(méi)有空間了，而腿部則有兩拳半左右。 從上面的對(duì)比可以看出，福特翼虎的前排頭部空間與大眾途觀相同，后排頭部空間也非常接近(翼虎后排頭部空間占優(yōu)，而途觀腿部空間占優(yōu))。至于后排中央座椅的舒適性，翼虎略占優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗暮笈胖醒氲匕灞容^平整，腿部伸展性更強(qiáng)。

福特翼虎與大眾途觀儲(chǔ)物空間對(duì)比除了乘坐空間，車內(nèi)儲(chǔ)物空間也是緊湊型城市SUV車型的衡量標(biāo)準(zhǔn)。接下來(lái)我們來(lái)看看它的內(nèi)飾儲(chǔ)物格，從數(shù)量和人性化兩個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比?？纯凑l(shuí)能更好。 福特翼虎和大眾途觀在儲(chǔ)物格數(shù)量上優(yōu)勢(shì)明顯。卡槽多達(dá)六個(gè)，而馬華力一個(gè)都沒(méi)有。人性化方面，我覺得兩車性能差不多。翼虎的一些儲(chǔ)物格是用軟質(zhì)材料/絨布鋪成的，但翼虎的一些儲(chǔ)物格并不盡如人意，比如后排中央扶手上的杯架，稍大的塑料瓶放不下；途觀的儲(chǔ)物空間足夠大，但全部不是軟質(zhì)材料鋪成的。很難為數(shù)碼產(chǎn)品等易刮擦物品找到合適的位置。 看完儲(chǔ)物格，后面是福特翼虎和大眾途觀的后備箱。兩車后備箱實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)如上表所示。可以看到，兩車的后備箱空間并不相等，數(shù)據(jù)差距在幾厘米之間。買車的時(shí)候，我覺得我們不需要擔(dān)心這部分。另外需要提醒的是，兩車第二排座椅完全放倒時(shí)，兩車后備箱的地板是比較平整的。

豐田漢蘭達(dá)和現(xiàn)代全新勝達(dá)乘坐空間pk豐田漢蘭達(dá)和現(xiàn)代全新勝達(dá)均配備真皮座椅，前排座椅配備電動(dòng)調(diào)節(jié)和座椅加熱功能，主駕駛座椅具有腰部支撐調(diào)節(jié)功能等。可以說(shuō)兩款車在常規(guī)舒適性方面的表現(xiàn)都很到位。在此基礎(chǔ)上，新勝達(dá)比漢蘭達(dá)在主駕駛座多了通風(fēng)和記憶功能，錦上添花。 從體驗(yàn)者親身體驗(yàn)后的感受來(lái)看，我覺得這輛豐田漢蘭達(dá)和現(xiàn)代全新勝達(dá)第一排差別不大，而漢蘭達(dá)第二排和第三排表現(xiàn)更好。至于第三排座椅的進(jìn)出，漢蘭達(dá)也比較方便。

國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口全新勝達(dá)的乘坐空間對(duì)比：現(xiàn)代國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口新勝達(dá)的座椅設(shè)計(jì)和材質(zhì)完全一樣，頭枕前后調(diào)節(jié)略有不同。國(guó)產(chǎn)版前排頭枕可調(diào)節(jié)至前45，而進(jìn)口版只能調(diào)節(jié)至接近水平的方向。至于用，應(yīng)該沒(méi)多大區(qū)別。 在細(xì)節(jié)組裝工藝上，兩車完全相同，空間表現(xiàn)也是如此，尺寸上的差異只是保險(xiǎn)杠細(xì)微形狀的不同造成的。 國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口新勝達(dá)都配有LATCH兒童座椅接口，國(guó)產(chǎn)版配有兩組，進(jìn)口版配有三組。一個(gè)家庭生三四個(gè)孩子在韓國(guó)很正常，在中國(guó)生兩個(gè)很少見，所以我覺得大概和國(guó)情有關(guān)。 進(jìn)口版現(xiàn)代新勝達(dá)的兩款高配車型在后備箱配備了220V的外接電源，對(duì)于經(jīng)常外出郊游的朋友來(lái)說(shuō)非常實(shí)用。但是電源接口的形式和國(guó)內(nèi)的規(guī)格不一樣，我們需要額外配備一個(gè)轉(zhuǎn)換接口。

雪佛蘭新賽歐和奇瑞新風(fēng)云2空間大比拼。雪佛蘭新賽歐采用雙色面料座椅，使用效果絕對(duì)不會(huì)比一些仿皮革面料差；全新奇瑞風(fēng)云2配備真皮座椅，優(yōu)于座椅的平躺靠背和一般的舒適性。此外，兩款車型的駕駛席前后距離和靠背角度均為手動(dòng)調(diào)節(jié)。 新風(fēng)云2的長(zhǎng)度和軸距都超過(guò)了新賽歐，但新賽歐的寬度和高度比略低于新賽歐。在空間上真的很難判斷誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)。在太空體驗(yàn)之前，我們先來(lái)看看體驗(yàn)者的數(shù)據(jù)：身高180cm，體重85kg，由于天氣原因，身上有好幾層厚衣服。 實(shí)際進(jìn)入車內(nèi)，新賽歐前排座椅的頭部空間比新風(fēng)云2要好。后座上，雪佛蘭新賽歐和奇瑞新風(fēng)云2，頭部沒(méi)有豐富的差距。在腿部空間方面，新賽歐實(shí)際上為一拳和四個(gè)手指留出了空間。因此，兩種型號(hào)在空間競(jìng)爭(zhēng)中互有優(yōu)勢(shì)。

雪佛蘭新賽歐與奇瑞新風(fēng)云2儲(chǔ)物空間對(duì)比。儲(chǔ)物空間方面，無(wú)論是雪佛蘭新賽歐還是奇瑞新風(fēng)云2都設(shè)置了大量的儲(chǔ)物格，設(shè)計(jì)更加方便合理。新賽歐和新風(fēng)云2在前門儲(chǔ)物格性能上差別不大。后門儲(chǔ)物格方面，新風(fēng)云2設(shè)置了杯架，而新賽歐只有一個(gè)供后排乘客使用的杯架，缺乏實(shí)用性。 新賽歐中控臺(tái)、儀表盤左側(cè)、手套箱頂部都設(shè)置了儲(chǔ)物空間，面積都不錯(cuò)。雖然新風(fēng)云2的儲(chǔ)物面積不如新賽歐，但雙卡槽、后排儲(chǔ)物袋等細(xì)節(jié)都比新賽歐豐富很多。新賽歐后排儲(chǔ)物空間很少，幾乎沒(méi)有地方放小東西。 雪佛蘭賽歐和奇瑞新風(fēng)云2在后備箱競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勢(shì)明顯，這主要得益于新風(fēng)云2的兩廂設(shè)計(jì)，后備箱開口遠(yuǎn)超對(duì)手。在使用上，除了面積上的區(qū)別，新風(fēng)云2的后排座椅靠背也可以整體放倒，但新賽歐系統(tǒng)沒(méi)有這個(gè)功能。在空間拓展能力上，新賽歐完全敗給了新風(fēng)云2。

雪鐵龍C4L和大眾速騰大空間對(duì)決。雪鐵龍C4L顯然是有備而來(lái)，2710mm的軸距至少在賬面數(shù)據(jù)上壓倒了很多同級(jí)對(duì)手，大眾速騰也不例外。但是，漂亮的數(shù)據(jù)不代表實(shí)用。讓我們來(lái)看看他們的實(shí)際空間表現(xiàn)。 相信結(jié)果讓很多人大吃一驚。大眾速騰意外擊敗雪鐵龍C4L。我們的體驗(yàn)者身高179cm。調(diào)整到正常坐姿后，兩款車型的前頭部都有兩個(gè)手指的空間。此外，雖然軸距沒(méi)有C4L長(zhǎng)，但速騰在后排的表現(xiàn)比C4L更好，腿部空間和頭部空間更合理，車廂設(shè)計(jì)也更合理。然而，相對(duì)平坦的地面仍然為C4L保留了一些積分。

雪鐵龍C4L與大眾速騰的儲(chǔ)物空間之爭(zhēng)。了解了乘坐空間的對(duì)比之后，我們?cè)賮?lái)看看雪鐵龍C4L和大眾速騰的儲(chǔ)物空間表現(xiàn)，看看輸了一輪的C4L能否在這一輪扳回之前的劣勢(shì)擊敗大眾速騰？ 雪鐵龍C4L和大眾速騰的儲(chǔ)物格數(shù)量相差不大，所以比較的是細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)?？梢钥吹?，C4L后門面板的儲(chǔ)物格設(shè)計(jì)讓人感覺缺乏親切感，裝不下一個(gè)常規(guī)大小的汽水瓶。此外，速騰手套箱的分層設(shè)計(jì)在實(shí)用性上略強(qiáng)于C4L。 雪鐵龍C4L和大眾速騰后排座椅不放倒時(shí)，官方數(shù)據(jù)顯示C4L和速騰的行李廂分別為435L和510L。從我們測(cè)的數(shù)據(jù)來(lái)看，速騰的深度、寬度、高度確實(shí)有優(yōu)勢(shì)。另外兩款車型都支持后排座椅放倒比例，可以進(jìn)一步拓展空間。后排座椅放倒后C4L最大深度為202cm，可用空間比較大。

大眾途觀1.8TSI和Jeep指南者2.4L內(nèi)飾對(duì)比在體驗(yàn)乘坐空間之前，我們先來(lái)看看大眾途觀1.8TSI和Jeep指南者2.4L的天窗，在道路上，它配備了國(guó)人非常喜歡的全景天窗，尺寸為123cm73cm，可開啟部分為60cm73cm。如今全景天窗幾乎是新上市的30萬(wàn)級(jí)SUV的標(biāo)配，所以指南者在這方面明顯又輸了一輪。天窗可開啟部分的尺寸只有30cm72cm。 途觀主駕駛席和副駕駛席配備8向電動(dòng)座椅，帶電動(dòng)腰部支撐調(diào)節(jié)和三級(jí)電加熱功能；指南者只有主駕駛座4向電動(dòng)調(diào)節(jié)，靠背也是手動(dòng)調(diào)節(jié)，電加熱功能只有兩級(jí)。

大眾途觀1.8TSI vs. Jeep指南者2.4L儲(chǔ)物空間比拼作為一款主打家用市場(chǎng)的城市SUV，大眾途觀1.8TSI和Jeep指南者2.4L在儲(chǔ)物空間上都有著出色的表現(xiàn)。途觀和指南者都在傳統(tǒng)門板的設(shè)計(jì)和中控臺(tái)的細(xì)節(jié)上做了很周到的工作。 大眾途觀1.8TSI和Jeep指南者2.4L都是SUV車型，后備箱空間是大家買車時(shí)特別看重的。兩款車型的后排座椅可以按比例分離，完全放倒，途觀放倒4/2/4，指南者放倒4/6。 大眾途觀1.8TSI和Jeep指南者2.4L在后備箱容積方面，我們可以看到雖然途觀的最小寬度、最小高度甚至最大深度的數(shù)據(jù)更高，但是后備箱內(nèi)部整體造型不夠規(guī)整，所以官方公布的最小容積中途觀明顯小于指南者。