但是奔馳的品牌形象更好,大家應該都很熟悉那幅車主形象圖,奔馳的車主被塑造成高端成功人士,而寶馬的車主則被塑造成暴發(fā)戶。奔馳的內飾氛圍打造的好,用料我看不出多大差異,寶馬如果能夠拿出做MIMI的勁頭做其他車型,內飾也會超過奔馳;你非要分個誰好誰差,爭個高低,其實是不容易的。比較每個品牌都是豪華的車型、普通車型、入門級車型,哪怕是奔馳、寶馬都有。從駕駛體驗上看,寶馬會比奔馳要好。這么說一定有它的道理,車的操作性比較強,駕駛起來會更加舒適??偟膩碚f,寶馬更偏向于家用,奔馳用于商務的會更多一些。以前兩個品牌的調性確實如此,奔馳更注重乘坐舒適性,寶馬更注重駕駛操控感。但發(fā)展到今天,新款5系絕對不比奔馳E的舒適性差,相反,我覺得還要好一些。E級還是碾壓5系的。這點從銷量上就能看出來,奔馳簡配到沒人性,銷量還是超過寶馬。盡管寶馬在大多數車型的動力和操控都超過同級的奔馳車型,但是銷量還是奔馳高。一個注重操控,一個注重舒適度,所以沒有直接可比性,就看你著重哪方面,以及對外觀設計,價格,以后的保養(yǎng)成本等多方面的綜合考慮。這個價位級別的車各品牌性能此長彼短,各自有各自比較擅長的專項,但都沒有那么大的優(yōu)勢,有錢人,有商務需求的人,同時有些歷史知識沉淀的中年人,多半選擇奔馳。原因是同級別奔馳都是未換代的時候 上一代奔馳的產品競爭力太弱了 所以我覺得單純討論品牌的強弱不如討論一下對應品牌當代產品的競爭力現(xiàn)階段不太追求BBA的話雷克薩斯還是不錯的。繼承了豐田血統(tǒng)的毛病少。