我的選擇就是我的回答,同價(jià)位車型個(gè)人認(rèn)為選探界者更明智,全球銷量探界者比昂科威高得多也印證了理智的購車消費(fèi)觀念。昂科威強(qiáng)在內(nèi)飾好料用得更多,探界者強(qiáng)在底盤、車身的設(shè)計(jì)及超高強(qiáng)度及高強(qiáng)度鋼使用比例更高以及鋼板挖孔輕量化做得更好,外觀顏值更顯SUV特質(zhì),四驅(qū)系統(tǒng)也比昂科威的非頂配版匹配得更好型號也不同,無非碰撞行駛下脫后驅(qū)傳動(dòng)軸及后驅(qū)半軸油封漏油的隱患,即使配了后驅(qū)后橋雙離合器的昂科威頂配,因設(shè)計(jì)導(dǎo)致底盤剛度不夠縱向易變形度較大的原因,也有非碰撞行駛狀態(tài)下后驅(qū)傳動(dòng)軸脫出的隱患,兩者走量的1.5T車型動(dòng)力系統(tǒng)探界者比昂科威的好,總之,同價(jià)位車型,上汽通用在昂科威上比探界者賺得更多,錢在自己口袋里,如何花那就是自己的事了,看買車者更看重內(nèi)飾還是車的本質(zhì)品質(zhì)及配置、外觀顏值,蘿卜白菜,各有所愛,相對于凱迪拉克及其它豪華品牌的同類車型來說,兩者都是買菜車,都沒什么品牌面子及優(yōu)越感可言,也沒什么好爭論的。本來兩車就不是傳言中的同平臺(tái),樓主不發(fā)這標(biāo)題名的帖子在這壇里,我們探界者車主也不會(huì)來這討論