簡而言之?;使谫|(zhì)感的確比亞洲龍好一些,但是不至于部分網(wǎng)友說的這么夸張。1.我去年12月定的亞洲龍。在提車之前,反復(fù)多次到店試駕和靜態(tài)體驗皇冠。就是為了一旦亞洲龍不滿意立即轉(zhuǎn)定皇冠。2.質(zhì)感。主觀感受,皇冠外觀顯得更有力量,從開關(guān)門感受到內(nèi)飾做工,在目前的確略高于亞洲龍,但是可能是來源于一個人價格二者目前無限接近,在同價位對比的情況下心里主觀感受肯定皇冠好。二是皇冠是這么多年的老架構(gòu)和生產(chǎn)線,加上其濃厚的商務(wù)風(fēng),所以質(zhì)感這個詞又得到了很大的體現(xiàn)。三是皇冠本身的信仰加成,給人心里暗示就是這是豐田的轎車旗艦。昨天我亞洲龍剛好去店里裝車牌,停我旁邊的剛好就是一部運動版的皇冠,以上感覺又得到了進一步驗證。2.駕駛感受。后驅(qū)的感受是亞洲龍不能給的。2.0t的加速是自吸和混動不能給的,以上兩點是差距蠻大的。底盤高級感的確略高于亞洲龍,這種主觀感受的造成除了本身用料外,也和皇冠的隔音,車重,輪胎(亞洲龍是韓泰)都有關(guān)系。3.其他。操控,亞洲龍略好于皇冠。方向盤做工,亞洲龍碾壓皇冠。車機,亞洲龍略好于皇冠,但是都挺弱的??萍几?,亞洲龍碾壓皇冠。后排舒適性,二者很相似,主觀感受皇冠更好,因為亞洲龍TNGA整車坐姿低于皇冠,再則皇冠后排玻璃也是雙層,亞洲龍是單層。不過因為破風(fēng)主要在車頭和主副駕,所以后排噪音其實還好。胎噪,皇冠碾壓亞洲龍,尤其混動亞洲龍,本來就安靜了,韓泰的胎噪是個渣渣。開關(guān)門的厚重度,亞洲龍很接近皇冠,二者均能碾壓凱美瑞,這點我很驚喜。后尾箱隔音,皇冠碾壓亞洲龍,亞洲龍尾箱頂部未做隔音棉。儲物空間,皇冠碾壓亞洲龍,尤其前排,隨手想放東西盡然覺得很不方便!亞洲龍居然基本的眼鏡盒都沒有!座椅高級感,亞洲龍(雙擎頂配)接近于皇冠,二者均優(yōu)于凱美瑞。內(nèi)飾味道,新車都臭,但不知道開一段時間后會怎樣。車機顯示屏,二者均是渣渣,皇冠作為老車型情有可原,亞洲龍是什么鬼?總結(jié)起來,亞洲龍皇冠有差距,但絕對不大,只是皇冠更成熟,亞洲龍初出茅廬,主觀接受度,以及生產(chǎn)線的不成熟造成的做工暫時抱歉(后續(xù)應(yīng)該會改善),最重要的是TNGA新的造車?yán)砟畹牟煌6际菚屓酥饔^覺得皇冠碾壓亞洲龍的原因。畢竟再怎么說,皇冠畢竟頂著皇冠標(biāo),亞洲龍只是豐田標(biāo),要取代皇冠旗艦的位置短時間內(nèi)是很難的。但是,TNGA新旗艦不是吃素的,科技感不錯,當(dāng)然這種科技感不是奧迪大眾之流的炫酷感,而是實際使用的貼心層度。秉承于買新不買舊的原則,我最后提了亞洲龍雙擎頂配。但對于皇冠,雖然大家各種詬病什么車寬,沒有大自吸,氣味重,老沉等。但是每次我看到皇冠,直到現(xiàn)在,依然非常喜歡,依然非常想擁有!