獨(dú)立懸架和非獨(dú)立懸架區(qū)別可大啦！

先說結(jié)構(gòu)，非獨(dú)立懸架是中間剛性連接，像兩側(cè)車輪通過一根硬軸連著。獨(dú)立懸架兩側(cè)獨(dú)立，中間沒剛性連接，各自運(yùn)動(dòng)互不干擾。

非獨(dú)立懸架的優(yōu)點(diǎn)不少，比如結(jié)構(gòu)簡單，能承受大扭矩，支撐性、通過性好，成本低，像卡車、公交車、硬派越野車常用。但缺點(diǎn)是運(yùn)動(dòng)性和舒適性差。

獨(dú)立懸架呢，每側(cè)車輪單獨(dú)通過彈性懸架系統(tǒng)掛在車架或車身下。優(yōu)點(diǎn)是舒適性和操控性好，能提高車輪地面附著力，改善汽車舒適性和行駛穩(wěn)定性，缺點(diǎn)是結(jié)構(gòu)復(fù)雜、成本高、維修不方便。

行駛感受上，在坑洼路，非獨(dú)立懸架一側(cè)車輪遇顛簸，另一側(cè)也受影響，舒適性差；獨(dú)立懸架左右車輪獨(dú)立，一側(cè)遇起伏不影響另一側(cè)，舒適性好。不過要是日常短途代步，路面良好，區(qū)別不明顯。

過減速帶時(shí)，單側(cè)車輪碾過，獨(dú)立懸掛可能舒適些，車身震動(dòng)?。粌蓚?cè)車輪同時(shí)過，沒啥區(qū)別。

操控性方面，獨(dú)立懸掛通常更好，前懸掛影響大，后懸掛稍小。極限駕駛能體現(xiàn)差別，日常使用，要是 ESP 和輪胎匹配及調(diào)校好，獨(dú)立和非獨(dú)立后懸對操縱性影響不大。

總之，獨(dú)立懸架舒適性、操控性更好，但成本高；非獨(dú)立懸架結(jié)構(gòu)簡單、成本低，各有優(yōu)勢。選車時(shí)得根據(jù)自己需求和用途來挑。