自動駕駛級別與法律責(zé)任如何界定?
自動駕駛級別與法律責(zé)任的界定是個復(fù)雜但重要的問題。
目前國際自動機(jī)工程師學(xué)會將自動駕駛分為五個等級。低于 L3 級的事故責(zé)任主體為駕駛?cè)?,高?L4 級的責(zé)任主體是車子。
比如 L3 級是人機(jī)共存的駕駛狀態(tài),在系統(tǒng)接管后,責(zé)任歸屬一般在系統(tǒng)一方。
8 月 1 日實施的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)智能網(wǎng)聯(lián)汽車管理條例》是國內(nèi)首部 L3 級法規(guī),規(guī)定了相關(guān)責(zé)任認(rèn)定和處罰辦法。
對于因自動駕駛汽車造成的侵權(quán)損害,可構(gòu)建以運(yùn)營商為中心的責(zé)任鏈條,并設(shè)計自動駕駛汽車商業(yè)保險。但目前深圳的 L3 級自動駕駛法規(guī)未提到細(xì)分領(lǐng)域保險問題,發(fā)生事故時依據(jù)常見險種賠付,而現(xiàn)行保險處理自動駕駛事故存在沖突,這一保險問題急需解決。
在不同級別的自動駕駛中,確定承擔(dān)刑事責(zé)任的主體存在困難。自動駕駛系統(tǒng)的決策過程復(fù)雜,事故發(fā)生時難以判斷具體技術(shù)環(huán)節(jié)的故障或錯誤。
我國目前沒有專門針對自動駕駛汽車的法律法規(guī),現(xiàn)行法律規(guī)定模糊,缺乏操作細(xì)則。
不過明晰自動駕駛相關(guān)的刑事責(zé)任,能增強(qiáng)公眾信任,減少交通事故和人員傷亡,確保公眾安全。
總之,自動駕駛的法律責(zé)任界定還在不斷完善中,隨著技術(shù)的發(fā)展和相關(guān)法規(guī)的出臺,相信會越來越清晰明確。
最新問答

