其實這個選擇很好選，就好像你買個國產(chǎn)手機高配，才能賣蘋果8的小容量版本是一個道理。作為中國人，我支持國貨，博越（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）在配置方面應(yīng)該可以說比指南者（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）強太多了（同價位的情況下），但是指南者畢竟是合資品牌，jeep的文化你應(yīng)該去百度一下，一個專門做SUV的廠家，雖然開始國產(chǎn)了，但是他優(yōu)良的造車?yán)砟?，多年的suv生產(chǎn)的經(jīng)驗都要比國產(chǎn)車要深厚。接下來的一個例子我不是為了說誰不好，因為我是消費者我要用我的錢為自己提供更大的便捷，朋友買了一款長安CX系列，配置那叫一個高，但是好景不長，同樣帶有中控屏幕的長安沒有幾天屏幕就出現(xiàn)問題（可能是個例），然而大眾車大家應(yīng)該都知道能帶中控屏的基本都是中高配了，雖然那塊屏幕的功能性遠不如國產(chǎn)系列的中控屏，但幾年下來那塊功能不強大的屏幕依然沒有問題，就從這么一個小小的點，相信樓主就能有所區(qū)別了。我是jeep車主，我支持你買jeep，同樣我也支持你買國貨。最終看你的需求了。側(cè)重點不一樣當(dāng)然就會有不同的選擇。

哦，原來你果然是GZZ，早說嘛，怪不得嘴巴臭氣熏天，你簡直拉低了整個指南者論壇車主的素質(zhì)，不跟你這種人一般見識，請你滾，謝謝！

4驅(qū)的指南者還是比博越有明顯優(yōu)勢的。這套四驅(qū)系統(tǒng)可能在30萬內(nèi)都找不到更好的。至于雙離合的指南者，那就不一定了。不過合資品牌加持，相同價位的話，選指南者的肯定要多些。