想問問，對(duì)于關(guān)注油耗的問題，為什么現(xiàn)在買車一來就非常關(guān)注油耗？
買車人
2019-11-29 10:47:22
油耗低就代表車輛質(zhì)量很好嗎？如果是因?yàn)橛湾X的話，那只要你開車隨便什么車都會(huì)有油耗啊，只要是同級(jí)別的車，油耗現(xiàn)在的工業(yè)化水平都差不多啊如果說H6RX5CS75博越（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）這些品牌，公認(rèn)油耗高的博越就算12個(gè)油應(yīng)該不可能再高了吧那H6如果是10個(gè)油RX59個(gè)油CS759個(gè)油。相差不會(huì)超過3個(gè)油啊。這三個(gè)油如果不是拿來跑運(yùn)營的，只是家用的話，3個(gè)油有什么好比較的?，F(xiàn)在升一個(gè)配置都不止3000塊了，3個(gè)油跑多少才能賺回這個(gè)差距所以我覺得買車的選擇（同級(jí)別）上根本不用考慮油耗啊。不管是論壇還是微信群，動(dòng)不動(dòng)就是討論油耗多少多少，很奇怪的節(jié)奏?，F(xiàn)在車企也是都在推小排量車，也是因?yàn)橛秃牡?，更好賣嗎？1.5T和2.0T的發(fā)動(dòng)機(jī)成本差距很大嗎？都不主推2.0T的發(fā)動(dòng)機(jī)了。
8個(gè)回答
-
zhouyan21 2019-11-29 12:34:02
按你的油耗說法，如果認(rèn)定國產(chǎn)的話，我肯定在RX5和新75之間做出選擇……看外觀內(nèi)飾動(dòng)力，哪個(gè)符合就選擇哪個(gè)，不會(huì)猶豫……博越（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）13個(gè)油我再喜歡也不會(huì)考慮的 -
李文古 2019-11-29 12:33:27
既然考慮肯定是有原因的！不要因?yàn)樽约旱南敕ǘ斫獠涣藙e人的想法！存在即合理！一年省兩三千的油費(fèi)！哪怕省一點(diǎn)1000多郵油費(fèi)不好嗎？你也說了同級(jí)別！安全啥的也差不了多少！有人在意外觀，有人在意動(dòng)力！內(nèi)飾！有人在意油耗！不很正常嗎？所以沒有那么多不正常 -
firefox2086 2019-11-29 12:11:27
你不懂，就算實(shí)際上小排量不省油車企還是必須主推的，特別是像長安一年賣一百多萬輛車卻還在虧錢，它有多少錢去推大排量車？2.0藍(lán)鯨那么強(qiáng)為何不用？大排量的稅費(fèi)比小排量高的可不止一點(diǎn)點(diǎn)，過后更有雙積分，長城一輛車如今還差不多可以賺個(gè)七八千，長安跟不了，看看它連1.8t的都不推了就知道了 -
LinNa19790802 2019-11-29 11:54:59
按照現(xiàn)在的油價(jià)來算，每一百公里多3個(gè)油，大概22塊錢，一年跑1.5萬公里，油費(fèi)多了3300元，這個(gè)錢不是很多了嗎？為什么覺得少呢？為什么不能作為選車時(shí)考慮一個(gè)條件呢？換個(gè)例子，你和你同事做一樣的活，就因?yàn)樗L得帥一點(diǎn)，老板比較喜歡他，所以工資比你多300一個(gè)月，你心里會(huì)好受？ -
很多說博越油耗高的，結(jié)果我看了榮威RX58個(gè)油長城H611個(gè)長安CS759個(gè)博越1.8T13個(gè)有多大差別。選油耗有啥意思
-
是這樣。另外我還想說的是，沒人會(huì)第一關(guān)注油耗，然后再去選外觀、內(nèi)飾、舒適度，真實(shí)車主不會(huì)這樣選。所以還是回到我的觀點(diǎn)，當(dāng)你選了外觀、內(nèi)飾、動(dòng)力、舒適度這些之后，再來看油耗，沒意義了。同級(jí)別的車在現(xiàn)在的工業(yè)水平差1-2個(gè)油都算多的了。那種一來就問油耗多少的不是槍手就是被論壇帶節(jié)奏的傻人
-
ssdszxhy 2019-11-29 11:26:48
同級(jí)別的車，油耗相差不多，就看看哪個(gè)動(dòng)力強(qiáng)了，我不喜歡那種低油耗干加油不提速的車，要想馬兒跑的快，就得讓馬兒多吃草，又何必在乎一兩升油呢 -
jlpslb 2019-11-29 11:12:20
一般來說，買的時(shí)候大家習(xí)慣上還是會(huì)考慮油耗的，會(huì)盡量選擇相對(duì)省油的車子；一旦車子到手，實(shí)際使用過程中確實(shí)沒必要糾結(jié)的了，車子使用正常的話，糾結(jié)油耗沒啥意義，也沒用。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)