配置：同等指導(dǎo)價(jià)的情況下，索納塔的配置優(yōu)勢一邊倒

　　配置方面，根據(jù)動力級別不同我們各選擇其中的主流車款來進(jìn)行對比。通過表格中的“紅藍(lán)面積”差異不難看出，在指導(dǎo)價(jià)相近的情況下，索納塔的配置優(yōu)勢很明顯。這其中，也體現(xiàn)出天籟在配置上的一些缺陷。

　　例如天籟2.0L版本，對于側(cè)氣囊的省略，在同級車中就不多見，定速巡航未能提供，也讓人頗感遺憾。而索納塔到了19.79萬元的尊貴版，配置水平的確很不錯，帶倒車影像的自動防炫目后視鏡、側(cè)氣簾、ESP等配置，都是同級(2.0L)日韓車中比較少見的。

天籟操臺作區(qū)域

　　天籟2.5L版本配置上比較明顯的缺陷是沒有前排電加熱座椅。這項(xiàng)配置在同級車中已經(jīng)比較常見了，但天籟車系全系都未能提供(只有天籟公爵版才能享受)，顯得有些難以理解。索納塔則再次表現(xiàn)出來配置方面的特色，如全景天窗、換擋撥片、雨刷器加熱等等，都是同級車(尤其是同價(jià)位車型)中不多見的。不過，天籟的氙燈配備很主流，而其他配置這么高的索納塔，卻沒有提供氙燈，則同樣有點(diǎn)“反常規(guī)”。

 
新索納塔內(nèi)飾與配置

　　如果單一指導(dǎo)價(jià)來看，索納塔的確能體現(xiàn)出比較明顯的“配置價(jià)格比”優(yōu)勢，對于喜歡配置的消費(fèi)者誘惑力應(yīng)該是不低的。不過，以目前的市場情況來看，天籟優(yōu)惠后的實(shí)際價(jià)格要比索納塔低2-3萬元，這就徹底打平、甚至超過了索納塔的配置優(yōu)勢，最終的“配置價(jià)格比”反而是天籟勝出。

　　其他方面，兩款車的質(zhì)保期一樣，但索納塔的發(fā)動機(jī)和變速器可以提供5年或10萬公里的質(zhì)保。保養(yǎng)周期兩款車都是5000公里保養(yǎng)一次，小保養(yǎng)的費(fèi)用都在400元左右，均屬于比較正常的范疇。

　　編輯結(jié)語：通過對比可以發(fā)現(xiàn)，索納塔與天籟之間的共性的確是不少。從直觀看，作為韓系產(chǎn)品，索納塔體現(xiàn)出了價(jià)格和配置方面的優(yōu)勢。但結(jié)合市場優(yōu)惠來看，實(shí)際上似乎天籟還要“更便宜”，這在過去的日韓車型對比中是比較少見的。

　　索納塔剛剛上市，新車效應(yīng)仍在顯現(xiàn)，因此對于喜歡嘗鮮的消費(fèi)者來說，它顯然具備更大的吸引力。但從務(wù)實(shí)的角度看，現(xiàn)階段天籟的性價(jià)比明顯更高。如果真喜歡索納塔的動感造型，或者對那些配置感興趣的消費(fèi)者，則不妨等一等。以這樣的比對結(jié)果，索納塔未來的市場優(yōu)惠是完全可以預(yù)期的。