愛唯歐在外型上的變化雖然沒有天翻地覆，但改觀仍值得肯定

　　愛唯歐與樂騁相比，最直觀的一個(gè)變化自然是外觀。不過(guò)，愛唯歐在設(shè)計(jì)上并沒有進(jìn)行顛覆性的改變，例如沒有采用歐寶可賽那樣的溜背式風(fēng)格，而是依然延續(xù)了樂騁直立式的尾部。因此從整體輪廓來(lái)看，愛唯歐的確可以看出與樂騁的延續(xù)性，這似乎也意味著愛唯歐在感官上能否徹底改變，仍是個(gè)未知數(shù)。

 
整體的輪廓未做大幅改動(dòng)，但是運(yùn)動(dòng)元素的細(xì)節(jié)刻畫有明顯增強(qiáng)

　　不過(guò)，看到過(guò)愛唯歐的人，都不會(huì)將其與樂騁等同看待，它在感官效果方面的提升還是比較顯著的。最直觀的一個(gè)變化在于尺寸，愛唯歐的長(zhǎng)寬高達(dá)到4039/1735/1517mm，相比樂騁的3920/1680/1499mm整整大了一圈。軸距和輪距，也分別比樂騁多了45mm和79mm。這些數(shù)據(jù)的變化對(duì)空間會(huì)有改善和提升，但這并非關(guān)鍵因素(空間并非A0級(jí)兩廂車的核心賣點(diǎn))。關(guān)鍵是尺寸變化以后改善了整車的感官效果，尤其是寬度和輪距的增加，讓愛唯歐看起來(lái)明顯要比樂騁敦實(shí)，符合運(yùn)動(dòng)范兒的訴求。同時(shí)更大的尺寸，也讓愛唯歐看起來(lái)比樂騁更“大氣”。別小看這個(gè)看似俗不可耐的形容詞，它對(duì)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者選車的影響是相當(dāng)大的。

　　愛唯歐在感官方面的另一層提升在于細(xì)節(jié)。愛唯歐的前臉設(shè)計(jì)是很成功的，這一點(diǎn)絕非樂騁可比。個(gè)性十足的無(wú)罩大燈實(shí)用性好不好暫不討論，但它確實(shí)讓整個(gè)車頭看上去很富有沖擊力，這對(duì)于兩廂車主來(lái)說(shuō)，可謂是“必須的”。愛唯歐的側(cè)面和尾部，如果將樂騁放在一起比，看起來(lái)似乎真的像“改款”，但其實(shí)感官效果也是截然不同的。側(cè)面的腰線、輪眉，愛唯歐處理得都很到位。雖然還是直立式的尾部，甚至尾燈輪廓都與樂騁有點(diǎn)相似，但設(shè)計(jì)師通過(guò)線條的勾勒，再加上擾流板的裝飾，看起來(lái)就是要比樂騁給力。另外，通用一直習(xí)慣采用的“越級(jí)寬胎”做法也同樣運(yùn)用在了愛唯歐上，標(biāo)配的輪胎尺寸就達(dá)到195/65R15,1.6L版本更是配備了同級(jí)車(跨界車除外)絕無(wú)僅有的205/55R16的輪胎。且不說(shuō)這樣的做法對(duì)操控性能的提升，單就感官效果而言也為愛唯歐增色不少。

　　至于內(nèi)飾，就不用過(guò)多討論了，愛唯歐的內(nèi)飾是全新的家族式風(fēng)格，與樂騁絲毫沒有延續(xù)性。從眾多通用新車的市場(chǎng)反饋來(lái)看，這種內(nèi)飾風(fēng)格肯定是愛唯歐的加分項(xiàng)。唯一可能顯得特別和個(gè)性的“液晶屏”儀表是否受歡迎雖有待市場(chǎng)檢驗(yàn)，但就愛唯歐面對(duì)的80/90后為主的消費(fèi)群體來(lái)說(shuō)，這種“數(shù)碼風(fēng)格”的設(shè)計(jì)，遭反感的可能性不大，而是很有可能成為其內(nèi)飾的一大亮點(diǎn)。

　　內(nèi)在改變很本質(zhì)，定位終于明晰

　　如果說(shuō)愛唯歐的外形能否獲得成功，仍需市場(chǎng)來(lái)印證的話，愛唯歐在內(nèi)在方面的變化，則是目前就可以明確的。這方面的變化，也算是解決了樂騁之前失敗的另一個(gè)原因——定位不明晰。

　　先來(lái)看平臺(tái)。關(guān)注愛唯歐的車友可能都已經(jīng)很清楚，它誕生于通用的Gamma II平臺(tái)，而樂騁則誕生于Gamma平臺(tái)，二者差了一代。樂騁對(duì)應(yīng)的Gamma平臺(tái)，既非大家想象的韓系，也非美系，而是由歐寶與菲亞特一起開發(fā)的，從平臺(tái)來(lái)看應(yīng)屬歐系。不過(guò)，一來(lái)Gamma平臺(tái)誕生時(shí)間較早，二來(lái)樂騁主要有大宇工程師開發(fā)，因此整體匹配調(diào)校方面，樂騁體現(xiàn)出的是典型的韓系特點(diǎn)——舒適有余而整體感不足。

 
左：全框式副車架              右：元寶型副車架

　　Gamma II平臺(tái)從懸掛的名稱看，似乎只是Gamma平臺(tái)換湯不換藥，因?yàn)樗匀徊捎玫氖乔?a target="_blank" class="cmsLink">麥弗遜后縱臂扭轉(zhuǎn)梁的結(jié)構(gòu)，但其實(shí)二者是有著本質(zhì)區(qū)別的。首先是前懸掛的設(shè)計(jì)，Gamma II平臺(tái)采用了與科魯茲類似的全框式副車架。而Gamma平臺(tái)(即樂騁)采用的，則是與多數(shù)同級(jí)車類似的“元寶梁”式副車架。全框式副車架與車身連接點(diǎn)的面積更大，有利于提升前懸掛的強(qiáng)度和獲得更好的調(diào)校，有利于駕乘質(zhì)感和操控性等方面的提升。這一設(shè)計(jì)的區(qū)別，已經(jīng)說(shuō)明Gamma II與Gamma平臺(tái)是有本質(zhì)不同的。后懸掛的設(shè)計(jì)，雖然都是縱臂扭轉(zhuǎn)梁，但仔細(xì)比對(duì)也會(huì)發(fā)現(xiàn)二者之間的結(jié)構(gòu)也不一樣。更為關(guān)鍵的是調(diào)校風(fēng)格的改變。目前上海通用已經(jīng)嘗到了歐寶德系風(fēng)格帶來(lái)的認(rèn)可度與好處，愛唯歐在底盤風(fēng)格上與樂騁之間的差別，就仿佛科魯茲與凱越之間的差別一樣。這樣的調(diào)校風(fēng)格，自然與愛唯歐兩廂偏運(yùn)動(dòng)的定位吻合。

 
愛唯歐1.6L發(fā)動(dòng)機(jī)

　　動(dòng)力方面，愛唯歐1.4L采用的是賽歐發(fā)動(dòng)機(jī)，但并不能因此就認(rèn)為愛唯歐的發(fā)動(dòng)機(jī)不夠好。一款發(fā)動(dòng)機(jī)應(yīng)用在高低不同定位的車型上很正常(例如大眾的1.4TSI就同時(shí)提供給邁騰和新寶來(lái))。這款發(fā)動(dòng)機(jī)雖然沒有VVT之類的技術(shù)，但結(jié)構(gòu)上屬于通用的新一代機(jī)型，強(qiáng)化程度非常高，功率達(dá)到76千瓦，達(dá)到或接近很多1.5/1.6L發(fā)動(dòng)機(jī)的水平，相比同級(jí)或同排量對(duì)手都算是比較領(lǐng)先的。相比樂騁1.4L，愛唯歐的功率增加了7千瓦，扭矩增加了3牛·米，整體上也更符合其定位。1.6L版本就顯得更給力了，發(fā)動(dòng)機(jī)與科魯茲、英朗是一樣的，擁有雙VVT，功率還特別強(qiáng)化到了89千瓦，這也是樂騁1.6L的凱越發(fā)動(dòng)機(jī)比不了的。當(dāng)然，還有1.4L和1.6L版本均配備的6速手自一體變速器。雖說(shuō)這個(gè)變速器的運(yùn)動(dòng)性并非“廣受認(rèn)可”，但無(wú)論相比樂騁的4AT，還是相比其他對(duì)手，都是具備領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的。