近日，一段“成都交警橫過(guò)馬路，堵路扶老”的視頻引發(fā)廣泛關(guān)注。大家都以為交警亂停車，結(jié)果是好事，最后被大家稱贊。但是如果你仔細(xì)觀察，你會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。為什么大路口沒(méi)有信號(hào)燈？交警隨意穿越是否妨礙交通安全？其中所揭示的社會(huì)現(xiàn)象值得我們反思嗎？

更多精彩視頻，均在車載家庭視頻頻道。

從視頻來(lái)看，除了慈善，還有什么？

1.這么大的路口為什么沒(méi)有設(shè)計(jì)紅綠燈？

相信大家都能看到，這個(gè)路口很大，但是好像沒(méi)有紅綠燈，而且從交通流量來(lái)看，可能是新開(kāi)通的路段，會(huì)導(dǎo)致一個(gè)交通環(huán)境問(wèn)題:如果交通信號(hào)設(shè)施沒(méi)有跟進(jìn)，這個(gè)路段就會(huì)開(kāi)通，如果出現(xiàn)問(wèn)題，怎么怪呢，包括老人過(guò)馬路的情況，其實(shí)都會(huì)有潛在的隱患。

2.執(zhí)法車輛停車沒(méi)有問(wèn)題，但停車時(shí)沒(méi)有警示燈。

視頻中站在路上幫助老人的交警，肯定沒(méi)有說(shuō)什么的初衷，只是隨意穿越，沒(méi)有采取任何警示措施。這樣的行為會(huì)不會(huì)影響其他車輛過(guò)往的安全，造成更大的交通隱患？假設(shè)一輛車沒(méi)有停下來(lái)撞上警車或者老人豈不是很尷尬？最后你怎么決定？

3.因?yàn)榫齑善鳑](méi)人能碰，只有中國(guó)的警察能幫老人過(guò)馬路？

第三種情況實(shí)際上是一種衍生思想。為什么只有警察敢這么公開(kāi)地幫助老人？因?yàn)闆](méi)人敢碰瓷警？不要說(shuō)這是道德綁架或者找麻煩。相反，做一個(gè)普通人，像你一樣。捫心自問(wèn)，你會(huì)像這個(gè)警察一樣不計(jì)后果地幫助老人嗎？我想結(jié)論一定是個(gè)問(wèn)號(hào)。

這個(gè)視頻的出現(xiàn)，不僅僅是為了表?yè)P(yáng)交警，更是說(shuō)交通信號(hào)設(shè)施沒(méi)有及時(shí)跟進(jìn)那么簡(jiǎn)單。難道不是我們反思的時(shí)候嗎？在如今的環(huán)境下，當(dāng)大多數(shù)人遇到這種事情的時(shí)候，是不是都要先問(wèn)問(wèn)自己:“萬(wàn)一他/她摔倒碰到瓷器怎么辦？”

編輯總結(jié):交警的好事一定要表?yè)P(yáng)，揭露的問(wèn)題一定要重視。

在如今的環(huán)境下，似乎已經(jīng)很久沒(méi)有這樣的正能量了，成都交警的行為非常值得肯定。畢竟，敢于毫無(wú)顧忌地幫助別人的人越來(lái)越少了。然而，暴露出的問(wèn)題也是我們需要關(guān)注的問(wèn)題。新開(kāi)通的無(wú)紅綠燈高速公路在事故處罰方面有沒(méi)有交通隱患和盲點(diǎn)？交警隨意把車停在十字路口。如果造成了其他事故或意外，如何判斷？

在支持善行的同時(shí)，希望大家也能多關(guān)注我們的交通環(huán)境。只有更多的人關(guān)注細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，關(guān)注問(wèn)題，幫助相關(guān)部門改善交通環(huán)境，我們的交通生活才會(huì)變得更安全、更有規(guī)律，這本身就是在“增加安全系數(shù)”，不是嗎？