后保險(xiǎn)杠裂了修還是換，需綜合多方面因素考量。若裂痕輕微，如僅是細(xì)小裂紋，且內(nèi)部支架無損，修復(fù)是不錯(cuò)選擇，成本較低且能解決問題；若內(nèi)部支架嚴(yán)重受損或有較大裂紋，通常建議更換，尤其是原廠保險(xiǎn)杠，質(zhì)量、韌性更有保障。此外，責(zé)任歸屬、個(gè)人對(duì)美觀的要求、保險(xiǎn)公司的意見等，都會(huì)影響最終決策?？傊?，要權(quán)衡利弊后再做決定 。

從維修成本角度來看，修復(fù)相對(duì)更換來說，價(jià)格更為親民。當(dāng)后保險(xiǎn)杠只有一些輕微破損或裂縫不大時(shí)，像采用焊接、重新噴漆、填充裂縫等修復(fù)手段，能在一定程度上節(jié)省開支?？梢菍?duì)車輛外觀有較高要求，修復(fù)后的保險(xiǎn)杠或許難以達(dá)到理想狀態(tài)，美觀度可能會(huì)有所欠缺。而更換保險(xiǎn)杠，特別是原廠保險(xiǎn)杠，雖然成本較高，但能保證車輛外觀與原車高度一致，整體性更好。

責(zé)任歸屬也會(huì)影響決策。如果是對(duì)方全責(zé)，那自然不必太過糾結(jié)維修成本，即便后保險(xiǎn)杠只是有一點(diǎn)撞裂，也完全可以要求換新，讓對(duì)方的保險(xiǎn)公司承擔(dān)費(fèi)用?？梢亲约赫`操作導(dǎo)致保險(xiǎn)杠撞裂，就需要在修與換之間仔細(xì)權(quán)衡了，去修理廠進(jìn)行修復(fù)，比如用塑料焊槍焊接、刮膩?zhàn)?、噴漆等操作，既能?jié)省費(fèi)用，技術(shù)到位的話也幾乎看不出修復(fù)痕跡。

保險(xiǎn)公司的意見同樣不容忽視。保險(xiǎn)公司一般會(huì)依據(jù)車輛的損失情況進(jìn)行定損，有時(shí)為了降低賠付成本，可能會(huì)建議車主修復(fù)。所以車主需要和保險(xiǎn)公司充分溝通，了解具體的賠償方案。若保險(xiǎn)公司同意更換且無需自己承擔(dān)過多差價(jià)，更換自然是更好的選擇；若保險(xiǎn)公司堅(jiān)持修復(fù)，車主就得綜合考慮車輛實(shí)際情況和自身需求來決定是否接受。

總之，后保險(xiǎn)杠裂了到底是修還是換，沒有絕對(duì)的答案。車主需要將裂痕狀況、支架受損程度、責(zé)任歸屬、美觀需求、維修成本以及保險(xiǎn)公司的態(tài)度等因素綜合起來，全面權(quán)衡，才能做出最適合自己的決定。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）