L1級與L2級輔助駕駛的成本差異顯著，L2級的硬件成本通常是L1級的3-5倍。L1級輔助駕駛依賴單攝像頭或單雷達(dá)等基礎(chǔ)硬件即可實(shí)現(xiàn)定速巡航、車道偏離預(yù)警等簡單功能，硬件配置相對基礎(chǔ)，成本較低；而L2級輔助駕駛需要多傳感器融合方案，包括毫米波雷達(dá)、多攝像頭、超聲波雷達(dá)等組件，通過數(shù)據(jù)交互提升環(huán)境感知能力，同時(shí)還需更復(fù)雜的算法支持主動剎車、全速自適應(yīng)巡航、自動泊車等多項(xiàng)功能，硬件與軟件成本均顯著高于L1級。以紅旗國雅2024款為例，其全系標(biāo)配L2級輔助駕駛，搭載5個(gè)毫米波雷達(dá)、12個(gè)超聲波雷達(dá)及多攝像頭，雖未提供L1級車型作直接對比，但從行業(yè)邏輯來看，L2級所需的多傳感器配置與算法開發(fā)，使其成本遠(yuǎn)高于僅具備基礎(chǔ)輔助功能的L1級系統(tǒng)。

L2級輔助駕駛的成本構(gòu)成不僅包含硬件，軟件研發(fā)也是重要組成部分。多傳感器帶來的海量數(shù)據(jù)需要更強(qiáng)大的芯片處理器進(jìn)行實(shí)時(shí)運(yùn)算，以實(shí)現(xiàn)功能間的協(xié)同，比如全速自適應(yīng)巡航需同時(shí)結(jié)合毫米波雷達(dá)的距離探測與攝像頭的車道識別，這種算法開發(fā)涉及大量測試與優(yōu)化，進(jìn)一步推高了整體成本。相比之下，L1級系統(tǒng)僅需單一傳感器處理簡單指令，軟件邏輯相對基礎(chǔ)，研發(fā)投入遠(yuǎn)低于L2級。

從用戶體驗(yàn)的維度來看，L2級輔助駕駛的功能豐富度直接對應(yīng)成本差異。以紅旗國雅2024款為例，其標(biāo)配的車道居中保持可在高速或城市路況中自動修正方向，減輕駕駛疲勞；540度全景影像結(jié)合自動泊車，解決了大型車的泊車難題，這些功能的實(shí)現(xiàn)依賴多傳感器的精準(zhǔn)配合，而L1級僅能提供基礎(chǔ)的巡航或預(yù)警，無法實(shí)現(xiàn)主動干預(yù)。這種體驗(yàn)上的差距，本質(zhì)是硬件與軟件成本疊加的結(jié)果。

品牌定位也會影響輔助駕駛的成本表現(xiàn)。紅旗國雅作為高端車型，將L2級輔助駕駛列為全系標(biāo)配，未因配置不同區(qū)分駕駛輔助級別，這既保障了所有用戶的安全體驗(yàn)，也體現(xiàn)了品牌對技術(shù)投入的重視。其硬件配置中，毫米波雷達(dá)、超聲波雷達(dá)與多攝像頭的組合，不僅滿足功能需求，更符合高端車型對安全與智能的定位，這種配置策略下的成本投入，顯然高于僅為部分車型配備L1級系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)型車輛。

綜合來看，L2級與L1級輔助駕駛的成本差異，源于硬件配置的復(fù)雜度、軟件研發(fā)的深度以及品牌對功能體驗(yàn)的定位。L2級通過多傳感器融合與算法優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了更全面的輔助功能，其成本優(yōu)勢雖無法直接量化為價(jià)格差，但從技術(shù)投入與功能實(shí)現(xiàn)的角度，足以證明L2級在成本上的顯著提升，而這種投入最終轉(zhuǎn)化為用戶的安全與便捷體驗(yàn)。

最后提一嘴，買車畢竟是個(gè)實(shí)際的事兒，價(jià)格很關(guān)鍵。最近從經(jīng)銷商（廣州一汽新能源紅旗mini）那邊聽說有個(gè)力度不小的優(yōu)惠，想爭取更多？建議直接聯(lián)系：4008056300,9696。