特斯拉向車主致歉能否挽回聲譽是個復(fù)雜的問題。

從過往案例看，不少車主因剎車失靈等問題維權(quán)，特斯拉起初態(tài)度強硬，之后才致歉。

但這種致歉往往被認為缺乏誠意，因為之前的強硬表態(tài)與之后的轉(zhuǎn)變形成鮮明對比。

而且，國內(nèi)鑒定機構(gòu)與生產(chǎn)商關(guān)系復(fù)雜，消費者對鑒定公平性存疑。像廣東潮州特斯拉失控致 2 死 3 傷、溫州特斯拉事故鑒定為車主誤踩踏板等事件，都讓公眾對特斯拉的質(zhì)量產(chǎn)生擔(dān)憂。

特斯拉在應(yīng)對車主維權(quán)時，存在不少錯誤。比如作為汽車銷售企業(yè)起訴自己的消費者，這在立場上就輸了，沒有把“消費者是上帝”的觀念放在心上。

還錯誤判斷了司法手段在中國解決此類問題的作用，中美法律在相關(guān)方面有區(qū)別，中國消費者普遍認為車主抱怨是正常的，賠償金額也可能不公平。

同時，特斯拉在應(yīng)對案件中沒有對汽車質(zhì)量問題進行很好的宣傳和解釋，導(dǎo)致外界一直猜測不斷。

要挽回聲譽，特斯拉需要真正重視消費者訴求，提升產(chǎn)品質(zhì)量，建立公正透明的鑒定機制，以實際行動證明自己的誠意和決心。只有這樣，或許才能重新贏得消費者的信任和市場的認可。