小米汽車 SU7 亮相的安全性能如何保障?

小米汽車 SU7 亮相的安全性能通過多方面得以保障。

在中保研安全性測試中獲全項(xiàng)優(yōu)+評級,包括車內(nèi)乘員、車外行人及車輛輔助安全指數(shù)。

具體測試新增及升級項(xiàng)目多,如乘員側(cè)正面 25%偏置碰撞和正面 50%偏置碰撞,側(cè)面碰撞強(qiáng)度也升級。

SU7 在正面 25%偏置碰撞測試中采用“車輪旋轉(zhuǎn)+車體滑移+車身強(qiáng)化”方案,設(shè)計(jì)三條力傳遞路徑分散碰撞力,配合連桿設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)輪轂旋轉(zhuǎn)保護(hù)乘員,還采用強(qiáng)大的鎧甲籠式鋼鋁混合車身,高強(qiáng)度鋼和鋁合金占比高達(dá) 90.1%,重點(diǎn)區(qū)域用 2000MPa 超高強(qiáng)度熱成型鋼。

特殊設(shè)計(jì)的氣囊、氣簾能全面保護(hù)整車乘員,車門內(nèi)有 2000MPa 超高強(qiáng)度熱成型鋼防撞梁,后門防脫鉤,B 柱內(nèi)部填充 CBS 增強(qiáng)型材料,全系標(biāo)配 7 個(gè)氣囊。

上市前以全球嚴(yán)苛安全標(biāo)準(zhǔn)為目標(biāo),進(jìn)行海量碰撞測試驗(yàn)證,針對結(jié)構(gòu)耐撞、行人保護(hù)、乘員保護(hù)開發(fā)超 12 萬次仿真分析,被動安全方面做 500+項(xiàng)測試,追求 12 大領(lǐng)域全方位安全,高低配同源。

在懂車帝的碰撞測試中,64km/h 車速 40%重疊正面碰撞,整車反方向彈出,采用彈性吸能車身設(shè)計(jì),低電壓工作正常,雙閃點(diǎn)亮,車門能正常拉開,應(yīng)急救援電話接通,車頭逐級潰縮,吸能盒和縱梁起良好潰縮吸能作用,前機(jī)艙“圣誕樹”承擔(dān)正面沖擊力傳遞工作,乘員艙侵入量不大,氣囊彈出稍滯后。

30%重疊率鉆入卡車碰撞測試,車身姿態(tài)偏低,A 柱貼著半掛后防護(hù)滑入,前輪形變大,A 柱彎折在合理范圍,利用前輪側(cè)碰撞緩沖區(qū)域和潰縮區(qū)域吸能。

80km/h 車速 70%重疊率移動壁障追尾碰撞測試,后防撞梁和吸能盒吸能,縱梁力傳遞分散沖擊力,C 柱形變細(xì)微,門環(huán)完整,表現(xiàn)和沃爾沃 S60 相當(dāng)。

56km 鉆撞卡車測試主駕人員安全保護(hù)優(yōu)秀,副駕因車頂橫梁被撞斷傷害較大,但 AB 柱保存完好。

64 公里 40 偏置碰撞測試評價(jià)硬,AB 柱完好無損,車廂幾乎不變形,氣囊、雙閃、低壓電路正常,SOS 啟動,后排假人保護(hù)到位。

追尾測試高速追尾獲 G 成績,可與沃爾沃媲美。

在與小鵬 P7+對比中,SU7 中保研安全性測試全項(xiàng)優(yōu)+,車身有“丟輪保命”“側(cè)滑卸力”設(shè)計(jì),安全配置豐富,而小鵬 P7+整車開發(fā)按嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn),車身堅(jiān)固,電池安全成績佳,有全面安全防護(hù)系統(tǒng)。

綜合來看,小米 SU7 安全性能優(yōu)秀,值得信賴。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬
獲取底價(jià)
新途V80
新途V80
9.58-23.96萬
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬
獲取底價(jià)

最新問答

進(jìn)口小車防凍液價(jià)格普遍高于國產(chǎn)的。在市場上,常見的 4L 裝國產(chǎn)低端防凍液價(jià)格多在 20 - 50 元/瓶,中端 50 - 100 元/瓶;進(jìn)口低端則 50 元以上,中端 100 元左右甚至更高。這主要是由于進(jìn)口品牌在研發(fā)、廣告宣傳投入大,
目前因缺乏具體信息,難以明確活動藝橋防凍液在市場上的價(jià)格水平。防凍液價(jià)格受多種因素交織影響,品牌知名度高低、規(guī)格容量大小、銷售渠道差異、季節(jié)供需變化等,都會令其價(jià)格產(chǎn)生波動。普通品牌多在20 - 50元,知名品牌或高品質(zhì)的則可能超百元。要確
邁騰原廠防凍液和其他品牌防凍液不能混用。每款防凍液都有特定的配方與性能參數(shù),不同品牌的核心成分比例和添加劑各有不同。一旦混用,添加劑間可能發(fā)生化學(xué)反應(yīng),這不僅會降低防凍液的效能,影響對發(fā)動機(jī)的冷卻保護(hù),還可能引發(fā)冷卻系統(tǒng)故障。所以,為保障邁
迷你防凍液在4S店和汽修店的價(jià)格不一樣,4S店的價(jià)格通常更高。這是因?yàn)槎喾N因素導(dǎo)致的。4S店工時(shí)費(fèi)普遍在一百多元至200多元,部分豪華品牌更高,且多使用高性能、適配度高的防凍液,成本增加;而汽修廠工時(shí)費(fèi)幾十元到一百多元,較為親民,防凍液品牌
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家