問
電車和油車在日常加油與充電方面的成本差距有多大?
電車和油車在日常加油與充電方面成本差距較為明顯,電車成本通常遠(yuǎn)低于油車。日常通勤中,油車加一箱油往往需幾百元,每公里成本好幾毛;而電車若利用家用充電樁在谷段電價充電,每公里僅一兩毛。自駕游時,油車行駛成本每公里0.42 - 0.49元,電車則約為0.15元,約為油車三分之一。整體來看,在加油與充電環(huán)節(jié),電車更具成本優(yōu)勢 。
從具體的費(fèi)用計(jì)算也能清晰看到這種差距。假設(shè)每年行駛2萬公里,以豐田卡羅拉和特斯拉Model 3為例,卡羅拉一年油費(fèi)高達(dá)11200元,而特斯拉Model 3一年電費(fèi)只需2340元,油車一年的油費(fèi)竟然能給電車充5次全年的電,差值達(dá)到8860元之多。這意味著,僅在充電和加油這一項(xiàng)支出上,電車就能為車主節(jié)省一大筆錢。
再看比亞迪秦的燃油、混動、純電三款車型,以10年為期且年均行駛2萬公里來計(jì)算。燃油版10年凈成本25.54萬元,純電版凈成本25.86萬元(含換電),而混動版凈成本21.09萬元,成為最優(yōu)解。可見在長期使用過程中,不同類型車輛的成本差異顯著。
此外,電車充電費(fèi)用每公里約0.1元(家用充電),油車每公里則在0.6 - 0.8元 ,而且油車油價波動大,長期使用下來燃油支出會更高。
綜上所述,無論是日常通勤、自駕游,還是從長期的使用成本計(jì)算來看,在加油與充電這一方面,電車相較于油車有著明顯的成本優(yōu)勢,這也是很多消費(fèi)者在購車時傾向于電車的重要原因之一。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。
最新問答
常見的道路救援服務(wù)涵蓋了從車輛突發(fā)故障到特殊場景脫困的全場景支持,具體包含接電、加水、換胎、搶險、拖車、吊裝、燃料補(bǔ)給、開鎖、困境救援以及代辦年審、協(xié)助報(bào)案等十余項(xiàng)實(shí)用項(xiàng)目。這些服務(wù)覆蓋了車主日常出行中可能遇到的絕大多數(shù)突發(fā)狀況:當(dāng)車輛因電
加裝選裝包后蔚來ET5T的落地價需結(jié)合具體車型指導(dǎo)價、選裝配置及基礎(chǔ)費(fèi)用綜合計(jì)算,大致在32.5萬至33.7萬區(qū)間浮動。作為定位高端純電旅行車的車型,蔚來ET5T提供豐富的個性化選裝方案,不同配置版本的選裝組合會直接影響最終落地成本。以20
專業(yè)道路救援車的報(bào)價情況需從“救援服務(wù)收費(fèi)”與“救援車輛售賣價格”兩個維度綜合來看,二者均受場景、車型等多重因素影響,價格跨度較大。 救援服務(wù)收費(fèi)方面,城區(qū)內(nèi)按車型定價,小型車一次200元、中型車300元、大型及特大型車400元;市區(qū)
大眾途安的實(shí)際油耗因車型、排量、變速箱及駕駛習(xí)慣等因素有所差異,整體處于經(jīng)濟(jì)實(shí)用的范圍。根據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù),工信部綜合油耗為6-6.3L/100km,而實(shí)際駕駛中,1.4T車型的實(shí)測平均油耗在7.02-8.42L/100km之間,車主統(tǒng)計(jì)的平均油
上劃加載更多內(nèi)容

Model 3怎么樣?
Model 3優(yōu)惠信息有哪些?
Model 3空間怎么樣?
Model 3性能怎么樣?
Model 3百公里加速怎么樣?
Model 3安全配置怎么樣?
Model 3智駕配置怎么樣?




