一般情況下，電車(chē)在燃料/充電費(fèi)用方面的用車(chē)成本遠(yuǎn)低于油車(chē)。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2.0T燃油車(chē)百公里油耗10L，五年油費(fèi)支出達(dá)8萬(wàn)元，而純電車(chē)夜間谷電充電，同等里程電費(fèi)僅1.35萬(wàn)元。電車(chē)百公里能源成本約5 - 16元，僅是油車(chē)百公里能源成本48 - 80元的1/5 - 1/3。不同里程、車(chē)型和地區(qū)政策下雖有差異，但總體而言，電車(chē)在這方面優(yōu)勢(shì)明顯。

以10萬(wàn)級(jí)主流車(chē)型為例，在低里程（5年25,000公里）時(shí)，油車(chē)若百公里油耗9L，油費(fèi)為17,325元，而電車(chē)百公里15度電，電費(fèi)只需3,750元。高里程（5年75,000公里）時(shí)，油車(chē)百公里油耗8L，油費(fèi)46,200元，電車(chē)同樣百公里15度電，電費(fèi)11,250元。要是一直使用家充樁，按0.3元/度電計(jì)算，電車(chē)5年還能再省7,875元，五年下來(lái)比油車(chē)最高能省4萬(wàn)元。

假設(shè)每年行駛2萬(wàn)公里，豐田卡羅拉作為油車(chē)，一年油費(fèi)11200元；特斯拉Model 3作為電車(chē)，一年電費(fèi)2340元，油車(chē)一年的油費(fèi)足夠給電車(chē)充5次全年的電。從長(zhǎng)期數(shù)據(jù)來(lái)看，電車(chē)陣營(yíng)年省1.1萬(wàn)，電費(fèi)加保養(yǎng)僅5500元，零購(gòu)置稅且無(wú)貶值焦慮；油車(chē)陣營(yíng)年耗油費(fèi)6萬(wàn)，還有購(gòu)置稅和高保養(yǎng)等隱形開(kāi)銷(xiāo)。每公里電費(fèi)0.045元，油費(fèi)則是0.56元。

綜上所述，在燃料/充電費(fèi)用方面，電車(chē)的用車(chē)成本確實(shí)普遍低于油車(chē)。無(wú)論是短期的百公里能源成本對(duì)比，還是長(zhǎng)期的不同里程、不同年份的費(fèi)用計(jì)算，電車(chē)都展現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)。盡管在極端氣候下，電車(chē)的成本優(yōu)勢(shì)會(huì)有所縮小，但總體而言，在用車(chē)成本的燃料/充電費(fèi)用這一項(xiàng)上，電車(chē)占據(jù)著較大的優(yōu)勢(shì)，這也是很多消費(fèi)者選擇電車(chē)的重要原因之一 。