特斯拉在回應(yīng)充電費(fèi) 380 多萬(wàn)元時(shí),是否提到了預(yù)防類似情況的措施?

特斯拉在回應(yīng)充電費(fèi) 380 多萬(wàn)元時(shí),沒有提到預(yù)防類似情況的具體措施。

這次事件是由于部分車輛后臺(tái)系統(tǒng)出現(xiàn)錯(cuò)誤,技術(shù)人員正在修復(fù),預(yù)計(jì) 24 小時(shí)內(nèi)解決。

特斯拉的超時(shí)占用費(fèi)由來(lái)已久,早在 2016 年就推出了車位占用規(guī)則,充滿電后 5 分鐘未騰出車位就會(huì)收取費(fèi)用,最初為 2.6 元/分鐘,2019 年修改政策,閑時(shí) 3.2 元/分鐘,忙時(shí) 6.4 元/分鐘。其目的是提高充電樁利用率,避免充電位被長(zhǎng)期霸占。

不過其他電動(dòng)車品牌的超時(shí)占位費(fèi)相對(duì)便宜,比如小鵬汽車為每分鐘 1 元,計(jì)費(fèi)開始時(shí)間在車主結(jié)束充電后的 30 分鐘后。

對(duì)于如何預(yù)防類似情況,特斯拉或許可以進(jìn)一步優(yōu)化后臺(tái)系統(tǒng),加強(qiáng)對(duì)系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)和維護(hù),確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。同時(shí),可以更加清晰明確地向用戶告知收費(fèi)規(guī)則和可能產(chǎn)生高額費(fèi)用的情況,讓用戶在使用充電服務(wù)時(shí)有更充分的準(zhǔn)備。另外,在技術(shù)層面,可以提升系統(tǒng)的智能識(shí)別能力,更精準(zhǔn)地判斷車輛的充電狀態(tài)和車位使用情況,避免誤判導(dǎo)致的高額費(fèi)用問題。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

極氪001
極氪001
26.98-32.98萬(wàn)
獲取底價(jià)
問界M5
問界M5
22.98-24.98萬(wàn)
獲取底價(jià)
紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-17.28萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問答

判斷被水洗的車鑰匙是否徹底損壞,需通過外觀檢查、功能測(cè)試、電量觀察及長(zhǎng)期穩(wěn)定性驗(yàn)證等多維度綜合確認(rèn)。首先要仔細(xì)查看鑰匙的按鍵、外殼有無(wú)明顯損壞或變形,這是判斷物理完整性的基礎(chǔ);接著重新安裝電池后,靠近車輛測(cè)試解鎖、上鎖功能是否正常響應(yīng),部分
車損險(xiǎn)附加險(xiǎn)會(huì)增加保費(fèi),其保費(fèi)計(jì)算需結(jié)合具體附加險(xiǎn)類型、車輛情況及保障內(nèi)容綜合確定。 車損險(xiǎn)附加險(xiǎn)作為主險(xiǎn)的補(bǔ)充保障,每增加一項(xiàng)附加險(xiǎn)都會(huì)在主險(xiǎn)保費(fèi)基礎(chǔ)上疊加相應(yīng)費(fèi)用,例如玻璃單獨(dú)破損險(xiǎn)按新車購(gòu)置價(jià)乘以專屬費(fèi)率計(jì)算,自燃損失險(xiǎn)則需結(jié)合
長(zhǎng)期使用追求省心的話,朗逸的維修保養(yǎng)成本更低,更值得優(yōu)先考慮。從權(quán)威數(shù)據(jù)來(lái)看,朗逸依托更大的保有量與更親民的零部件定價(jià),在維保費(fèi)用上形成了穩(wěn)定優(yōu)勢(shì):以6萬(wàn)公里保養(yǎng)周期為例,朗逸1.4T手動(dòng)版費(fèi)用約5134.78元,比速騰同配置低722.62
不同車型的高速公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)差異主要源于車輛類型、座位數(shù)/噸位、車道條件及政策因素的綜合考量。小型車如7座以下客車和2噸以下貨車,收費(fèi)通常在0.33元/公里至0.5元/公里區(qū)間;中型車如8-19座客車、2-5噸貨車,收費(fèi)提升至0.47元/公里
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家