100萬左右的奔馳和寶馬相比，奔馳的養(yǎng)車費(fèi)用通常更高。

從保養(yǎng)周期與單次基礎(chǔ)費(fèi)用來看，奔馳保養(yǎng)周期約15000公里，單次基礎(chǔ)保養(yǎng)（機(jī)油、機(jī)濾）費(fèi)用約一千元；寶馬保養(yǎng)周期為10000公里，單次基礎(chǔ)保養(yǎng)費(fèi)用相近?？此茖汃R保養(yǎng)更頻繁，但奔馳復(fù)雜電子系統(tǒng)與豪華內(nèi)飾的維護(hù)成本更高，一旦涉及相關(guān)部件維修，費(fèi)用會(huì)顯著增加。寶馬在設(shè)計(jì)時(shí)更注重經(jīng)濟(jì)性與可維修性，高性能部件雖需定期檢查，但整體維護(hù)花費(fèi)相對(duì)合理。

當(dāng)車輛行駛至6萬公里后，費(fèi)用差異進(jìn)一步顯現(xiàn)。寶馬更換燃油濾清器、空調(diào)濾芯的總價(jià)，可能不及奔馳更換變速箱油的費(fèi)用。長(zhǎng)期使用中，奔馳的保養(yǎng)總費(fèi)用往往超過寶馬。此外，奔馳零部件因技術(shù)先進(jìn)，替換價(jià)格偏高；寶馬則在維修成本控制上更優(yōu)，空調(diào)濾芯等部件價(jià)格雖稍高，但整體花費(fèi)低于奔馳。

不過，養(yǎng)車費(fèi)用也受地區(qū)、維修店選擇等因素影響。部分地區(qū)奔馳可能有保養(yǎng)優(yōu)惠，寶馬費(fèi)用或相對(duì)較高。但綜合官方數(shù)據(jù)與長(zhǎng)期使用情況，奔馳的保養(yǎng)、維修成本仍普遍高于寶馬。

整體而言，100萬左右的奔馳與寶馬養(yǎng)車費(fèi)用雖存在差異，但并非絕對(duì)。奔馳因技術(shù)復(fù)雜度與部件成本，長(zhǎng)期養(yǎng)車費(fèi)用通常更高；寶馬則憑借更均衡的成本控制，在養(yǎng)車經(jīng)濟(jì)性上更具優(yōu)勢(shì)。消費(fèi)者可結(jié)合自身用車需求與當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，做出更貼合自身的選擇。