有沒有人對比過奧德賽、漢蘭達(dá)和gl8？
晴清
2020-01-16 21:55:55
奧德賽（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）從未體驗過，但真的很喜歡，不知道和其他兩位相比如何？目前開森林人（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），感覺隔音一般，爛路有點顛簸，不知道奧德賽是什么水平？比森林人強很多嗎？
8個回答
-
alilong 2020-01-17 00:05:52
GL8太大，不考慮小區(qū)，公司停車，不考慮開著像司機。其實還是GL8還是要舒服一點的。漢蘭達(dá)（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）就算了吧。。如果你沒有實際的7座要求那還可以把它放在選擇列表里。。如果長期大于5人乘坐的話。中型SUV直接PASS掉把。。第三排沒有一部是實用的。當(dāng)然錢包足夠買大型或者全尺寸SUV那就另說了，當(dāng)然途昂（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）這種跨界競爭的不知道放在什么類型合適奧德賽么。。。。試駕下來感覺除了空間利用真得很NB之外。別的也就15W-20W買菜車的水準(zhǔn)。 -
lhaudi 2020-01-17 00:00:45
3輛車我都看過坐過，漢蘭達(dá)好車二排不錯，但是想三排坐成人，二排憋屈，三排成狗！GL8空間和奧德賽差不多，但是后備箱大。銷售說油耗14，公司用的多不建議家用，很誠懇的銷售！奧德賽就一個特點！??！成就了他的優(yōu)缺點，輕。脆，大 -
AIMEI1393 2020-01-16 23:58:33
GL8太長，別說大城市了，小城市逛個商場都不好停車，看看他的果六版的多少起，還不算油耗，奧德賽回來就底盤隔音底盤裝甲花不了多少錢1w打住了，除非你土豪，土豪一般也不買這車!(^O^)y。漢蘭達(dá)好像還沒有果六版的吧。說實話以前國家環(huán)保沒那么嚴(yán)，17年以后你看看環(huán)保是什么形式，那時候死扛硬磕的現(xiàn)在還剩下誰？所以呀咱一般人選這個就行了?；蛘甙潱鋵嵕烷L了不到10cm，有沒有后防撞鋼梁無所謂了，開了10年車后防撞就沒用過，真要用了，也不是你掏錢。 -
leollee 2020-01-16 23:34:28
選哪個看你個人需求，沒有最好的車，只有最適合你的。我屬于80%擁堵市區(qū)，20%高速，北京停車費勁，因此我更適合奧德賽，城里開輕松自在，窗明幾凈，停車方便，我?guī)缀鯖]有越野需求，我現(xiàn)在開的是硬派越野通勤，深切感受到車看著舒服的重要性，而且我看中奧德賽的設(shè)計理念，座椅布局。漢蘭達(dá)相比奧德賽動力和底盤應(yīng)該舒服，有一丟丟越野性能，座椅布局不是我喜歡的，我現(xiàn)在的車也是七座布局232，感覺還是喜歡整體感更強的奧德賽。GL8傻大黑粗，不是北上廣等擁堵城市家用的最佳選擇。 -
2200225 2020-01-16 23:18:12
漢蘭達(dá)是好車，但我不喜歡232的七座布局，gl8太大不好停車，喜歡奧德賽的大4座模式，而且我每年需要長途旅行的次數(shù)不多，大部分時間都在城市里或周邊活動，奧德賽還相對省油，因此我選了奧德賽。其實我的感覺奧德賽的隔音雖然不好，但還沒到不能忍受的地步，可以試駕體驗 -
八方摩友 2020-01-16 22:51:55
其實之前我也糾結(jié)漢蘭達(dá)和奧德賽選漢拉達(dá)自己稱心如意選奧德賽家人乘坐舒服二排上下方便空間大尤其老人小孩.最后選的奧德賽放氣自己心儀的車換來家人的方便和舒適感覺值得 -
fatefate 2020-01-16 22:33:25
原來想買漢蘭達(dá)，二胎之后改變了主意，非223不買了。GL8、GM8就是太大了，不適合城市用，我又請不起司機，所以只好選擇日本的奧德賽了。我們小區(qū)有兩個停車位非常擠，平常那些GLE什么的SUV進(jìn)去其中一個車位（停正中間），另一個車位就沒人敢停（停了下不來）。但我的奧德賽停進(jìn)去，居然另一輛埃爾法也停進(jìn)去了，而且還有位置開門上下車（埃爾法是香港版，所以駕駛位跟我同一邊）。兩哥們放一起，你會發(fā)現(xiàn)日本車真的很窄，很適合城市停車。奧德賽氣場完全不輸埃爾法啊。 -
櫻九月 2020-01-16 22:21:49
我12款森林人，奧德賽試駕了2次，感覺隔音半斤八兩，都特么不咋地，低速可能奧德賽會略好，高速沒試過。市區(qū)我覺得可以接受，高速不是那么頻繁，我準(zhǔn)備入手了。夏朗和銳界動力、隔音、底盤感受都比奧德賽高級，但是我還是被奧德賽無敵的第二排所吸引，三排空間也是最舒服的，我們家基本最多6人模式，以市區(qū)和短途為主，綜合考慮還是準(zhǔn)備近期入坑奧德賽。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。