早對比過了，9頂配和90天狼星在價格差距7萬元（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）的情況下，配置各有優(yōu)勢，9有的90不一定有，90有的9不一定有，90有的還比較實用，這種大型車2.95米軸距帶來的大空間更有價值，而且仿的對象不一樣，90要高一個級別。所以選90，未來90換8檔變速箱配置就全面超過9了。

睜著眼睛說瞎話，自己去對比一下，我早就對比了，不僅這兩款車，同級別的，都比較過了，不偏袒誰，誰性價比高，就會考慮誰。自家有對比，自己去比較一下。

同配置的并沒有便宜好幾萬??！大通自動四驅(qū)低配天狼星20.58萬，h9汽油四驅(qū)舒適21.48萬，價差1.1萬元，并不像你說的便宜好幾萬！而且，一個6at，一個8at，你可以理解價差是變速箱的價差。你不會拿自動水星兩驅(qū)16.77來比的吧？

綜合水平還是90包你不后悔，除了油耗高，不過h9的油耗估計也低不到哪里去，而且90是加92的，這也是當(dāng)初我考量的一個因素，至于4店的問題，那就是各個店面的差異了，我買車后的第二個月，距離我家大概3公里處就開業(yè)了一家大通的4店，感覺還是很熱情靠譜的。至于說等配件的問題，各個品牌的都會出現(xiàn)，不過是快慢罷了，時間久了可以直接跟廠家反應(yīng)

具體沒有試駕對比過，不過杭州這邊的長城車的銷售特別牛氣，管你愛買不買，根本不鳥你，好像買他們的車是去求他們一樣。至少大通銷售又熱情又熱情又熱情。沖著這一點，以后打死也不買長城的車。

H9做工要比90好點兒，保有量多，今后用車、售后、維修啥的要比90強很多。但是同等配置，H9比90至少貴了2、3萬，對于囊中羞澀的人來說，這2、3萬就是壓倒駱駝的最后一顆稻草。另外，H9燒95號汽油，90是92號汽油，90的適應(yīng)性要好于H9。還有，H9有柴油版，但是價格更高了一些。以H9最低配舒適版為例，價格和天狼星差不多，配置上H9略差。我就是因為價格因素，最后選擇了90。但是，90的售后真是差，我都3周了，定的維修配件還沒到。這點上，長城的就強很多了。也許我這是北方，90少的緣故。還有，越野性上，個人認(rèn)為二者相差不大，舒適性上，H9的要好點兒，90的懸掛比較硬。

90越野性能比h9不差的，90還有分時四驅(qū)，牙嵌后橋鎖。90空間大，能選配，6at.加92油便宜2-3wh9售后點多，8at，加95油，隔音好些，裝配好點?？醋约盒枨蟀?，買90前比較過h9，第三排太小，后備箱基本沒有，沒有6座，所以放棄；我喜歡空間大舒服些，能選配

如果你只想買回去作為家用在城市道路上跑跑，D90倒是可以考慮考慮，真想去野外越野征服各種地形地貌，哈弗H9相比還是有一定的優(yōu)勢。樓主可以再咨詢一下你們版主如滿意請采納謝謝