你們好多人沒開過博越（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）。我是博越車主，也沒開過55.說實話，開久了你會發(fā)現(xiàn)博越的缺點，油耗是不用說了，整整比藍動55多一倍的油耗！二、變速箱，我買了以后才發(fā)現(xiàn)，吉利把那個DSI給賣了。其實不屬于吉利。聽說的，不過好像是真！有啥缺點，手感好差。我開過GS8后發(fā)現(xiàn)跟愛信的差距好大！三、發(fā)動機，說實話，很不先進。動力可能略比55強一點，但是車也重，加速估計差不多.四、底盤沒研究對比。無發(fā)言權(quán)。但不喜歡博越那根突出的彎排管，像豬腸。五、博越有幾個小毛病，不說了，除了倒車輕剎異響，其他也不是什么問題。其他沒什么。外觀很好。內(nèi)飾不錯，真皮。除了油耗和變速箱，還是很喜歡的。開多3年后再換插混。我建議55.畢竟我猜測這個預(yù)算范圍，還有能看中國產(chǎn)車的人，都是實誠的普通階層。因為我深有體會，頻繁加油時挺心疼。大半年差不多都是13升油！現(xiàn)在7.6左右的油價，200元差不多就只走240公里左右。8年前的舊中華FRV，即使在2015年油價高的時候，都才9升左右。國慶高速旅游一趟，基本90%都是高速暢通，380元也只走了550公里。油耗是個大問題。

不考慮油耗？那博越可以說是國產(chǎn)緊湊型suv的標桿了，不過這倆價格都不一樣，博越對標55他哥75.如果價格不介意，還是上博越。

博越各方面肯定都超過CS55的吧，而且最大缺點油耗你也無視了，不過講真你這個價位買博越配置不高的，不妨考慮下榮威RX3，這車價位和CS55差不多，但是各方面配置我覺得都不錯，就這個價位區(qū)間我覺得比博越更適合。

CS55是不錯的哦！！在競爭激烈的SUV市場，從實車來看，長安CS55的產(chǎn)品競爭力還是不錯的，比如個性的外觀、年輕化的內(nèi)飾以及目前來看不錯的配置等，其很有可能會像長安CS75那樣成為緊湊型SUV市場的熱銷車型。