你不能這么算啊,拿天逸來(lái)說(shuō),我給你算筆帳。博越1.8T智尊型,裸車(chē)14萬(wàn),天逸1.6T時(shí)尚型,購(gòu)置補(bǔ)貼加優(yōu)惠裸車(chē)16萬(wàn)。博越配置高,有些錦上添花的配置,比如主動(dòng)剎車(chē),自適應(yīng)巡航,陡坡緩降等等。天逸配置不如博越,但該有的都有。而且三大件可靠性有優(yōu)勢(shì),整車(chē)品質(zhì)這個(gè)沒(méi)法說(shuō),就不說(shuō)了。博越動(dòng)力1.8T,但數(shù)據(jù)只比天逸的1.6T強(qiáng)了一點(diǎn)兒,實(shí)際體驗(yàn)我沒(méi)開(kāi)過(guò),不好說(shuō)。博越12個(gè)油,天逸8.5個(gè)油。那現(xiàn)在開(kāi)始算賬,一年一萬(wàn)公里,以目前92號(hào)油7元算,博越每年油耗方面比天逸多花費(fèi)2500元左右。如果一年兩萬(wàn)公里,則是5000元。三五年換車(chē)的應(yīng)該不多,在八萬(wàn)公里的時(shí)候,博越裸車(chē)價(jià)加額外油耗已經(jīng)追上了天逸的裸車(chē)價(jià)。十萬(wàn)公里以后,保養(yǎng)費(fèi)都抵消了,徹底比不上天逸。這還不算自主詬病的小毛病。這么一算,問(wèn)題來(lái)了,國(guó)產(chǎn)車(chē)的性?xún)r(jià)比真的高么?這不是加不加得起油的問(wèn)題,我也是那天有人吐槽博越油耗太高,突然冒出這么個(gè)想法,就比較了一下。
0有用
0踩
回復(fù)