凱翼和奇瑞的質(zhì)量不能簡單判定為一樣或不一樣。早期凱翼作為奇瑞子品牌，共享發(fā)動(dòng)機(jī)等核心資源，部分發(fā)動(dòng)機(jī)源自奇瑞，可靠性有一定基礎(chǔ)，但在新機(jī)型技術(shù)成熟度上稍遜一籌。在品控與供應(yīng)鏈管理方面，奇瑞標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格，供應(yīng)商也更優(yōu)質(zhì)。從用戶反饋來看，凱翼小毛病相對較多，不過核心部件故障率二者差距并不顯著。

在變速箱和底盤方面，奇瑞也有著明顯優(yōu)勢。奇瑞經(jīng)過多年的技術(shù)研發(fā)與經(jīng)驗(yàn)積累，其變速箱的調(diào)校更加精準(zhǔn)，換擋平順性佳，能給駕駛者帶來流暢的操控體驗(yàn)。底盤的懸掛系統(tǒng)設(shè)計(jì)合理，調(diào)校得當(dāng)，無論是應(yīng)對顛簸路面還是高速行駛，都能提供出色的穩(wěn)定性和舒適性。而凱翼雖然在一定程度上借鑒了奇瑞的技術(shù)，但在這兩方面的整體表現(xiàn)上，與奇瑞相比還有一定距離。

在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，雖然凱翼曾在奇瑞廠內(nèi)生產(chǎn)，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)宣稱與奇瑞相同且委托奇瑞代工，不過品牌定位不同導(dǎo)致實(shí)際操作中存在差異。奇瑞追求中高端市場，注重技術(shù)積累和品質(zhì)提升，對生產(chǎn)工藝和細(xì)節(jié)把控更為嚴(yán)格；凱翼定位中低端市場，側(cè)重于性價(jià)比，這或許在一定程度上影響了車輛的整體質(zhì)感和質(zhì)量穩(wěn)定性。

從市場口碑和保值率來看，奇瑞憑借多年的市場耕耘，積累了深厚的品牌底蘊(yùn)，像瑞虎8、艾瑞澤GX等車型口碑出眾、銷量可觀，市場認(rèn)可度高，保值率也相對較好。凱翼成立時(shí)間較短，市場口碑和用戶反饋的積累較少，這在一定程度上影響了消費(fèi)者對其質(zhì)量的判斷，保值率也難以與奇瑞相媲美。

綜上所述，凱翼和奇瑞在質(zhì)量上存在一些差異。奇瑞在技術(shù)成熟度、品控、市場口碑和保值率等方面具有優(yōu)勢；凱翼雖有奇瑞技術(shù)的支撐，但受品牌定位等因素影響，在一些方面與奇瑞存在差距。消費(fèi)者在選擇時(shí)，應(yīng)綜合考慮自身需求、預(yù)算以及對車輛各方面性能的側(cè)重點(diǎn)來做出決策 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）