上汽大眾途岳和柯珞克在設(shè)計、空間、配置與動力等方面都存在不同。設(shè)計上，柯珞克是斯柯達(dá)家族化風(fēng)格，年輕有力量感，途岳則是大眾SUV設(shè)計，成熟穩(wěn)重?？臻g方面，柯珞克車身稍短稍矮但軸距略長，后排地板更平坦。配置上，柯珞克性價比更高。動力上，途岳有 2.0T 可選，柯珞克僅 1.4T 。二者各有特色，消費(fèi)者可按需選擇 。

具體來看，在空間表現(xiàn)上，柯珞克車身尺寸為4432mm長、1841mm寬、1614mm高，軸距達(dá)2688mm，而途岳車身尺寸為4453mm長、1841mm寬、1632mm高，軸距為2680mm。由此可見，柯珞克雖然車身長度和高度略遜于途岳，但軸距上的優(yōu)勢，理論上能為后排乘客提供更充裕的腿部空間。并且柯珞克后排地板相對平坦，僅隆起一個手機(jī)寬度，而途岳后排地板略顯高起，這使得柯珞克后排中間位置的乘客乘坐起來更加舒適，減少了因地板隆起帶來的局促感。

配置層面，柯珞克在性價比方面展現(xiàn)出較大優(yōu)勢。柯珞克全系標(biāo)配LED大燈、胎壓監(jiān)測等實(shí)用配置，中高配車型更是配備了自適應(yīng)巡航、全景天窗等科技配置，多媒體配置和座椅功能也更為豐富。終端優(yōu)惠后，其整體性價比進(jìn)一步提升。反觀途岳，一些相似的配置往往需要在更高價位的車型上才能實(shí)現(xiàn)。這對于預(yù)算有限但又追求豐富配置的消費(fèi)者來說，柯珞克無疑更具吸引力。

動力系統(tǒng)上，兩者差異明顯?？络罂酥饕峁?.2T和1.4T動力選擇，其中1.4T發(fā)動機(jī)最大功率110kW（150馬力 ），峰值扭矩250Nm 。途岳除了有與柯珞克類似的1.4T動力（280TSI車型搭載EA211 1.4TSI發(fā)動機(jī)，最大功率110kW，峰值扭矩250Nm ）之外，還提供330TSI的2.0T動力選項(xiàng)，搭載EA888 2.0TSI發(fā)動機(jī)，最大功率137kW（186馬力 ），扭矩320Nm。如果消費(fèi)者對動力有較高要求，渴望更強(qiáng)的加速性能和超車底氣，那么途岳的2.0T車型顯然更能滿足需求；而如果對動力需求不是特別強(qiáng)烈，更注重日常使用的經(jīng)濟(jì)性和實(shí)用性，柯珞克的1.4T動力也足以應(yīng)對城市通勤等日常場景。

綜上所述，上汽大眾途岳和柯珞克這兩款車在多個維度的差異十分顯著?？络罂藨{借獨(dú)特的設(shè)計、不錯的空間實(shí)用性、豐富的配置以及實(shí)惠的價格，在性價比方面表現(xiàn)突出；途岳則憑借成熟穩(wěn)重的設(shè)計風(fēng)格以及更強(qiáng)勁的動力選項(xiàng)，為追求品牌傳統(tǒng)風(fēng)格和動力的消費(fèi)者提供了選擇。消費(fèi)者在購車時，可依據(jù)自身的審美偏好、空間需求、配置期望以及動力追求等多方面因素，權(quán)衡利弊，做出最適合自己的購車決策 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）