大拿M1和大拿T2哪個(gè)性價(jià)比高

在新能源商用車市場(chǎng)中,上汽大通大拿M1與上汽躍進(jìn)大拿T2憑借差異化定位覆蓋不同用戶群體。大拿M1主打家用商用多場(chǎng)景兼顧,大拿T2聚焦城市物流運(yùn)輸,兩款車型在價(jià)格、空間、配置及適用場(chǎng)景上存在顯著差異。本文將從核心參數(shù)、用戶體驗(yàn)、品牌定位及性價(jià)比維度展開對(duì)比,為消費(fèi)者提供決策依據(jù)。

大拿M1和大拿T2 價(jià)格

車系
車型
官方價(jià)

核心參數(shù)對(duì)比

大拿M1 2025款提供低頂非營(yíng)運(yùn)版(62kWh)和低頂營(yíng)運(yùn)版(83kWh)兩款配置,官方指導(dǎo)價(jià)分別為17.68萬(wàn)和19.78萬(wàn)。動(dòng)力系統(tǒng)采用前置前驅(qū)布局,搭載120kW(163馬力)永磁同步電機(jī),峰值扭矩240N·m,CLTC續(xù)航里程分別為403km和535km。車身尺寸為5250×1870×1960mm,軸距3450mm,支持7/9座靈活布局,最大滿載質(zhì)量未明確標(biāo)注但側(cè)重人員承載。充電方面,快充30%-80%需0.5-0.6小時(shí),慢充需9.5-12小時(shí)。配置上,非營(yíng)運(yùn)版標(biāo)配L1輔助駕駛(并線輔助、車道保持)、360全景影像、后排獨(dú)立空調(diào)等;營(yíng)運(yùn)版升級(jí)L2輔助駕駛(車道偏離預(yù)警、主動(dòng)剎車、自適應(yīng)巡航),并搭載寧德時(shí)代電芯。

大拿T2 2025款推出兩款單排車型,官方指導(dǎo)價(jià)13.49萬(wàn)(中汽新能74)和13.99萬(wàn)(寧德70)。動(dòng)力系統(tǒng)采用后置后驅(qū)布局,搭載150馬力、270N·m永磁同步電機(jī),CLTC續(xù)航里程分別為210km和205km。貨箱尺寸為3805×1950×400mm,最大滿載質(zhì)量4495kg,支持2/3座布局。充電性能表現(xiàn)突出,快充20%-80%僅需0.3小時(shí)。配置上,兩款車型均標(biāo)配ABS+EBD、定速巡航、多功能方向盤等基礎(chǔ)配置。

小結(jié):大拿M1在續(xù)航里程、乘坐空間及智能配置上占據(jù)優(yōu)勢(shì),適合兼顧家用和商務(wù)出行的用戶;大拿T2則在載貨能力、快充速度及價(jià)格上更具競(jìng)爭(zhēng)力,精準(zhǔn)匹配城市物流運(yùn)輸需求。

大拿M1和大拿T2哪個(gè)性價(jià)比高

用戶體驗(yàn)對(duì)比

大拿M1的用戶體驗(yàn)亮點(diǎn)集中在多場(chǎng)景適應(yīng)性上。5.25米車長(zhǎng)配合3.45米軸距,7/9座布局可滿足多孩家庭或商務(wù)接待需求,鋼板彈簧后懸兼顧承載性與舒適性。純電驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)零燃油成本,CLTC 403km/535km續(xù)航覆蓋日常通勤及中短途商務(wù)出行,快充0.5小時(shí)補(bǔ)能適配高頻使用場(chǎng)景。智能配置方面,L2輔助駕駛系統(tǒng)(營(yíng)運(yùn)版)可降低長(zhǎng)途駕駛疲勞,360全景影像提升泊車便利性,后排獨(dú)立空調(diào)保障乘坐舒適性。

大拿T2的用戶體驗(yàn)聚焦物流運(yùn)輸效率。3.8米長(zhǎng)貨箱配合4495kg滿載質(zhì)量,可滿足建材、快遞等貨物運(yùn)輸需求,2/3座布局兼顧駕乘與載貨靈活度。純電驅(qū)動(dòng)降低運(yùn)營(yíng)成本,液冷電池保障充電/續(xù)航穩(wěn)定性,快充0.3小時(shí)補(bǔ)能適配城市物流高頻作業(yè)。駕駛便利性上,定速巡航減輕長(zhǎng)途駕駛疲勞,電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向提升操控輕便性,ABS+EBD系統(tǒng)保障城區(qū)行駛安全。

小結(jié):大拿M1側(cè)重人員舒適出行,適合家庭用戶、網(wǎng)約車司機(jī)及小微企業(yè);大拿T2側(cè)重貨物高效運(yùn)輸,適合個(gè)體商戶、城配企業(yè)等物流從業(yè)者。


品牌定位對(duì)比

大拿M1作為上汽大通“實(shí)用主義”戰(zhàn)略車型,聚焦家用商用多場(chǎng)景融合需求,以“大空間、高承載、長(zhǎng)續(xù)航”為核心賣點(diǎn)。通過(guò)蜘蛛電芯(非營(yíng)運(yùn)版)與寧德時(shí)代電芯(營(yíng)運(yùn)版)的差異化配置,匹配不同用戶的可靠性需求。2026款在不漲價(jià)前提下優(yōu)化續(xù)航(+27km/5km)并新增車聯(lián)網(wǎng)、多USB/Type-C接口等配置,進(jìn)一步提升性價(jià)比。

大拿T2作為上汽躍進(jìn)商用車品牌力作,聚焦城市新能源物流細(xì)分市場(chǎng),以“高承載+快補(bǔ)能+低成本”為設(shè)計(jì)理念。后置后驅(qū)布局優(yōu)化動(dòng)力傳遞效率,鋼板彈簧懸掛強(qiáng)化承載能力,搭配寧德時(shí)代/中汽新能主流電池品牌保障可靠性。精準(zhǔn)匹配個(gè)體商戶、城配企業(yè)的高效運(yùn)營(yíng)需求,通過(guò)短續(xù)航高承載設(shè)計(jì)降低購(gòu)置成本,快充0.3小時(shí)補(bǔ)能適配城市物流高頻作業(yè)節(jié)奏。

小結(jié):大拿M1定位更偏向“家用商用全能型”,大拿T2則專注“城市物流專業(yè)型”,品牌定位差異導(dǎo)致產(chǎn)品設(shè)計(jì)方向顯著不同。


性價(jià)比總結(jié)

大拿M1的性價(jià)比體現(xiàn)在多場(chǎng)景價(jià)值上。17.68萬(wàn)起售價(jià)覆蓋家用非營(yíng)運(yùn)需求,19.78萬(wàn)營(yíng)運(yùn)版升級(jí)長(zhǎng)續(xù)航與高階輔助駕駛,配置無(wú)明顯短板。以2025款低頂非營(yíng)運(yùn)版為例,購(gòu)置稅約7823元,落地價(jià)約18.46萬(wàn),相比同級(jí)別競(jìng)品(如吉利遠(yuǎn)程超級(jí)VAN 12.88萬(wàn)起),雖價(jià)格偏高但在空間、配置及續(xù)航上更具優(yōu)勢(shì)。適合預(yù)算20萬(wàn)左右,追求空間靈活性和配置豐富度的家庭用戶或小微企業(yè)。

大拿T2的性價(jià)比體現(xiàn)在物流運(yùn)營(yíng)成本上。13.49萬(wàn)中汽新能74單排車型,相比13.99萬(wàn)寧德70單排車型,續(xù)航更長(zhǎng)(210km vs 205km)、電池容量更大(74.47kWh vs 70.59kWh),且價(jià)格更低,性價(jià)比更突出。以每年行駛3萬(wàn)公里計(jì)算,純電驅(qū)動(dòng)可節(jié)省燃油成本約1.5萬(wàn)元(按燃油車每公里0.5元計(jì)算),3年即可覆蓋差價(jià)。適合預(yù)算13-14萬(wàn),追求高效物流運(yùn)輸?shù)膫€(gè)體商戶或城配企業(yè)。

綜合來(lái)看,大拿M1與大拿T2性價(jià)比高低取決于用戶需求場(chǎng)景。若側(cè)重人員承載和多場(chǎng)景適應(yīng)性,大拿M1憑借更長(zhǎng)續(xù)航、更豐富配置及靈活座椅布局,17.68萬(wàn)起售價(jià)具備較高性價(jià)比;若聚焦城市物流運(yùn)輸,大拿T2以13.49萬(wàn)起售價(jià)、3.8米長(zhǎng)貨箱及0.3小時(shí)快充,更能滿足高效運(yùn)營(yíng)需求。消費(fèi)者應(yīng)根據(jù)實(shí)際使用場(chǎng)景選擇合適車型,以實(shí)現(xiàn)性價(jià)比最大化。

相關(guān)推薦

更多
大拿T1和大拿M1配置差異全解析
在商用車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下,上汽大通旗下的大拿T1和大拿M1憑借差異化的產(chǎn)品定位,成為物流從業(yè)者關(guān)注的焦點(diǎn)。兩款車型雖同屬大拿系列,但在動(dòng)力性能、空間設(shè)計(jì)、配置細(xì)節(jié)及適用場(chǎng)景上存在顯著差異,精準(zhǔn)匹配不同用戶群體的核心需求。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)等維度進(jìn)行全面解析,為潛在用戶提供專業(yè)的選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 大拿T1系列作為專注城配物流的純電動(dòng)輕卡,提供重裝版與天行版兩大產(chǎn)品線
殘溫殘溫02-14
大拿T1和大拿M1配置差異全解析
大拿T1和大拿M1配置差異全解析
在商用車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下,上汽大通旗下的大拿T1和大拿M1憑借差異化的產(chǎn)品定位,成為物流從業(yè)者關(guān)注的焦點(diǎn)。兩款車型雖同屬大拿系列,但在動(dòng)力性能、空間設(shè)計(jì)、配置細(xì)節(jié)及適用場(chǎng)景上存在顯著差異,精準(zhǔn)匹配不同用戶群體的核心需求。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)等維度進(jìn)行全面解析,為潛在用戶提供專業(yè)的選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 大拿T1系列作為專注城配物流的純電動(dòng)輕卡,提供重裝版與天行版兩大產(chǎn)品線
大拿T1和大拿M1配置差異全解析
大拿M1和大拿T2駕駛體驗(yàn)差異有多大
大拿M1和大拿T2作為上汽大通和上汽躍進(jìn)旗下的純電車型,分別定位商乘兩用與城配運(yùn)輸細(xì)分市場(chǎng),其駕駛體驗(yàn)差異源于核心設(shè)計(jì)理念的本質(zhì)不同。M1聚焦多場(chǎng)景載人/輕載需求,兼顧舒適性與實(shí)用性;T2則以工具屬性為核心,強(qiáng)化承載能力與補(bǔ)能效率。本文將從動(dòng)力特性、底盤調(diào)校、駕駛輔助、場(chǎng)景適配四個(gè)維度,解析兩款車型的駕駛體驗(yàn)差異。 核心參數(shù)對(duì)比 大拿M1全系采用前置單電機(jī)(120kW/240N·m/165馬力)+
英發(fā)英發(fā)02-10
大拿M1和大拿T2駕駛體驗(yàn)差異有多大
大拿M1和大拿T2駕駛體驗(yàn)差異有多大
大拿M1和大拿T2作為上汽大通和上汽躍進(jìn)旗下的純電車型,分別定位商乘兩用與城配運(yùn)輸細(xì)分市場(chǎng),其駕駛體驗(yàn)差異源于核心設(shè)計(jì)理念的本質(zhì)不同。M1聚焦多場(chǎng)景載人/輕載需求,兼顧舒適性與實(shí)用性;T2則以工具屬性為核心,強(qiáng)化承載能力與補(bǔ)能效率。本文將從動(dòng)力特性、底盤調(diào)校、駕駛輔助、場(chǎng)景適配四個(gè)維度,解析兩款車型的駕駛體驗(yàn)差異。 核心參數(shù)對(duì)比 大拿M1全系采用前置單電機(jī)(120kW/240N·m/165馬力)+
大拿M1和大拿T2駕駛體驗(yàn)差異有多大
大拿T1和大拿M1哪個(gè)更值得購(gòu)買
在商用車市場(chǎng)快速電動(dòng)化的背景下,上汽大通大拿系列憑借純電驅(qū)動(dòng)的實(shí)用性與經(jīng)濟(jì)性成為城配領(lǐng)域的熱門選擇。其中,大拿T1與大拿M1作為系列內(nèi)兩款核心車型,分別針對(duì)重載運(yùn)輸與客貨兩用場(chǎng)景進(jìn)行優(yōu)化,但消費(fèi)者常因定位差異陷入選購(gòu)困境。本文將從價(jià)格體系、核心參數(shù)、場(chǎng)景適配性等維度展開對(duì)比,為不同需求的用戶提供決策參考。 核心參數(shù)對(duì)比 價(jià)格體系方面,大拿T1的官方指導(dǎo)價(jià)區(qū)間為19.98-22.18萬(wàn)元,高于大拿M
清風(fēng)嘆清風(fēng)嘆02-08
大拿T1和大拿M1哪個(gè)更值得購(gòu)買
大拿T1和大拿M1哪個(gè)更值得購(gòu)買
在商用車市場(chǎng)快速電動(dòng)化的背景下,上汽大通大拿系列憑借純電驅(qū)動(dòng)的實(shí)用性與經(jīng)濟(jì)性成為城配領(lǐng)域的熱門選擇。其中,大拿T1與大拿M1作為系列內(nèi)兩款核心車型,分別針對(duì)重載運(yùn)輸與客貨兩用場(chǎng)景進(jìn)行優(yōu)化,但消費(fèi)者常因定位差異陷入選購(gòu)困境。本文將從價(jià)格體系、核心參數(shù)、場(chǎng)景適配性等維度展開對(duì)比,為不同需求的用戶提供決策參考。 核心參數(shù)對(duì)比 價(jià)格體系方面,大拿T1的官方指導(dǎo)價(jià)區(qū)間為19.98-22.18萬(wàn)元,高于大拿M
大拿T1和大拿M1哪個(gè)更值得購(gòu)買
大拿T1和大拿M1哪個(gè)性價(jià)比高
在城配物流與客運(yùn)市場(chǎng)中,純電動(dòng)商用車憑借低運(yùn)營(yíng)成本與政策優(yōu)勢(shì)逐漸成為主流選擇。大拿T1與大拿M1作為上汽大通旗下兩款定位相近的車型,常被用戶對(duì)比其性價(jià)比表現(xiàn)。然而,由于參考資料中未提供大拿M1的完整參數(shù),本文將基于現(xiàn)有信息,先對(duì)大拿T1自身版本進(jìn)行深度分析,再結(jié)合大拿M1的公開信息進(jìn)行場(chǎng)景化對(duì)比,為不同需求的用戶提供決策參考。 核心參數(shù)對(duì)比 大拿T1與大拿M1在核心參數(shù)上呈現(xiàn)出明顯的場(chǎng)景化差異。大
旋翊旋翊02-07
大拿T1和大拿M1哪個(gè)性價(jià)比高
大拿T1和大拿M1哪個(gè)性價(jià)比高
在城配物流與客運(yùn)市場(chǎng)中,純電動(dòng)商用車憑借低運(yùn)營(yíng)成本與政策優(yōu)勢(shì)逐漸成為主流選擇。大拿T1與大拿M1作為上汽大通旗下兩款定位相近的車型,常被用戶對(duì)比其性價(jià)比表現(xiàn)。然而,由于參考資料中未提供大拿M1的完整參數(shù),本文將基于現(xiàn)有信息,先對(duì)大拿T1自身版本進(jìn)行深度分析,再結(jié)合大拿M1的公開信息進(jìn)行場(chǎng)景化對(duì)比,為不同需求的用戶提供決策參考。 核心參數(shù)對(duì)比 大拿T1與大拿M1在核心參數(shù)上呈現(xiàn)出明顯的場(chǎng)景化差異。大
大拿T1和大拿M1哪個(gè)性價(jià)比高
大拿M1和大拿T2哪個(gè)更值得入手
在新能源商用車市場(chǎng)中,大拿M1和大拿T2作為兩款定位不同的純電車型,分別聚焦于"客貨兩用"與"城配重載"場(chǎng)景,其核心差異體現(xiàn)在空間布局、承載能力與適用場(chǎng)景上。對(duì)于消費(fèi)者而言,選擇哪款車型需結(jié)合實(shí)際使用需求——是偏向載客兼顧輕貨運(yùn)輸,還是專注于城市物流的高頻重載?本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)等維度展開分析,為您提供決策參考。 核心參數(shù)對(duì)比 大拿M1:提供2025/2026款共4個(gè)配置版本,價(jià)
封筆墨止曲寂時(shí)封筆墨止曲寂時(shí)02-06
大拿M1和大拿T2哪個(gè)更值得入手
大拿M1和大拿T2哪個(gè)更值得入手
在新能源商用車市場(chǎng)中,大拿M1和大拿T2作為兩款定位不同的純電車型,分別聚焦于"客貨兩用"與"城配重載"場(chǎng)景,其核心差異體現(xiàn)在空間布局、承載能力與適用場(chǎng)景上。對(duì)于消費(fèi)者而言,選擇哪款車型需結(jié)合實(shí)際使用需求——是偏向載客兼顧輕貨運(yùn)輸,還是專注于城市物流的高頻重載?本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)等維度展開分析,為您提供決策參考。 核心參數(shù)對(duì)比 大拿M1:提供2025/2026款共4個(gè)配置版本,價(jià)
大拿M1和大拿T2哪個(gè)更值得入手

作者

夕顏為誰(shuí)舞
夕顏為誰(shuí)舞
評(píng)測(cè)中心專業(yè)作者,深耕單車測(cè)評(píng)、雙車對(duì)比等領(lǐng)域十年,累計(jì)輸出200+深度報(bào)告。以結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)錨定性能維度,用場(chǎng)景化描述還原真實(shí)用車體驗(yàn),憑獨(dú)創(chuàng)的“三維動(dòng)態(tài)評(píng)測(cè)法”背書專業(yè)度,精準(zhǔn)覆蓋技術(shù)控與發(fā)燒友需求,內(nèi)容累計(jì)獲10萬(wàn)+技術(shù)愛好者收藏。

優(yōu)惠購(gòu)車

更多
大拿M1大拿M1
¥568
立享優(yōu)惠