途銳新能源和雷克薩斯GX開起來區(qū)別大嗎
途銳新能源(2022款eHybrid)與雷克薩斯GX(2024款)作為豪華中大型SUV市場的熱門車型,雖然均定位高端,但在動(dòng)力架構(gòu)、底盤調(diào)校及駕駛場景適配性上存在顯著差異。兩款車型分別代表了“城市全能混動(dòng)”與“硬派越野混動(dòng)”的設(shè)計(jì)思路,其駕駛感受的區(qū)別不僅體現(xiàn)在參數(shù)層面,更源于核心技術(shù)路線的不同選擇。
途銳新能源和雷克薩斯GX 價(jià)格
核心參數(shù)對(duì)比
途銳新能源和雷克薩斯GX的核心參數(shù)差異直接決定了駕駛體驗(yàn)的基礎(chǔ)框架。途銳新能源作為插電混動(dòng)車型,搭載2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)(252馬力)+永磁同步電機(jī)(136馬力),系統(tǒng)綜合輸出367馬力/700N·m,0-100km/h加速僅需6.8秒,WLTC綜合油耗3.63L/100km,NEDC純電續(xù)航58km;而雷克薩斯GX采用非插電混動(dòng)系統(tǒng)(2.4T發(fā)動(dòng)機(jī)+前置單電機(jī)),綜合功率330馬力,0-100km/h加速8.5秒,WLTC油耗10.36L/100km。底盤結(jié)構(gòu)上,途銳新能源為承載式車身+前后多連桿獨(dú)立懸掛,雷克薩斯GX則是非承載式車身+前雙叉臂/后四連桿非獨(dú)立懸掛??臻g方面,途銳新能源軸距2894mm,后備廂常規(guī)容積610L(擴(kuò)展后1600L);雷克薩斯GX軸距2850mm,后備廂容積906-954L(擴(kuò)展后1829-1895L)。小結(jié):途銳新能源在動(dòng)力響應(yīng)、燃油經(jīng)濟(jì)性上占優(yōu),雷克薩斯GX則在越野硬件基礎(chǔ)和裝載空間上更具優(yōu)勢。

動(dòng)力系統(tǒng)與駕駛感受差異
兩款車型的動(dòng)力架構(gòu)差異直接導(dǎo)致駕駛體驗(yàn)的核心區(qū)別。途銳新能源的插電混動(dòng)系統(tǒng)具備純電、混動(dòng)、運(yùn)動(dòng)三種核心駕駛模式:純電模式下可實(shí)現(xiàn)58km零排放通勤,電機(jī)136馬力的瞬時(shí)扭矩輸出讓低速行駛極為平順安靜;混動(dòng)模式下,2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)與電機(jī)協(xié)同工作,700N·m的峰值扭矩在中高速超車時(shí)仍能提供充沛的動(dòng)力儲(chǔ)備,6.8秒的破百成績甚至媲美部分性能車。相比之下,雷克薩斯GX的非插電混動(dòng)系統(tǒng)更側(cè)重低速扭矩輔助,2.4T發(fā)動(dòng)機(jī)為主力輸出單元,電機(jī)僅在起步和急加速時(shí)提供54馬力的補(bǔ)充,8.5秒的加速成績明顯偏向?qū)嵱萌∠?。值得注意的是,途銳新能源的動(dòng)力響應(yīng)更接近純電車型,油門踏板初段靈敏,而雷克薩斯GX由于非承載式車身的重量(約2.6噸)和發(fā)動(dòng)機(jī)為主的動(dòng)力邏輯,油門初段存在輕微遲滯,更適合穩(wěn)健駕駛風(fēng)格。
底盤調(diào)校與通過性能對(duì)比
底盤結(jié)構(gòu)的本質(zhì)差異是兩款車駕駛感受分化的關(guān)鍵。途銳新能源采用承載式車身+前后多連桿獨(dú)立懸掛,配合空氣懸掛(部分車型)的軟硬調(diào)節(jié),公路行駛時(shí)的濾震表現(xiàn)更為細(xì)膩,過彎時(shí)的側(cè)傾控制也更出色,全時(shí)四驅(qū)系統(tǒng)(托森中央差速器+后橋差速鎖)在輕度越野場景(如雪地、砂石路)中表現(xiàn)穩(wěn)定,但受限于承載式車身,不適合高強(qiáng)度越野。雷克薩斯GX則基于非承載式車身打造,底盤剛性更高,前雙叉臂懸掛在越野時(shí)能更好地保持車輪接地性,后四連桿非獨(dú)立懸掛雖然公路舒適性略遜,但在顛簸路面的抗扭性能更強(qiáng)。其配備的蠕行模式(PRO/MAX版)和多地形選擇系統(tǒng)(沙地/巖石/泥地),配合26°-27°的接近角和22°-23°的離去角,能夠應(yīng)對(duì)中度越野場景,如交叉軸、陡坡攀爬等。實(shí)際駕駛中,途銳新能源的轉(zhuǎn)向手感更輕盈精準(zhǔn),適合城市穿梭;雷克薩斯GX的轉(zhuǎn)向虛位較大,方向盤阻尼更重,更符合硬派SUV的越野設(shè)定。
智能科技與駕駛輔助體驗(yàn)
智能配置的差異進(jìn)一步放大了兩款車的使用場景區(qū)別。途銳新能源標(biāo)配12.3英寸全液晶儀表+15.3英寸中控屏,搭載大眾最新的MIB3車機(jī)系統(tǒng),支持HUD抬頭顯示、四區(qū)自動(dòng)空調(diào)和L2級(jí)駕駛輔助(全速自適應(yīng)巡航、車道保持、主動(dòng)剎車),科技感和便利性更突出。其自動(dòng)泊車系統(tǒng)識(shí)別準(zhǔn)確率較高,適合狹窄車位停放。雷克薩斯GX則搭載Lexus Interface車機(jī)系統(tǒng),14英寸中控屏的操作邏輯更偏向傳統(tǒng),雖然也配備L2級(jí)駕駛輔助(全速自適應(yīng)巡航、車道居中),但系統(tǒng)介入的平順性略遜于途銳新能源。不過,雷克薩斯GX的Mark Levinson 21揚(yáng)聲器音響(MAX/ULTRA版)和主動(dòng)降噪技術(shù),在高速行駛時(shí)的NVH控制更出色,配合64色氛圍燈,營造出更豪華的座艙氛圍。
使用成本與場景適配建議
從長期使用角度看,兩款車的成本結(jié)構(gòu)和場景適配性差異明顯。途銳新能源作為插電混動(dòng)車型,可享受新能源牌照政策(部分城市),日常通勤若能保證充電,實(shí)際油耗可控制在2L/100km以內(nèi),三年或10萬公里的質(zhì)保政策與同級(jí)別車型持平。雷克薩斯GX雖然油耗更高(WLTC 10.36L/100km),但六年或10萬公里的超長質(zhì)保降低了長期維護(hù)成本,非插電混動(dòng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)更簡單,可靠性表現(xiàn)值得期待。場景選擇上,途銳新能源更適合以城市通勤為主,偶爾進(jìn)行輕度戶外旅行的用戶;雷克薩斯GX則更適合熱愛越野、經(jīng)常全家出行或需要裝載大量戶外裝備的消費(fèi)者。
總結(jié)
途銳新能源和雷克薩斯GX開起來的區(qū)別本質(zhì)上是“城市全能”與“硬派越野”兩種設(shè)計(jì)理念的體現(xiàn)。途銳新能源憑借插電混動(dòng)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了性能與效率的平衡,公路行駛質(zhì)感細(xì)膩,科技配置豐富,適合注重日常駕駛品質(zhì)和燃油經(jīng)濟(jì)性的用戶;雷克薩斯GX則堅(jiān)持硬派SUV的核心屬性,非承載式車身、專業(yè)越野配置和可靠的混動(dòng)系統(tǒng),更適合追求越野性能和長期耐用性的消費(fèi)者。兩款車的選擇最終取決于用戶的核心使用場景:若以城市出行為主,途銳新能源是更均衡的選擇;若需要頻繁應(yīng)對(duì)復(fù)雜路況或戶外探險(xiǎn),雷克薩斯GX的硬核實(shí)力更具優(yōu)勢。
相關(guān)推薦
更多










