小鵬G6和零跑C11哪個(gè)性價(jià)比高
在20萬級新能源SUV市場,小鵬G6與零跑C11憑借各自的技術(shù)優(yōu)勢與產(chǎn)品定位形成直接競爭。作為小鵬汽車“智能電動”戰(zhàn)略的核心車型,小鵬G6以800V高壓平臺、XNGP全場景智能駕駛為核心賣點(diǎn),主打科技體驗(yàn)與高效補(bǔ)能;而零跑C11則依托“全域自研”技術(shù)路線,通過激光雷達(dá)下放、800V平臺覆蓋全系等策略,打造“高配置+低價(jià)格”的性價(jià)比標(biāo)桿。兩款車型在動力續(xù)航、智能駕駛、空間配置等維度各具特色,本文將從核心參數(shù)、技術(shù)細(xì)節(jié)到用戶體驗(yàn)展開全面對比,為消費(fèi)者提供購車決策參考。
小鵬G6和零跑C11 價(jià)格
核心參數(shù)對比
小鵬G6與零跑C11在基礎(chǔ)參數(shù)上呈現(xiàn)差異化競爭態(tài)勢:
- 空間維度:零跑C11軸距達(dá)2930mm,比小鵬G6的2890mm多出40mm,后排腿部空間更優(yōu);小鵬G6后備廂容積647L(放倒后1752L),相比零跑C11的410-974L具備更強(qiáng)載物能力。
- 動力性能:小鵬G6純電版全系搭載296馬力后置電機(jī),零跑C11純電版為299馬力后驅(qū)電機(jī),兩者加速性能相近(零跑C11 6.1s vs 小鵬G6 6.3-6.4s);增程版本中,零跑C11 1.5L增程器(272馬力)綜合續(xù)航1220km,小鵬G6暫未推出增程車型。
- 續(xù)航能力:小鵬G6純電版CLTC續(xù)航最高725km(80.8kWh電池),優(yōu)于零跑C11的640km;零跑C11增程版純電300km+綜合1220km的組合,解決了長途續(xù)航焦慮。
小結(jié):零跑C11在空間與增程續(xù)航上占優(yōu),小鵬G6則在純電長續(xù)航與載物空間表現(xiàn)更佳。

動力與續(xù)航對比
兩款車型均搭載800V高壓平臺,但在動力架構(gòu)與續(xù)航策略上差異顯著:
- 小鵬G6:
- 純電版提供68.5kWh/80.8kWh兩種電池選擇,CLTC續(xù)航625km/725km,10-80%快充僅需12分鐘,補(bǔ)能效率行業(yè)領(lǐng)先;
- 增程版尚未上市,當(dāng)前僅提供純電車型,適合充電設(shè)施完善的用戶。
- 零跑C11:
- 純電版81.9kWh電池實(shí)現(xiàn)CLTC 640km續(xù)航,30-80%快充需18分鐘,支持對外放電功能;
- 增程版1.5L發(fā)動機(jī)(1.5L)+272馬力電機(jī)組合,純電300km+綜合1220km,油耗低至5.11L/100km,滿足無樁用戶與長途需求。
小結(jié):小鵬G6純電補(bǔ)能效率更高,零跑C11增程版續(xù)航覆蓋場景更全面,消費(fèi)者需根據(jù)充電條件選擇動力類型。
智能駕駛系統(tǒng)對比
智能駕駛是兩款車型的核心競爭點(diǎn),硬件配置與軟件能力各有側(cè)重:
- 小鵬G6:
- 標(biāo)配XNGP輔助系統(tǒng),搭載英偉達(dá)Orin-X/圖靈芯片(算力508-1500TOPS),支持高速/城市導(dǎo)航駕駛、記憶領(lǐng)航等功能;
- 采用視覺為主的感知方案,26個(gè)智能感知硬件覆蓋日常駕駛場景。
- 零跑C11:
- 激光雷達(dá)版標(biāo)配128線禾賽AT128激光雷達(dá)+高通8650智駕芯片,28個(gè)感知硬件實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)的環(huán)境探測;
- Leapmotor Pilot系統(tǒng)支持高速領(lǐng)航輔助、自動變道、記憶泊車,激光雷達(dá)版14.98萬起售,實(shí)現(xiàn)“智能平權(quán)”。
小結(jié):小鵬G6智駕功能覆蓋場景更廣泛,零跑C11激光雷達(dá)硬件更具優(yōu)勢,且價(jià)格門檻更低。
智能座艙體驗(yàn)對比
兩款車型均搭載高通8295P芯片,確保車機(jī)系統(tǒng)流暢度:
- 小鵬G6:15.6英寸2.5K中控屏,支持FOTA升級、HUAWEI HiCar/Carlink,語音交互支持“可見即可說”,系統(tǒng)響應(yīng)迅速;
- 零跑C11:17.3英寸2.8K中控屏(智尊版),配備21揚(yáng)聲器杜比全景聲、AR-HUD,語音分區(qū)域識別功能提升交互精準(zhǔn)度。
小結(jié):零跑C11在屏幕尺寸與影音配置上更豪華,小鵬G6則在生態(tài)互聯(lián)與交互便捷性上表現(xiàn)突出。
底盤與操控對比
兩款車型均采用前雙叉臂+后五連桿獨(dú)立懸掛,但調(diào)校風(fēng)格與配置存在差異:
- 小鵬G6:懸掛偏向舒適性調(diào)校,風(fēng)阻系數(shù)低至0.248,高速行駛穩(wěn)定性出色;
- 零跑C11:全系標(biāo)配軟硬可調(diào)懸掛,部分車型搭載FSD可變阻尼減振器,運(yùn)動模式下側(cè)傾控制更優(yōu),接近角20°/離去角23°的通過性參數(shù)更適合復(fù)雜路況。
小結(jié):零跑C11底盤操控性更全面,小鵬G6則在空氣動力學(xué)與舒適性上更勝一籌。
空間與舒適性配置對比
空間表現(xiàn)與舒適配置直接影響家庭用戶的購車決策:
- 空間布局:零跑C11軸距2930mm帶來更寬敞的后排腿部空間,后排靠背支持調(diào)節(jié);小鵬G6軸距略短但后備廂拓展能力更強(qiáng)(1752L vs 974L)。
- 舒適配置:
- 小鵬G6:前排座椅加熱/通風(fēng)/按摩、后排座椅加熱、雙區(qū)熱泵空調(diào)為標(biāo)配;
- 零跑C11:智尊版配備AR-HUD、后排座椅加熱/通風(fēng)、256色氛圍燈,無框車門提升豪華感。
小結(jié):零跑C11在后排空間與高端舒適配置上占優(yōu),小鵬G6則以更均衡的基礎(chǔ)配置滿足家庭需求。
價(jià)格與性價(jià)比綜合評估
兩款車型的價(jià)格區(qū)間與配置策略直接決定性價(jià)比差異:
- 小鵬G6:純電版售價(jià)17.68-19.88萬,主打800V高壓平臺與XNGP智能駕駛,適合追求科技體驗(yàn)的用戶;
- 零跑C11:14.98-16.58萬覆蓋純電/增程全系,激光雷達(dá)版14.98萬起售,800V平臺、五連桿懸掛為標(biāo)配,配置水平媲美20萬級車型。
以相近配置車型對比:零跑C11純電640激光雷達(dá)版(15.58萬)比小鵬G6 625長續(xù)航版(17.68萬)便宜2.1萬,且多出激光雷達(dá)、AR-HUD等配置;增程版本中,零跑C11增程300激光雷達(dá)版(14.98萬)提供1220km綜合續(xù)航,進(jìn)一步降低入門門檻。
總結(jié)
綜合來看,小鵬G6與零跑C11的性價(jià)比差異取決于用戶核心需求:若追求極致補(bǔ)能效率、全場景智能駕駛與純電長續(xù)航,小鵬G6憑借XNGP系統(tǒng)與725km續(xù)航更具優(yōu)勢;若注重空間實(shí)用性、增程續(xù)航靈活性與高配置性價(jià)比,零跑C11以更低價(jià)格提供激光雷達(dá)、更長軸距與更豐富的舒適配置,無疑是更具性價(jià)比的選擇。對于預(yù)算有限的家庭用戶,零跑C11的“智能平權(quán)”策略更能滿足多樣化用車場景;而科技愛好者則可選擇小鵬G6體驗(yàn)前沿智能駕駛技術(shù)。在20萬級新能源SUV市場,兩款車型通過差異化定位共同推動行業(yè)技術(shù)普惠,消費(fèi)者可根據(jù)自身充電條件、空間需求與智能配置偏好做出決策。
相關(guān)推薦
更多










