東風小康D72與C36作為商用車市場的熱門車型，分別以載貨能力與性價比為核心優(yōu)勢，成為小微商戶與個體運輸者的重要選擇。本文將從價格、空間、動力、能源經(jīng)濟性等維度展開深度對比，為用戶提供精準選購參考。

東風小康D72和東風小康C36 價格

核心參數(shù)對比

東風小康D72提供1.6L（122馬力）與2.0L（143馬力）汽油發(fā)動機選項，另有CNG雙燃料版本（160L氣罐+15L油箱），貨箱尺寸覆蓋2600×1680×370mm短箱與3015×1780×380mm長箱，油箱容積52-70L，2024-2025款多數(shù)車型提供七年/15萬公里長質(zhì)保，價格區(qū)間5.29-7.59萬。東風小康C36搭載1.5L（111馬力汽油版/98馬力CNG版）發(fā)動機，車身尺寸4500×1680×2000mm，軸距3050mm，滿載質(zhì)量1970kg，油箱容積50L，CNG版氣罐容積105L，價格區(qū)間4.59-5.29萬。

空間與載貨能力對比

東風小康D72以長貨箱設(shè)計為核心優(yōu)勢，其2025款D72S 2.0L車型貨箱長達3015mm，寬度1780mm，深度380mm，容積達1.99立方米，配合非承載式車身與鋼板彈簧懸掛，最大載重質(zhì)量可達1775kg，適合運輸長尺寸貨物或重載需求。而C36采用6/7座布局，后排整體放倒后可拓展載貨空間，車身軸距3050mm，側(cè)滑門設(shè)計方便人員上下與貨物裝卸，更適合兼顧載人的短途運輸場景。若以純載貨能力衡量，D72的長貨箱版本在裝載效率上較C36提升約30%。

動力性能與能源經(jīng)濟性對比

動力系統(tǒng)方面，D72的2.0L發(fā)動機最大功率105kW，最大扭矩200N·m，配合中置后驅(qū)布局，在重載起步與爬坡時表現(xiàn)更優(yōu)；1.6L車型綜合油耗7.2L/100km，CNG版本每公里燃料成本可低至0.3元。C36的1.5L汽油版油耗7.5L/100km，CNG版氣罐容積105L，雖動力參數(shù)略遜于D72，但入門價格更低，雙燃料版本同樣具備成本優(yōu)勢。值得注意的是，D72的2.0L車型在滿載狀態(tài)下，0-60km/h加速時間較C36縮短約2秒，更適合復雜路況運輸。

配置與使用成本對比

D72中高配車型配備10英寸觸控屏、倒車影像+雷達及車聯(lián)網(wǎng)功能，2024款D72L起售價5.79萬即提供長質(zhì)保服務(wù)；C36入門車型僅4.59萬，豪華型可選裝倒車影像與藍牙，基礎(chǔ)配置聚焦實用。從長期使用成本看，D72的七年/15萬公里質(zhì)?？蓽p少約30%的維修支出，而C36的低購置價與購置稅優(yōu)勢（最低4061元）更適合預算有限的用戶。

選購建議

若用戶需運輸長尺寸貨物或重載需求，優(yōu)先選擇D72的長箱版本（如2024款D72L或2025款D72S），其2.0L動力與長質(zhì)保服務(wù)能有效提升運輸效率與可靠性；若預算有限且需兼顧載人功能，C36的入門車型或CNG版本更具性價比，尤其適合城市短途配送場景。對于高頻運輸用戶，D72的CNG雙燃料版本（氣罐容積160L）在燃料成本上較C36（105L氣罐）更具優(yōu)勢，單次加氣續(xù)航里程提升約50%。

總結(jié)

東風小康D72憑借長貨箱、強動力與長質(zhì)保服務(wù)，成為專業(yè)載貨用戶的優(yōu)選；而C36以高性價比與靈活空間，更適合預算有限的多用途運輸需求。用戶在選購時應重點關(guān)注實際載貨需求、預算范圍及使用場景，若以純載貨為核心需求，D72的綜合性能更勝一籌；若需兼顧載人或控制初始成本，C36則是更務(wù)實的選擇。兩款車型均延續(xù)了東風小康“實用為本”的設(shè)計理念，在各自細分領(lǐng)域具備顯著競爭優(yōu)勢。