摩卡新能源和威颯開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎

摩卡新能源和威颯作為兩款定位不同的中型SUV,在駕駛體驗(yàn)、動(dòng)力性能、智能配置等方面存在顯著差異。摩卡新能源以插電混動(dòng)技術(shù)為核心,主打高性能與智能化;威颯則延續(xù)豐田傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),注重平順性與可靠性。對(duì)于消費(fèi)者而言,選擇哪款車(chē)型不僅取決于預(yù)算,更與日常使用場(chǎng)景和駕駛偏好密切相關(guān)。

摩卡新能源和威颯 價(jià)格


核心參數(shù)對(duì)比

  • 摩卡新能源(2024款Hi4四驅(qū)長(zhǎng)續(xù)航版):售價(jià)23.88萬(wàn),采用1.5T米勒循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)+雙電機(jī)組合,綜合功率476馬力/760N·m,0-100km/h加速4.7秒;CLTC純電續(xù)航200km,快充26分鐘(30%-80%),WLTC綜合油耗0.8L/100km;車(chē)身尺寸4881×1960×1690mm,軸距2915mm;標(biāo)配L2級(jí)輔助駕駛及540度全景影像。
  • 威颯(燃油/混動(dòng)版):售價(jià)21.68萬(wàn)-30.38萬(wàn),燃油版2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)171馬力,混動(dòng)版2.5L+電機(jī)綜合211馬力;燃油版WLTC油耗6.46-6.91L/100km,混動(dòng)版5.08-5.24L/100km;車(chē)身尺寸4780×1855×1660mm,軸距2690mm;中高配搭載8155芯片及TSS L2輔助駕駛。

小結(jié):摩卡新能源在動(dòng)力性能、續(xù)航能力及智能配置上全面領(lǐng)先,威颯則憑借價(jià)格梯度和品牌可靠性占據(jù)市場(chǎng)空間。

摩卡新能源和威颯開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎

動(dòng)力系統(tǒng)差異

摩卡新能源搭載的Hi4智能四驅(qū)系統(tǒng),通過(guò)前后軸雙電機(jī)獨(dú)立驅(qū)動(dòng),實(shí)現(xiàn)毫秒級(jí)扭矩分配,在濕滑路面或輕度越野場(chǎng)景下,四驅(qū)響應(yīng)速度比傳統(tǒng)機(jī)械四驅(qū)快3倍以上。其476馬力的綜合功率,配合4擋DHT變速箱,可實(shí)現(xiàn)純電、混動(dòng)、運(yùn)動(dòng)等6種模式無(wú)縫切換,單踏板模式下能量回收率提升15%。威颯雙擎版雖采用豐田THS混動(dòng)系統(tǒng),動(dòng)力輸出平順性優(yōu)異,但211馬力的綜合功率僅為摩卡新能源的44%,0-100km/h加速需8-9秒,缺乏爆發(fā)力。燃油版2.0L+CVT組合更偏向家用舒適,深踩油門(mén)時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音明顯,高速再加速能力不足。


能耗與補(bǔ)能效率

摩卡新能源CLTC純電200km續(xù)航可覆蓋90%以上用戶的日常通勤需求,按家庭日均50km通勤計(jì)算,每周僅需充電1-2次;快充26分鐘的補(bǔ)能效率,在服務(wù)區(qū)休息期間即可完成80%電量補(bǔ)充。其0.8L/100km的綜合油耗,按年行駛2萬(wàn)公里計(jì)算,油費(fèi)支出不足1000元。威颯混動(dòng)版雖比燃油版節(jié)能30%,但4-5L/100km的油耗仍為摩卡新能源的5倍以上;燃油版6-7L/100km的油耗,年油費(fèi)約8000-10000元,使用成本差距顯著。


智能駕駛體驗(yàn)

摩卡新能源標(biāo)配的Coffee Pilot 2.0系統(tǒng),包含5個(gè)毫米波雷達(dá)、12個(gè)超聲波雷達(dá)及9個(gè)攝像頭,可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)變道、循跡倒車(chē)(50米)、遙控泊車(chē)等功能,其中透明底盤(pán)技術(shù)通過(guò)4個(gè)超廣角攝像頭合成360°無(wú)死角視野,越野時(shí)可實(shí)時(shí)觀察路面狀況。威颯TSS系統(tǒng)雖具備全速域ACC和車(chē)道居中保持,但缺乏高階功能,且僅中高配車(chē)型配備;其車(chē)機(jī)系統(tǒng)響應(yīng)速度比摩卡新能源的Coffee OS慢0.8秒,語(yǔ)音交互僅支持基礎(chǔ)指令。


空間與舒適性

摩卡新能源2915mm軸距帶來(lái)960mm后排腿部空間,比威颯多出120mm,身高180cm乘客可輕松翹起二郎腿;后排地臺(tái)純平設(shè)計(jì),中間乘客長(zhǎng)途乘坐無(wú)壓迫感。前排標(biāo)配加熱/通風(fēng)座椅及Infinity 12揚(yáng)聲器,配合主動(dòng)降噪技術(shù),120km/h時(shí)速下車(chē)內(nèi)噪音僅62分貝。威颯2690mm軸距導(dǎo)致后排腿部空間局促,中間地臺(tái)凸起約15cm,滿載5人時(shí)舒適性下降;JBL音響雖為中高配標(biāo)配,但揚(yáng)聲器數(shù)量比摩卡新能源少2個(gè),音質(zhì)解析力稍遜。


底盤(pán)與操控表現(xiàn)

摩卡新能源前麥弗遜+后多連桿懸掛,通過(guò)液壓襯套和CDC電磁減振器(選裝),在過(guò)濾路面顛簸的同時(shí)保持車(chē)身姿態(tài)穩(wěn)定;Hi4四驅(qū)系統(tǒng)在交叉軸測(cè)試中,輪間限滑響應(yīng)時(shí)間小于200ms,通過(guò)性優(yōu)于傳統(tǒng)適時(shí)四驅(qū)。威颯底盤(pán)調(diào)校偏向舒適,懸掛行程較長(zhǎng),過(guò)彎時(shí)側(cè)傾抑制不足;燃油版兩驅(qū)車(chē)型在濕滑路面加速易出現(xiàn)輪胎打滑,四驅(qū)版僅在40km/h以下時(shí)速可實(shí)現(xiàn)四驅(qū)介入,極限通過(guò)能力有限。


適用場(chǎng)景分析

摩卡新能源更適合:1)每日通勤50km以上,追求低成本出行的用戶;2)對(duì)動(dòng)力性能有要求,喜歡偶爾體驗(yàn)加速快感的消費(fèi)者;3)經(jīng)常需要應(yīng)對(duì)復(fù)雜路況(如雨雪天氣、鄉(xiāng)村土路)的家庭用戶。威颯更適合:1)傳統(tǒng)燃油車(chē)用戶,對(duì)混動(dòng)技術(shù)接受度較低;2)注重車(chē)輛可靠性和保值率,年均行駛里程少于1萬(wàn)公里;3)家庭第二輛車(chē),主要用于城市短途代步。


總結(jié)

摩卡新能源與威颯的駕駛差異本質(zhì)上是技術(shù)路線的不同:前者代表新能源汽車(chē)的高性能與智能化趨勢(shì),后者則堅(jiān)守傳統(tǒng)燃油車(chē)的可靠性與平順性優(yōu)勢(shì)。選擇時(shí)需重點(diǎn)考慮:1)年行駛里程是否超過(guò)1萬(wàn)公里,里程越高,摩卡新能源的使用成本優(yōu)勢(shì)越明顯;2)是否需要頻繁應(yīng)對(duì)極端路況,Hi4四驅(qū)系統(tǒng)的全場(chǎng)景適應(yīng)性是核心優(yōu)勢(shì);3)對(duì)智能配置的依賴程度,摩卡新能源的L2+輔助駕駛可顯著降低長(zhǎng)途駕駛疲勞。對(duì)于大多數(shù)家庭用戶而言,若充電條件便利,摩卡新能源無(wú)疑是更具前瞻性的選擇;若偏好傳統(tǒng)駕駛體驗(yàn),威颯雙擎版仍是可靠的家用SUV選項(xiàng)。

相關(guān)推薦

更多
Model 3和凱美瑞開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
作為傳統(tǒng)燃油車(chē)與新能源電動(dòng)車(chē)的代表,Model 3和凱美瑞分別展現(xiàn)了不同動(dòng)力形式下的駕駛魅力。Model 3以純電驅(qū)動(dòng)帶來(lái)瞬時(shí)扭矩和科技感,凱美瑞則憑借豐田混動(dòng)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)平順性與燃油經(jīng)濟(jì)性的平衡。兩款車(chē)在動(dòng)力響應(yīng)、操控特性、智能交互等方面存在顯著差異,本文將從多個(gè)維度解析其駕駛體驗(yàn)的核心區(qū)別。 核心參數(shù)對(duì)比 Model 3全系采用純電驅(qū)動(dòng),改款后輪驅(qū)動(dòng)版最大功率194kW,扭矩340N·m,0-10
班若云班若云02-02
Model 3和凱美瑞開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
Model 3和凱美瑞開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
作為傳統(tǒng)燃油車(chē)與新能源電動(dòng)車(chē)的代表,Model 3和凱美瑞分別展現(xiàn)了不同動(dòng)力形式下的駕駛魅力。Model 3以純電驅(qū)動(dòng)帶來(lái)瞬時(shí)扭矩和科技感,凱美瑞則憑借豐田混動(dòng)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)平順性與燃油經(jīng)濟(jì)性的平衡。兩款車(chē)在動(dòng)力響應(yīng)、操控特性、智能交互等方面存在顯著差異,本文將從多個(gè)維度解析其駕駛體驗(yàn)的核心區(qū)別。 核心參數(shù)對(duì)比 Model 3全系采用純電驅(qū)動(dòng),改款后輪驅(qū)動(dòng)版最大功率194kW,扭矩340N·m,0-10
Model 3和凱美瑞開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
Model 3和小鵬P7開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
Model 3和小鵬P7作為純電中型轎車(chē)市場(chǎng)的熱門(mén)選擇,其駕駛體驗(yàn)差異不僅體現(xiàn)在參數(shù)配置上,更貫穿于實(shí)際操控、智能交互與日常使用場(chǎng)景中。從動(dòng)力響應(yīng)到底盤(pán)調(diào)校,從智能駕駛到補(bǔ)能效率,兩款車(chē)型各有側(cè)重,滿足不同用戶的核心需求。對(duì)于追求極致性能與品牌生態(tài)的用戶,Model 3的運(yùn)動(dòng)基因與超充網(wǎng)絡(luò)是其優(yōu)勢(shì);而注重舒適配置與本地化智能體驗(yàn)的消費(fèi)者,小鵬P7的800V平臺(tái)與XNGP系統(tǒng)則更具吸引力。深入對(duì)比兩
昊振昊振02-02
Model 3和小鵬P7開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
Model 3和小鵬P7開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
Model 3和小鵬P7作為純電中型轎車(chē)市場(chǎng)的熱門(mén)選擇,其駕駛體驗(yàn)差異不僅體現(xiàn)在參數(shù)配置上,更貫穿于實(shí)際操控、智能交互與日常使用場(chǎng)景中。從動(dòng)力響應(yīng)到底盤(pán)調(diào)校,從智能駕駛到補(bǔ)能效率,兩款車(chē)型各有側(cè)重,滿足不同用戶的核心需求。對(duì)于追求極致性能與品牌生態(tài)的用戶,Model 3的運(yùn)動(dòng)基因與超充網(wǎng)絡(luò)是其優(yōu)勢(shì);而注重舒適配置與本地化智能體驗(yàn)的消費(fèi)者,小鵬P7的800V平臺(tái)與XNGP系統(tǒng)則更具吸引力。深入對(duì)比兩
Model 3和小鵬P7開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
Model Y和問(wèn)界M5開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
Model Y和問(wèn)界M5作為20-30萬(wàn)級(jí)中型SUV市場(chǎng)的熱門(mén)車(chē)型,其駕駛體驗(yàn)差異直接影響消費(fèi)者購(gòu)車(chē)決策。兩款車(chē)分別代表純電標(biāo)桿與華為賦能的智能SUV,在動(dòng)力響應(yīng)、底盤(pán)調(diào)校、智能交互等維度存在顯著區(qū)別,尤其適合注重駕駛質(zhì)感與科技體驗(yàn)的用戶對(duì)比選擇。 核心參數(shù)對(duì)比 Model Y:CLTC續(xù)航最高821km(長(zhǎng)續(xù)航后驅(qū)版),0-100km/h加速最快4.3s(四驅(qū)版),車(chē)身尺寸4797×1920×1
岑辭岑辭01-22
Model Y和問(wèn)界M5開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
Model Y和問(wèn)界M5開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
Model Y和問(wèn)界M5作為20-30萬(wàn)級(jí)中型SUV市場(chǎng)的熱門(mén)車(chē)型,其駕駛體驗(yàn)差異直接影響消費(fèi)者購(gòu)車(chē)決策。兩款車(chē)分別代表純電標(biāo)桿與華為賦能的智能SUV,在動(dòng)力響應(yīng)、底盤(pán)調(diào)校、智能交互等維度存在顯著區(qū)別,尤其適合注重駕駛質(zhì)感與科技體驗(yàn)的用戶對(duì)比選擇。 核心參數(shù)對(duì)比 Model Y:CLTC續(xù)航最高821km(長(zhǎng)續(xù)航后驅(qū)版),0-100km/h加速最快4.3s(四驅(qū)版),車(chē)身尺寸4797×1920×1
Model Y和問(wèn)界M5開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
Model 3和極氪007開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
作為兩款備受關(guān)注的純電動(dòng)中型轎車(chē),特斯拉Model 3和極氪007在駕駛體驗(yàn)上存在顯著差異。Model 3憑借特斯拉獨(dú)特的調(diào)校風(fēng)格,強(qiáng)調(diào)極致的駕駛樂(lè)趣與科技極簡(jiǎn)主義;而極氪007則以800V高壓平臺(tái)為核心,兼顧性能、智能與豪華舒適。本文將從動(dòng)力響應(yīng)、底盤(pán)調(diào)校、駕駛模式以及智能交互等維度,深度解析兩款車(chē)型的駕駛差異,為消費(fèi)者提供專(zhuān)業(yè)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 Model 3提供三種動(dòng)力版本:后輪驅(qū)動(dòng)版最大
嶼卿嶼卿01-18
Model 3和極氪007開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
Model 3和極氪007開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
作為兩款備受關(guān)注的純電動(dòng)中型轎車(chē),特斯拉Model 3和極氪007在駕駛體驗(yàn)上存在顯著差異。Model 3憑借特斯拉獨(dú)特的調(diào)校風(fēng)格,強(qiáng)調(diào)極致的駕駛樂(lè)趣與科技極簡(jiǎn)主義;而極氪007則以800V高壓平臺(tái)為核心,兼顧性能、智能與豪華舒適。本文將從動(dòng)力響應(yīng)、底盤(pán)調(diào)校、駕駛模式以及智能交互等維度,深度解析兩款車(chē)型的駕駛差異,為消費(fèi)者提供專(zhuān)業(yè)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 Model 3提供三種動(dòng)力版本:后輪驅(qū)動(dòng)版最大
Model 3和極氪007開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
RAV4榮放和威蘭達(dá)開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
作為豐田旗下兩款緊湊型SUV,RAV4榮放與威蘭達(dá)基于相同TNGA-K架構(gòu)打造,共享核心技術(shù)平臺(tái),但在駕駛體驗(yàn)、底盤(pán)調(diào)校及配置側(cè)重上存在差異化設(shè)定。對(duì)于消費(fèi)者而言,選擇哪款車(chē)型不僅取決于預(yù)算,更需考量日常用車(chē)場(chǎng)景與駕駛偏好。本文將從動(dòng)力表現(xiàn)、底盤(pán)質(zhì)感、智能配置及空間體驗(yàn)等維度,解析兩款車(chē)型的駕駛差異,為購(gòu)車(chē)決策提供參考。 核心參數(shù)對(duì)比 RAV4榮放與威蘭達(dá)的動(dòng)力總成參數(shù)呈現(xiàn)高度相似性,但在具體調(diào)校
酒笙酒笙01-04
RAV4榮放和威蘭達(dá)開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
RAV4榮放和威蘭達(dá)開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎
作為豐田旗下兩款緊湊型SUV,RAV4榮放與威蘭達(dá)基于相同TNGA-K架構(gòu)打造,共享核心技術(shù)平臺(tái),但在駕駛體驗(yàn)、底盤(pán)調(diào)校及配置側(cè)重上存在差異化設(shè)定。對(duì)于消費(fèi)者而言,選擇哪款車(chē)型不僅取決于預(yù)算,更需考量日常用車(chē)場(chǎng)景與駕駛偏好。本文將從動(dòng)力表現(xiàn)、底盤(pán)質(zhì)感、智能配置及空間體驗(yàn)等維度,解析兩款車(chē)型的駕駛差異,為購(gòu)車(chē)決策提供參考。 核心參數(shù)對(duì)比 RAV4榮放與威蘭達(dá)的動(dòng)力總成參數(shù)呈現(xiàn)高度相似性,但在具體調(diào)校
RAV4榮放和威蘭達(dá)開(kāi)起來(lái)區(qū)別大嗎

作者

小熊陪你看月亮
小熊陪你看月亮
專(zhuān)注單車(chē)測(cè)評(píng)、雙車(chē)對(duì)比等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,以結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)為基,場(chǎng)景化描述為翼,方法論背書(shū)為盾,已產(chǎn)出超300篇深度內(nèi)容,覆蓋120+車(chē)型實(shí)測(cè),精準(zhǔn)解析性能與實(shí)用維度,為技術(shù)控與車(chē)友提供高可信度的用車(chē)參考。

優(yōu)惠購(gòu)車(chē)

更多
摩卡新能源摩卡新能源
¥168
立享優(yōu)惠