博越和宋Pro新能源推薦性價(jià)比

在10-13萬(wàn)級(jí)緊湊型SUV市場(chǎng),吉利博越與比亞迪宋Pro新能源是兩款極具代表性的車型,前者以燃油車的高性價(jià)比著稱,后者則憑借插電混動(dòng)技術(shù)開(kāi)辟了新的市場(chǎng)空間。兩款車在動(dòng)力、能耗、空間及智能配置上各有側(cè)重,如何在兩者間做出選擇,需結(jié)合用戶的實(shí)際用車場(chǎng)景、預(yù)算及技術(shù)偏好綜合考量。

博越和宋Pro新能源 價(jià)格

車系
車型
官方價(jià)

核心參數(shù)對(duì)比

  • 博越:全系搭載1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)(BHE15-EFZ),最大功率133kW(181馬力),最大扭矩290N·m,匹配7擋濕式雙離合變速箱;WLTC綜合油耗6.29-6.44L/100km;車身尺寸4510-4549×1865×1650mm,軸距2701-2707mm,后備廂常規(guī)容積571L;價(jià)格區(qū)間8.59-11.88萬(wàn)。
  • 宋Pro新能源:全系采用DM-i插混系統(tǒng),1.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)(101-110馬力)+單電機(jī)(163馬力),官方0-100km/h加速8.3-8.5s;WLTC綜合油耗0.76-1.86L/100km,CLTC純電續(xù)航75-220km;車身尺寸4735×1860×1690-1710mm,軸距2712mm,后備廂常規(guī)容積407-530L;價(jià)格區(qū)間10.28-13.28萬(wàn)。

小結(jié):博越在動(dòng)力參數(shù)和初始購(gòu)車成本上占優(yōu),宋Pro新能源則在能耗表現(xiàn)和軸距空間上更具優(yōu)勢(shì),兩者的核心差異體現(xiàn)在能源形式帶來(lái)的技術(shù)路徑分化。

博越和宋Pro新能源推薦性價(jià)比

動(dòng)力與能耗對(duì)比

博越作為傳統(tǒng)燃油車,其1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力參數(shù)在同級(jí)別中表現(xiàn)突出,181馬力的最大功率和290N·m的峰值扭矩,能夠滿足日常駕駛中的超車需求,7擋濕式雙離合變速箱的換擋邏輯偏向平順性,適合城市通勤。WLTC綜合油耗6.29-6.44L/100km,在燃油SUV中屬于中上游水平,每公里油費(fèi)約0.5元,使用成本相對(duì)穩(wěn)定。

宋Pro新能源搭載的DM-i混動(dòng)系統(tǒng)則展現(xiàn)了新能源技術(shù)的優(yōu)勢(shì),1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)主要作為增程器使用,日常駕駛以電機(jī)驅(qū)動(dòng)為主,0-100km/h加速8.3-8.5s的成績(jī)雖略遜于博越,但電機(jī)的瞬時(shí)扭矩輸出帶來(lái)了更平順的加速體驗(yàn)。純電續(xù)航75-220km覆蓋了不同用戶的需求,75km版本可滿足日常通勤,220km版本則能應(yīng)對(duì)中短途跨城出行;WLTC綜合油耗0.76-1.86L/100km,虧電狀態(tài)下油耗也僅3.2L/100km,加92號(hào)汽油即可,長(zhǎng)期使用成本顯著低于燃油車。

小結(jié):博越的動(dòng)力輸出更直接,適合追求駕駛樂(lè)趣的用戶;宋Pro新能源的能耗優(yōu)勢(shì)明顯,適合注重經(jīng)濟(jì)性和環(huán)保的消費(fèi)者。


空間實(shí)用性對(duì)比

博越的車身尺寸為4510-4549×1865×1650mm,軸距2701-2707mm,后備廂常規(guī)容積571L,后排座椅放倒后可拓展至更大空間,適合家庭日常載物需求。車內(nèi)儲(chǔ)物空間設(shè)計(jì)貼心,配備扶手箱空調(diào)出風(fēng)口、后排杯架等細(xì)節(jié)配置,兼顧實(shí)用性與舒適性。

宋Pro新能源的車身尺寸為4735×1860×1690-1710mm,軸距2712mm,相比博越更長(zhǎng)的軸距帶來(lái)了更寬敞的后排腿部空間,適合長(zhǎng)途乘坐。后備廂常規(guī)容積407-530L,雖小于博越,但放倒后最大可拓展至1430-1482L,裝載能力同樣出色。此外,宋Pro新能源的車身高度更高,頭部空間表現(xiàn)更優(yōu)。

小結(jié):博越的后備廂常規(guī)容積更大,適合經(jīng)常裝載物品的用戶;宋Pro新能源的軸距更長(zhǎng),后排空間更寬敞,適合家庭用戶長(zhǎng)途出行。


智能與安全配置對(duì)比

博越的智能配置表現(xiàn)突出,2025款搭載Flyme Auto車機(jī)系統(tǒng),配備13.2-14.6英寸2K分辨率中控屏,支持FOTA升級(jí)和手機(jī)互聯(lián);中高配車型配備L2級(jí)駕駛輔助系統(tǒng)(全速自適應(yīng)巡航、車道居中保持、主動(dòng)剎車等)、540度全景影像+透明底盤(pán),提升了駕駛安全性和便捷性。安全配置方面,標(biāo)配前排側(cè)氣囊、車身穩(wěn)定控制、胎壓監(jiān)測(cè),高配車型增加前后排頭部氣簾、并線輔助等。

宋Pro新能源的智能配置同樣豐富,全系標(biāo)配12.8-15.6英寸DiLink中控屏、OTA升級(jí)、遠(yuǎn)程啟動(dòng);高配車型配備540度全景影像、手機(jī)無(wú)線充電(50W)、前排座椅通風(fēng)/加熱。安全配置上,標(biāo)配前排側(cè)氣囊、前后頭部氣簾、ESP、主動(dòng)剎車、車道偏離預(yù)警等L2級(jí)輔助駕駛(智駕版/超越型以上),整車六年或15萬(wàn)公里質(zhì)保也為用戶提供了保障。

小結(jié):博越的車機(jī)系統(tǒng)分辨率更高,宋Pro新能源的中控屏尺寸更大且支持旋轉(zhuǎn);安全配置方面,兩者均達(dá)到了同級(jí)別主流水準(zhǔn),宋Pro新能源的質(zhì)保政策更具優(yōu)勢(shì)。


性價(jià)比與選購(gòu)建議

博越的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在入門(mén)級(jí)車型,2025款歡樂(lè)版(8.59萬(wàn))已標(biāo)配自動(dòng)空調(diào)、倒車影像、車聯(lián)網(wǎng);10萬(wàn)級(jí)車型(如2025款美好版,9.99萬(wàn))可享L2輔助、540度影像、前排座椅加熱,配置超越同價(jià)位競(jìng)品。對(duì)于預(yù)算有限、無(wú)充電條件且追求動(dòng)力和性價(jià)比的用戶,博越是理想選擇。

宋Pro新能源的性價(jià)比則體現(xiàn)在長(zhǎng)期使用成本上,純電續(xù)航版本日常通勤零油耗,混動(dòng)模式油耗低,且支持快充(部分車型),適合有充電條件、注重使用成本和環(huán)保的用戶。其10.28萬(wàn)的起售價(jià)雖高于博越,但考慮到新能源車的政策補(bǔ)貼、免購(gòu)置稅等優(yōu)勢(shì),長(zhǎng)期來(lái)看總體擁有成本可能更為經(jīng)濟(jì)。

小結(jié):預(yù)算10萬(wàn)以內(nèi)選博越,預(yù)算10萬(wàn)以上且有充電條件選宋Pro新能源;注重動(dòng)力選博越,注重能耗選宋Pro新能源;常裝載物品選博越,注重后排空間選宋Pro新能源。


總結(jié)

吉利博越與比亞迪宋Pro新能源分別代表了燃油車和插電混動(dòng)車在10-13萬(wàn)級(jí)市場(chǎng)的最高水平。博越以8.59萬(wàn)起的親民價(jià)格,提供181馬力動(dòng)力、L2輔助、大尺寸智能車機(jī)等越級(jí)配置,結(jié)合低油耗與寬敞空間,是10萬(wàn)級(jí)家用緊湊型SUV的高性價(jià)比之選;宋Pro新能源則憑借DM-i混動(dòng)系統(tǒng)的低能耗、長(zhǎng)續(xù)航優(yōu)勢(shì),以及豐富的智能配置,成為追求環(huán)保與科技感用戶的首選。消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí),應(yīng)根據(jù)自身的預(yù)算、充電條件、用車場(chǎng)景及技術(shù)偏好做出選擇,若預(yù)算有限且無(wú)充電條件,博越更具優(yōu)勢(shì);若有充電條件且注重長(zhǎng)期使用成本,宋Pro新能源則是更好的選擇。

相關(guān)推薦

更多
博越和宋Pro新能源誰(shuí)才是你的菜
在10-15萬(wàn)級(jí)緊湊型SUV市場(chǎng),吉利博越與比亞迪宋Pro新能源憑借差異化產(chǎn)品力成為熱門(mén)選擇。前者以成熟燃油動(dòng)力、親民價(jià)格和高性價(jià)比配置吸引預(yù)算有限的家庭用戶,后者則依托DM-i插混技術(shù)、長(zhǎng)續(xù)航優(yōu)勢(shì)和低用車成本搶占新能源市場(chǎng)份額。本文將從動(dòng)力系統(tǒng)、空間表現(xiàn)、智能配置及用車成本等維度展開(kāi)對(duì)比,為消費(fèi)者提供購(gòu)車決策參考。 核心參數(shù)對(duì)比 博越:搭載1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)(181馬力/290N·m),匹配
清酒清酒01-31
博越和宋Pro新能源誰(shuí)才是你的菜
博越和宋Pro新能源誰(shuí)才是你的菜
在10-15萬(wàn)級(jí)緊湊型SUV市場(chǎng),吉利博越與比亞迪宋Pro新能源憑借差異化產(chǎn)品力成為熱門(mén)選擇。前者以成熟燃油動(dòng)力、親民價(jià)格和高性價(jià)比配置吸引預(yù)算有限的家庭用戶,后者則依托DM-i插混技術(shù)、長(zhǎng)續(xù)航優(yōu)勢(shì)和低用車成本搶占新能源市場(chǎng)份額。本文將從動(dòng)力系統(tǒng)、空間表現(xiàn)、智能配置及用車成本等維度展開(kāi)對(duì)比,為消費(fèi)者提供購(gòu)車決策參考。 核心參數(shù)對(duì)比 博越:搭載1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)(181馬力/290N·m),匹配
博越和宋Pro新能源誰(shuí)才是你的菜
博越和宋Pro新能源各自的優(yōu)勢(shì)
作為10-13萬(wàn)級(jí)緊湊型SUV市場(chǎng)的熱門(mén)選擇,吉利博越(燃油版)與比亞迪宋Pro新能源(插混版)憑借差異化的產(chǎn)品定位吸引著不同需求的消費(fèi)者。博越以成熟穩(wěn)定的燃油動(dòng)力和越級(jí)配置見(jiàn)長(zhǎng),宋Pro新能源則依托DM-i混動(dòng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)低能耗與長(zhǎng)續(xù)航,兩者在動(dòng)力系統(tǒng)、智能配置、用車成本等維度形成鮮明對(duì)比。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)等方面解析兩款車型的優(yōu)勢(shì),為消費(fèi)者提供選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 博越全系搭
會(huì)飛的賊會(huì)飛的賊01-28
博越和宋Pro新能源各自的優(yōu)勢(shì)
博越和宋Pro新能源各自的優(yōu)勢(shì)
作為10-13萬(wàn)級(jí)緊湊型SUV市場(chǎng)的熱門(mén)選擇,吉利博越(燃油版)與比亞迪宋Pro新能源(插混版)憑借差異化的產(chǎn)品定位吸引著不同需求的消費(fèi)者。博越以成熟穩(wěn)定的燃油動(dòng)力和越級(jí)配置見(jiàn)長(zhǎng),宋Pro新能源則依托DM-i混動(dòng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)低能耗與長(zhǎng)續(xù)航,兩者在動(dòng)力系統(tǒng)、智能配置、用車成本等維度形成鮮明對(duì)比。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)等方面解析兩款車型的優(yōu)勢(shì),為消費(fèi)者提供選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 博越全系搭
博越和宋Pro新能源各自的優(yōu)勢(shì)
博越和宋Pro新能源哪個(gè)性價(jià)比高
在10萬(wàn)級(jí)家用SUV市場(chǎng)中,博越與宋Pro新能源作為各自品牌的核心車型,分別代表了傳統(tǒng)燃油與插電混動(dòng)兩大技術(shù)路線。前者以親民價(jià)格和均衡配置為賣點(diǎn),后者則憑借DM-i混動(dòng)技術(shù)和長(zhǎng)續(xù)航優(yōu)勢(shì)吸引注重經(jīng)濟(jì)性的用戶。本文將從價(jià)格、動(dòng)力、空間、配置等維度展開(kāi)對(duì)比,為消費(fèi)者解析兩款車型的性價(jià)比差異。 價(jià)格區(qū)間對(duì)比 博越:8.59萬(wàn)-11.88萬(wàn),全系燃油動(dòng)力,入門(mén)門(mén)檻低至8.59萬(wàn),頂配11.88萬(wàn)可獲得L2級(jí)
炫永炫永01-24
博越和宋Pro新能源哪個(gè)性價(jià)比高
博越和宋Pro新能源哪個(gè)性價(jià)比高
在10萬(wàn)級(jí)家用SUV市場(chǎng)中,博越與宋Pro新能源作為各自品牌的核心車型,分別代表了傳統(tǒng)燃油與插電混動(dòng)兩大技術(shù)路線。前者以親民價(jià)格和均衡配置為賣點(diǎn),后者則憑借DM-i混動(dòng)技術(shù)和長(zhǎng)續(xù)航優(yōu)勢(shì)吸引注重經(jīng)濟(jì)性的用戶。本文將從價(jià)格、動(dòng)力、空間、配置等維度展開(kāi)對(duì)比,為消費(fèi)者解析兩款車型的性價(jià)比差異。 價(jià)格區(qū)間對(duì)比 博越:8.59萬(wàn)-11.88萬(wàn),全系燃油動(dòng)力,入門(mén)門(mén)檻低至8.59萬(wàn),頂配11.88萬(wàn)可獲得L2級(jí)
博越和宋Pro新能源哪個(gè)性價(jià)比高
博越和宋Pro新能源推薦哪個(gè)好
在緊湊型SUV市場(chǎng)中,吉利博越與比亞迪宋Pro新能源是兩款備受關(guān)注的熱門(mén)車型,前者以燃油動(dòng)力的高性價(jià)比著稱,后者則憑借DM-i插混技術(shù)在新能源領(lǐng)域占據(jù)一席之地。根據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù),2023年1-10月博越累計(jì)銷量187750輛,位列緊湊型SUV市場(chǎng)第二位;宋Pro新能源同期銷量149315輛,排名第六位,兩款車型均以出色的市場(chǎng)表現(xiàn)證明了其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于消費(fèi)者而言,選擇燃油車還是新能源車型,本質(zhì)上是對(duì)
陪你單身陪你單身01-15
博越和宋Pro新能源推薦哪個(gè)好
博越和宋Pro新能源推薦哪個(gè)好
在緊湊型SUV市場(chǎng)中,吉利博越與比亞迪宋Pro新能源是兩款備受關(guān)注的熱門(mén)車型,前者以燃油動(dòng)力的高性價(jià)比著稱,后者則憑借DM-i插混技術(shù)在新能源領(lǐng)域占據(jù)一席之地。根據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù),2023年1-10月博越累計(jì)銷量187750輛,位列緊湊型SUV市場(chǎng)第二位;宋Pro新能源同期銷量149315輛,排名第六位,兩款車型均以出色的市場(chǎng)表現(xiàn)證明了其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于消費(fèi)者而言,選擇燃油車還是新能源車型,本質(zhì)上是對(duì)
博越和宋Pro新能源推薦哪個(gè)好
博越和宋Pro新能源配置差異全解析
作為10-15萬(wàn)級(jí)緊湊型SUV市場(chǎng)的熱門(mén)選擇,吉利博越與比亞迪宋Pro新能源憑借差異化的技術(shù)路線和配置策略吸引了不同需求的消費(fèi)者。前者以燃油動(dòng)力的高性價(jià)比著稱,后者則依托DM-i混動(dòng)技術(shù)構(gòu)建了“電為主、油為輔”的用車體驗(yàn)。本文將從動(dòng)力系統(tǒng)、安全配置、智能科技、空間表現(xiàn)等維度,全面解析兩款車型的核心差異,為消費(fèi)者提供精準(zhǔn)的選購(gòu)參考。 動(dòng)力系統(tǒng)對(duì)比 博越全系搭載1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)(BHE15-EF
航盛航盛01-05
博越和宋Pro新能源配置差異全解析
博越和宋Pro新能源配置差異全解析
作為10-15萬(wàn)級(jí)緊湊型SUV市場(chǎng)的熱門(mén)選擇,吉利博越與比亞迪宋Pro新能源憑借差異化的技術(shù)路線和配置策略吸引了不同需求的消費(fèi)者。前者以燃油動(dòng)力的高性價(jià)比著稱,后者則依托DM-i混動(dòng)技術(shù)構(gòu)建了“電為主、油為輔”的用車體驗(yàn)。本文將從動(dòng)力系統(tǒng)、安全配置、智能科技、空間表現(xiàn)等維度,全面解析兩款車型的核心差異,為消費(fèi)者提供精準(zhǔn)的選購(gòu)參考。 動(dòng)力系統(tǒng)對(duì)比 博越全系搭載1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)(BHE15-EF
博越和宋Pro新能源配置差異全解析

作者

孤風(fēng)
孤風(fēng)
專注單車測(cè)評(píng)、雙車對(duì)比等深度內(nèi)容,以結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)拆解參數(shù)、場(chǎng)景化描述還原真實(shí)用車,輔以方法論背書(shū),已產(chǎn)出120+專業(yè)測(cè)評(píng)報(bào)告,覆蓋30+熱門(mén)車型,獲10萬(wàn)+技術(shù)愛(ài)好者關(guān)注,精準(zhǔn)觸達(dá)汽車發(fā)燒友與實(shí)用車主需求。

優(yōu)惠購(gòu)車

更多
博越博越
¥168
立享優(yōu)惠