在10萬級家用SUV市場中，博越與宋Pro新能源作為各自品牌的核心車型，分別代表了傳統(tǒng)燃油與插電混動兩大技術路線。前者以親民價格和均衡配置為賣點，后者則憑借DM-i混動技術和長續(xù)航優(yōu)勢吸引注重經(jīng)濟性的用戶。本文將從價格、動力、空間、配置等維度展開對比，為消費者解析兩款車型的性價比差異。

博越和宋Pro新能源 價格

價格區(qū)間對比

• 博越：8.59萬-11.88萬，全系燃油動力，入門門檻低至8.59萬，頂配11.88萬可獲得L2級輔助駕駛等核心配置，價格梯度覆蓋主流家用需求。
• 宋Pro新能源：10.28萬-13.28萬，插混車型起售價高于博越，但部分地區(qū)可享受新能源補貼及免購置稅政策（約節(jié)省1-1.2萬元），實際購車成本與博越中高配相近。

小結：博越在絕對價格上更具優(yōu)勢，適合預算有限的用戶；宋Pro新能源雖起價更高，但綜合政策優(yōu)惠后，中高配車型的實際成本與博越差距縮小，且長期使用成本更低。

動力系統(tǒng)對比

• 博越：1.5T渦輪增壓發(fā)動機（BHE15-EFZ）+7擋濕式雙離合，最大功率133kW（181馬力），最大扭矩290N·m，WLTC綜合油耗6.29-6.44L/100km，92號汽油適配，動力儲備充足，適合追求駕駛快感的用戶。
• 宋Pro新能源：1.5L自然吸氣發(fā)動機+單電機的DM-i混動系統(tǒng)，系統(tǒng)綜合功率120kW（163馬力），0-100km/h加速8.3-8.5s，WLTC綜合油耗1.08-1.86L/100km，純電續(xù)航覆蓋75-220km，日常通勤可純電行駛，長途則無續(xù)航焦慮。

小結：博越動力參數(shù)更優(yōu)，適合高頻長途駕駛；宋Pro新能源油耗更低，純電模式下使用成本僅0.15-0.2元/km，適合城市短途通勤為主的用戶。

空間實用性對比

• 博越：車身尺寸4510-4549mm×1865mm×1650mm，軸距2701-2707mm，常規(guī)后備廂容積571L，后排座椅比例放倒后拓展空間，滿足家庭日常儲物需求。
• 宋Pro新能源：車身尺寸4735mm×1860mm×1690-1710mm，軸距2712mm，常規(guī)后備廂容積407-530L，座椅放倒后最大1430-1482L，軸距略長于博越，后排腿部空間更寬敞，長續(xù)航車型的電池布局對后備廂空間影響較小。

小結：博越常規(guī)儲物空間更優(yōu)，宋Pro新能源軸距更長，后排乘坐空間更寬裕，且拓展能力更強，適合多成員家庭使用。

安全與智能配置對比

• 博越：入門款標配前排雙氣囊、ESP、倒車影像；中高配（如2025款美好版9.99萬）增配前后排頭部氣簾、L2級輔助駕駛（全速自適應巡航、車道居中保持）、540度全景影像，智能車機搭載Flyme Auto或銀河OS系統(tǒng)，支持OTA升級。
• 宋Pro新能源：全系標配6氣囊（前排主副駕、側氣囊、前后頭部氣簾）、ESP、自動駐車；中高配車型（如2025款智駕版115KM超越型12.28萬）配備DiPilot 100 L2級輔助駕駛、15.6英寸中控屏（DiLink 100系統(tǒng)）、50W無線充電，配置覆蓋度更高。

小結：宋Pro新能源安全配置更全面，智能科技體驗更優(yōu)；博越中高配車型配置水平接近，但入門款安全配置略遜。

性價比綜合分析

若以“入門即夠用”為標準，博越8.59萬的歡樂版已配備LED大燈、自動空調(diào)、倒車影像，滿足基礎家用需求，適合預算有限且無充電條件的用戶。若預算提升至10-12萬區(qū)間，宋Pro新能源10.28萬的75KM領先型雖純電續(xù)航較短，但標配6氣囊、DiLink系統(tǒng)，且長期使用成本更低；而博越11.88萬的頂配車型則可獲得L2級輔助駕駛、Flyme Auto系統(tǒng)等配置，適合注重燃油動力體驗的用戶。

綜合來看，博越以8.59萬起的價格實現(xiàn)了“入門即高配”，適合追求傳統(tǒng)燃油車可靠性的用戶；宋Pro新能源則憑借DM-i混動技術和長續(xù)航優(yōu)勢，在10-13萬區(qū)間展現(xiàn)出更低的使用成本和更優(yōu)的科技配置，適合具備充電條件且注重經(jīng)濟性的家庭用戶。消費者可根據(jù)自身用車場景（城市通勤占比、充電便利性）和預算靈活選擇。