博越和宋Pro新能源誰(shuí)才是你的菜

在10-15萬(wàn)級(jí)緊湊型SUV市場(chǎng),吉利博越與比亞迪宋Pro新能源憑借差異化產(chǎn)品力成為熱門選擇。前者以成熟燃油動(dòng)力、親民價(jià)格和高性價(jià)比配置吸引預(yù)算有限的家庭用戶,后者則依托DM-i插混技術(shù)、長(zhǎng)續(xù)航優(yōu)勢(shì)和低用車成本搶占新能源市場(chǎng)份額。本文將從動(dòng)力系統(tǒng)、空間表現(xiàn)、智能配置及用車成本等維度展開對(duì)比,為消費(fèi)者提供購(gòu)車決策參考。

博越和宋Pro新能源 價(jià)格

車系
車型
官方價(jià)

核心參數(shù)對(duì)比

  • 博越:搭載1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)(181馬力/290N·m),匹配7擋濕式雙離合變速箱,WLTC綜合油耗6.29-6.44L/100km;2025款軸距2707mm,后備廂容積571L;價(jià)格區(qū)間8.59-11.88萬(wàn),提供8款配置梯度。
  • 宋Pro新能源:全系DM-i插混系統(tǒng)(1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)+163馬力電機(jī)),E-CVT變速箱,WLTC油耗0.76L/100km,CLTC純電續(xù)航75-220km;軸距2712mm,后備廂容積407-1482L;價(jià)格區(qū)間10.28-13.28萬(wàn),覆蓋9款車型。

小結(jié):宋Pro新能源在動(dòng)力形式、續(xù)航靈活性和空間拓展性上更具優(yōu)勢(shì),而博越憑借更低起售價(jià)和傳統(tǒng)燃油車無(wú)充電依賴的特性,適合預(yù)算敏感型用戶。

博越和宋Pro新能源誰(shuí)才是你的菜

動(dòng)力系統(tǒng)與能耗表現(xiàn)

博越搭載的1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)(BHE15-EFZ)采用渦輪增壓技術(shù),2000rpm即可輸出最大扭矩,配合7擋濕式雙離合變速箱,在城市路況下動(dòng)力響應(yīng)積極,WLTC油耗6.29L/100km的表現(xiàn)處于同級(jí)燃油車中上水平。實(shí)測(cè)顯示,其高速巡航120km/h轉(zhuǎn)速維持在2200rpm左右,百公里油耗約7.5L,適合無(wú)充電條件或偏好傳統(tǒng)燃油動(dòng)力的用戶。

宋Pro新能源的DM-i系統(tǒng)以電驅(qū)為主,1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)主要負(fù)責(zé)發(fā)電,日常通勤可純電行駛(如220km版本滿足一周5天×40km通勤需求),高速混動(dòng)模式下綜合油耗低至4.5L/100km。官方數(shù)據(jù)顯示,其0-100km/h加速8.3-8.5s,優(yōu)于博越的9.5s左右成績(jī),且220km車型支持54kW快充,30分鐘可充至80%電量,補(bǔ)能效率顯著提升。

技術(shù)細(xì)節(jié)方面,宋Pro新能源的弗迪磷酸鐵鋰電池配備電池預(yù)加熱功能,在-10℃環(huán)境下電量保持率提升15%;博越的發(fā)動(dòng)機(jī)采用350bar高壓直噴技術(shù),熱效率達(dá)38%,配合智能啟停系統(tǒng)進(jìn)一步降低油耗。


空間實(shí)用性對(duì)比

博越2025款車身尺寸4549×1865×1650mm,軸距2707mm,后排腿部空間達(dá)920mm,滿足180cm乘客舒適乘坐;571L后備廂容積可容納3個(gè)28寸行李箱,座椅放倒后擴(kuò)展至1200L,適合家庭短途出行。2024款車型軸距2701mm,空間表現(xiàn)略遜于2025款,但差異不明顯。

宋Pro新能源車身長(zhǎng)度達(dá)4735mm,軸距2712mm,后排膝部空間比博越多出15mm;后備廂常規(guī)容積407L,座椅放倒后最大1482L,空間靈活性更優(yōu)。實(shí)測(cè)顯示,其后備箱開口寬度1020mm,比博越寬80mm,更便于放置大件物品。

設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)上,博越后排地板純平,中間乘客腳部空間更舒適;宋Pro新能源后排座椅支持角度調(diào)節(jié)(10°范圍),長(zhǎng)途乘坐疲勞感更低。兩車均配備后座出風(fēng)口,但宋Pro新能源高配車型提供后排出風(fēng)口溫度調(diào)節(jié),細(xì)節(jié)體驗(yàn)更佳。


智能與安全配置

博越2025款搭載Flyme Auto系統(tǒng),14.6英寸2K中控屏+10.2英寸儀表組成雙屏聯(lián)動(dòng),支持Flyme Link/Carlink互聯(lián),語(yǔ)音控制響應(yīng)速度≤0.8s;中高配車型標(biāo)配L2級(jí)輔助駕駛(含全速自適應(yīng)巡航、車道居中保持),配備540度全景影像+透明底盤功能。2024款采用高通8155芯片的銀河OS系統(tǒng),流暢度評(píng)分達(dá)9.2/10分。

宋Pro新能源全系標(biāo)配DiLink車機(jī)系統(tǒng),高配車型15.6英寸旋轉(zhuǎn)中控屏支持HUAWEI HiCar;DiPilot 100輔助駕駛系統(tǒng)配備12攝像頭+5毫米波雷達(dá),可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)泊車、遙控泊車等功能。安全配置方面,其全系標(biāo)配6氣囊,高配車型搭載BSD盲點(diǎn)監(jiān)測(cè)、DOW開門預(yù)警,主動(dòng)安全硬件規(guī)格高于博越。

數(shù)據(jù)對(duì)比顯示,宋Pro新能源的智能硬件數(shù)量(29個(gè)傳感器)是博越(15個(gè))的近兩倍,支持更復(fù)雜的場(chǎng)景功能;而博越的2K中控屏分辨率(2560×1600)高于宋Pro新能源的1920×1080,顯示效果更細(xì)膩。


用車成本分析

博越的燃油經(jīng)濟(jì)性表現(xiàn)突出,按年均行駛1.5萬(wàn)公里計(jì)算,92號(hào)汽油(7.5元/L)年油費(fèi)約7000元;保養(yǎng)周期為7500km/次,小保養(yǎng)費(fèi)用約600元,6萬(wàn)公里總保養(yǎng)成本約4500元,適合注重長(zhǎng)期成本穩(wěn)定性的用戶。

宋Pro新能源的用車成本優(yōu)勢(shì)顯著,若具備充電條件(220km版本),年均充電費(fèi)用約1200元(0.6元/kWh);無(wú)充電條件時(shí),混動(dòng)模式年油費(fèi)約3000元。其電池組提供終身保修服務(wù),6萬(wàn)公里保養(yǎng)成本約3200元,長(zhǎng)期使用成本比博越低40%以上。

二手車殘值方面,宋Pro新能源第一年保值率約75%,高于博越的68%;但博越的配件價(jià)格更親民,如前保險(xiǎn)杠更換費(fèi)用約1200元,比宋Pro新能源低300元。


選購(gòu)建議

  • 推薦博越的場(chǎng)景:預(yù)算10萬(wàn)左右、無(wú)充電條件、注重傳統(tǒng)燃油車可靠性的用戶,優(yōu)先選擇2025款摯愛版(10.69萬(wàn)),該版本配備L2輔助駕駛、Flyme Auto系統(tǒng)和前排座椅加熱,性價(jià)比突出。
  • 推薦宋Pro新能源的場(chǎng)景:有充電條件或年均行駛里程超2萬(wàn)公里的用戶,建議選擇115km超越型(11.98萬(wàn)),其支持18kW快充,純電續(xù)航滿足日常通勤,混動(dòng)模式無(wú)長(zhǎng)途焦慮。

總結(jié)

吉利博越以8.59萬(wàn)的起售價(jià)、成熟的動(dòng)力系統(tǒng)和高性價(jià)比配置,成為10萬(wàn)級(jí)燃油SUV的務(wù)實(shí)之選;比亞迪宋Pro新能源則憑借DM-i技術(shù)、長(zhǎng)續(xù)航優(yōu)勢(shì)和低用車成本,在新能源市場(chǎng)占據(jù)一席之地。消費(fèi)者需根據(jù)充電條件、預(yù)算范圍和用車場(chǎng)景做出選擇:預(yù)算有限且偏好傳統(tǒng)燃油車選博越,追求經(jīng)濟(jì)性和科技感則優(yōu)先考慮宋Pro新能源。兩款車型均通過精準(zhǔn)的市場(chǎng)定位,滿足不同用戶群體的核心需求,共同推動(dòng)緊湊型SUV市場(chǎng)的多元化發(fā)展。

相關(guān)推薦

更多
博越和宋Pro新能源開起來區(qū)別大嗎
吉利博越與宋Pro新能源作為10-15萬(wàn)級(jí)緊湊型SUV市場(chǎng)的熱門車型,分別代表了傳統(tǒng)燃油車與插電混動(dòng)技術(shù)路線的典型產(chǎn)品。對(duì)于消費(fèi)者而言,兩款車開起來的差異不僅體現(xiàn)在動(dòng)力形式上,更涉及駕駛質(zhì)感、能耗表現(xiàn)及場(chǎng)景適應(yīng)性等多維度體驗(yàn)。本文將從動(dòng)力系統(tǒng)、底盤調(diào)校、駕駛模式及實(shí)際場(chǎng)景表現(xiàn)等方面,深度解析兩款車的駕駛區(qū)別,為潛在用戶提供參考。 核心參數(shù)對(duì)比 吉利博越:搭載1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)(BHE15-EF
千羽千羽01-30
博越和宋Pro新能源開起來區(qū)別大嗎
博越和宋Pro新能源開起來區(qū)別大嗎
吉利博越與宋Pro新能源作為10-15萬(wàn)級(jí)緊湊型SUV市場(chǎng)的熱門車型,分別代表了傳統(tǒng)燃油車與插電混動(dòng)技術(shù)路線的典型產(chǎn)品。對(duì)于消費(fèi)者而言,兩款車開起來的差異不僅體現(xiàn)在動(dòng)力形式上,更涉及駕駛質(zhì)感、能耗表現(xiàn)及場(chǎng)景適應(yīng)性等多維度體驗(yàn)。本文將從動(dòng)力系統(tǒng)、底盤調(diào)校、駕駛模式及實(shí)際場(chǎng)景表現(xiàn)等方面,深度解析兩款車的駕駛區(qū)別,為潛在用戶提供參考。 核心參數(shù)對(duì)比 吉利博越:搭載1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)(BHE15-EF
博越和宋Pro新能源開起來區(qū)別大嗎
博越和宋Pro新能源各自的優(yōu)勢(shì)
作為10-13萬(wàn)級(jí)緊湊型SUV市場(chǎng)的熱門選擇,吉利博越(燃油版)與比亞迪宋Pro新能源(插混版)憑借差異化的產(chǎn)品定位吸引著不同需求的消費(fèi)者。博越以成熟穩(wěn)定的燃油動(dòng)力和越級(jí)配置見長(zhǎng),宋Pro新能源則依托DM-i混動(dòng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)低能耗與長(zhǎng)續(xù)航,兩者在動(dòng)力系統(tǒng)、智能配置、用車成本等維度形成鮮明對(duì)比。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)等方面解析兩款車型的優(yōu)勢(shì),為消費(fèi)者提供選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 博越全系搭
會(huì)飛的賊會(huì)飛的賊01-28
博越和宋Pro新能源各自的優(yōu)勢(shì)
博越和宋Pro新能源各自的優(yōu)勢(shì)
作為10-13萬(wàn)級(jí)緊湊型SUV市場(chǎng)的熱門選擇,吉利博越(燃油版)與比亞迪宋Pro新能源(插混版)憑借差異化的產(chǎn)品定位吸引著不同需求的消費(fèi)者。博越以成熟穩(wěn)定的燃油動(dòng)力和越級(jí)配置見長(zhǎng),宋Pro新能源則依托DM-i混動(dòng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)低能耗與長(zhǎng)續(xù)航,兩者在動(dòng)力系統(tǒng)、智能配置、用車成本等維度形成鮮明對(duì)比。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)等方面解析兩款車型的優(yōu)勢(shì),為消費(fèi)者提供選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 博越全系搭
博越和宋Pro新能源各自的優(yōu)勢(shì)
博越和宋Pro新能源哪個(gè)性價(jià)比高
在10萬(wàn)級(jí)家用SUV市場(chǎng)中,博越與宋Pro新能源作為各自品牌的核心車型,分別代表了傳統(tǒng)燃油與插電混動(dòng)兩大技術(shù)路線。前者以親民價(jià)格和均衡配置為賣點(diǎn),后者則憑借DM-i混動(dòng)技術(shù)和長(zhǎng)續(xù)航優(yōu)勢(shì)吸引注重經(jīng)濟(jì)性的用戶。本文將從價(jià)格、動(dòng)力、空間、配置等維度展開對(duì)比,為消費(fèi)者解析兩款車型的性價(jià)比差異。 價(jià)格區(qū)間對(duì)比 博越:8.59萬(wàn)-11.88萬(wàn),全系燃油動(dòng)力,入門門檻低至8.59萬(wàn),頂配11.88萬(wàn)可獲得L2級(jí)
炫永炫永01-24
博越和宋Pro新能源哪個(gè)性價(jià)比高
博越和宋Pro新能源哪個(gè)性價(jià)比高
在10萬(wàn)級(jí)家用SUV市場(chǎng)中,博越與宋Pro新能源作為各自品牌的核心車型,分別代表了傳統(tǒng)燃油與插電混動(dòng)兩大技術(shù)路線。前者以親民價(jià)格和均衡配置為賣點(diǎn),后者則憑借DM-i混動(dòng)技術(shù)和長(zhǎng)續(xù)航優(yōu)勢(shì)吸引注重經(jīng)濟(jì)性的用戶。本文將從價(jià)格、動(dòng)力、空間、配置等維度展開對(duì)比,為消費(fèi)者解析兩款車型的性價(jià)比差異。 價(jià)格區(qū)間對(duì)比 博越:8.59萬(wàn)-11.88萬(wàn),全系燃油動(dòng)力,入門門檻低至8.59萬(wàn),頂配11.88萬(wàn)可獲得L2級(jí)
博越和宋Pro新能源哪個(gè)性價(jià)比高
博越和宋Pro新能源推薦哪個(gè)好
在緊湊型SUV市場(chǎng)中,吉利博越與比亞迪宋Pro新能源是兩款備受關(guān)注的熱門車型,前者以燃油動(dòng)力的高性價(jià)比著稱,后者則憑借DM-i插混技術(shù)在新能源領(lǐng)域占據(jù)一席之地。根據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù),2023年1-10月博越累計(jì)銷量187750輛,位列緊湊型SUV市場(chǎng)第二位;宋Pro新能源同期銷量149315輛,排名第六位,兩款車型均以出色的市場(chǎng)表現(xiàn)證明了其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于消費(fèi)者而言,選擇燃油車還是新能源車型,本質(zhì)上是對(duì)
陪你單身陪你單身01-15
博越和宋Pro新能源推薦哪個(gè)好
博越和宋Pro新能源推薦哪個(gè)好
在緊湊型SUV市場(chǎng)中,吉利博越與比亞迪宋Pro新能源是兩款備受關(guān)注的熱門車型,前者以燃油動(dòng)力的高性價(jià)比著稱,后者則憑借DM-i插混技術(shù)在新能源領(lǐng)域占據(jù)一席之地。根據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù),2023年1-10月博越累計(jì)銷量187750輛,位列緊湊型SUV市場(chǎng)第二位;宋Pro新能源同期銷量149315輛,排名第六位,兩款車型均以出色的市場(chǎng)表現(xiàn)證明了其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于消費(fèi)者而言,選擇燃油車還是新能源車型,本質(zhì)上是對(duì)
博越和宋Pro新能源推薦哪個(gè)好
博越和宋Pro新能源配置差異全解析
作為10-15萬(wàn)級(jí)緊湊型SUV市場(chǎng)的熱門選擇,吉利博越與比亞迪宋Pro新能源憑借差異化的技術(shù)路線和配置策略吸引了不同需求的消費(fèi)者。前者以燃油動(dòng)力的高性價(jià)比著稱,后者則依托DM-i混動(dòng)技術(shù)構(gòu)建了“電為主、油為輔”的用車體驗(yàn)。本文將從動(dòng)力系統(tǒng)、安全配置、智能科技、空間表現(xiàn)等維度,全面解析兩款車型的核心差異,為消費(fèi)者提供精準(zhǔn)的選購(gòu)參考。 動(dòng)力系統(tǒng)對(duì)比 博越全系搭載1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)(BHE15-EF
航盛航盛01-05
博越和宋Pro新能源配置差異全解析
博越和宋Pro新能源配置差異全解析
作為10-15萬(wàn)級(jí)緊湊型SUV市場(chǎng)的熱門選擇,吉利博越與比亞迪宋Pro新能源憑借差異化的技術(shù)路線和配置策略吸引了不同需求的消費(fèi)者。前者以燃油動(dòng)力的高性價(jià)比著稱,后者則依托DM-i混動(dòng)技術(shù)構(gòu)建了“電為主、油為輔”的用車體驗(yàn)。本文將從動(dòng)力系統(tǒng)、安全配置、智能科技、空間表現(xiàn)等維度,全面解析兩款車型的核心差異,為消費(fèi)者提供精準(zhǔn)的選購(gòu)參考。 動(dòng)力系統(tǒng)對(duì)比 博越全系搭載1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)(BHE15-EF
博越和宋Pro新能源配置差異全解析

作者

清酒
清酒
評(píng)測(cè)中心作者專注單車測(cè)評(píng)、雙車對(duì)比等領(lǐng)域,通過結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、場(chǎng)景化描述與方法論背書,產(chǎn)出100+深度內(nèi)容,覆蓋30+車型真實(shí)用車場(chǎng)景,獲10萬(wàn)+技術(shù)控關(guān)注,以專業(yè)視角解析性能與實(shí)用價(jià)值,為用戶提供可信參考。

優(yōu)惠購(gòu)車

更多
博越博越
¥168
立享優(yōu)惠