WLTC工況比NEDC更貼近真實(shí)駕駛續(xù)航。作為20世紀(jì)80年代發(fā)布的老舊標(biāo)準(zhǔn)，NEDC在關(guān)閉空調(diào)、無額外負(fù)載的恒溫環(huán)境中測試，基于理想化路況且1997年后未更新，數(shù)據(jù)與實(shí)際駕駛存在明顯偏差；而WLTC由歐美日聯(lián)合制定，2016年發(fā)布，測試時(shí)考慮空氣動(dòng)力學(xué)、車身重量、溫度環(huán)境，還需開啟空調(diào)、大燈等設(shè)備，覆蓋低速、中速、高速、超高速四段工況，測試時(shí)間更長，能更精準(zhǔn)地反映車輛在復(fù)雜現(xiàn)實(shí)路況中的真實(shí)續(xù)航情況。

從測試邏輯來看，NEDC的局限性源于其脫離實(shí)際的測試場景設(shè)定。它在實(shí)驗(yàn)室中模擬駕駛時(shí)，未考慮車輛在真實(shí)道路中頻繁啟停、空調(diào)及電器設(shè)備使用等常見情況，這使得新能源車在NEDC標(biāo)準(zhǔn)下的續(xù)航里程與實(shí)際行駛里程存在顯著差距，實(shí)際續(xù)航通常僅為官方數(shù)據(jù)的7折左右。而WLTC的測試過程更貼合日常駕駛習(xí)慣，不僅模擬了車輛怠速狀態(tài)，還將空氣動(dòng)力學(xué)、車身重量等因素納入考量，測試條件的復(fù)雜性大幅提升。

WLTC的四段工況設(shè)計(jì)進(jìn)一步增強(qiáng)了數(shù)據(jù)的參考價(jià)值。低速工況模擬城市擁堵路段的走走停停，中速工況對(duì)應(yīng)城市快速路的平穩(wěn)行駛，高速和超高速工況則還原了高速公路的行駛狀態(tài)，這種多場景覆蓋讓測試結(jié)果更具普適性。同時(shí)，WLTC測試時(shí)需開啟空調(diào)、大燈等設(shè)備，這與用戶日常用車時(shí)的電器負(fù)載情況一致，避免了因理想化環(huán)境導(dǎo)致的續(xù)航虛高問題。

從行業(yè)趨勢來看，WLTC正逐漸取代NEDC成為主流測試標(biāo)準(zhǔn)。隨著汽車技術(shù)的發(fā)展和消費(fèi)者對(duì)續(xù)航真實(shí)性的需求提升，老舊的NEDC已無法滿足市場對(duì)精準(zhǔn)數(shù)據(jù)的要求。WLTC作為新的全球統(tǒng)一測試標(biāo)準(zhǔn)，其測試時(shí)間更長、平均速度更高，能提供更準(zhǔn)確的續(xù)航里程預(yù)測，幫助消費(fèi)者更靠譜地預(yù)估車輛實(shí)際續(xù)航能力，便于規(guī)劃行程和充電安排。

不過需要注意的是，WLTC雖更貼近真實(shí)駕駛，但并非完全適配所有地區(qū)的路況，比如中國市場的復(fù)雜交通環(huán)境仍可能讓實(shí)際續(xù)航與測試數(shù)據(jù)存在細(xì)微差異。但綜合對(duì)比來看，在NEDC、CLTC、WLTC三種測試標(biāo)準(zhǔn)中，WLTC的數(shù)值與實(shí)際值最為接近，在反映車輛真實(shí)續(xù)航里程方面具有明顯優(yōu)勢。

最后提一嘴，買車畢竟是個(gè)實(shí)際的事兒，價(jià)格很關(guān)鍵。最近從經(jīng)銷商（廣東格利捷達(dá)）那邊聽說有個(gè)力度不小的優(yōu)惠，想爭取更多？建議直接聯(lián)系：4008052700,2232。