對比合資發(fā)動機,國產(chǎn)頂尖機型差距還有多大?
國產(chǎn)頂尖發(fā)動機與合資機型的差距已大幅收窄,核心參數(shù)實現(xiàn)局部反超,但在系統(tǒng)匹配與大排量領(lǐng)域仍存追趕空間。從技術(shù)指標看,傳祺1.5T、星途2.0T等機型的最大功率、扭矩及熱效率已超越本田地球夢1.5T、大眾EA888等經(jīng)典合資機型,噴油系統(tǒng)、配氣機構(gòu)等關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)也達到同級水準;然而,國產(chǎn)發(fā)動機在變速箱匹配(如雙離合換擋邏輯優(yōu)化、頓挫抑制)上仍需精進,大排量3.0T、4.0T機型的研發(fā)與量產(chǎn)經(jīng)驗亦不及合資品牌深厚。不過,國產(chǎn)發(fā)動機在成本控制、本土需求適配及新能源領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢,正為其縮小整體差距提供新路徑。
從具體排量的技術(shù)對標來看,國產(chǎn)發(fā)動機已展現(xiàn)出扎實的研發(fā)實力。以1.0T排量為例,吉利1.0T機型與福特1.0T Ecoboost相比,動力輸出參數(shù)基本持平,噴油精準度與配氣機構(gòu)的合理性均達到行業(yè)優(yōu)秀水平,熱效率表現(xiàn)也不落下風;長安藍鯨1.4T與大眾EA211 1.4T在性能與技術(shù)特點上差距微小,充分體現(xiàn)了國產(chǎn)發(fā)動機在小排量渦輪增壓領(lǐng)域的鉆研成果。1.6T排量中,奇瑞SQRF4J16發(fā)動機與PSA集團EP6系列較量時,在動力輸出與燃油經(jīng)濟性等關(guān)鍵指標上能夠與之抗衡,展現(xiàn)出國產(chǎn)機型的技術(shù)韌性;2.0T排量的廣汽4B20J16發(fā)動機,對比大眾EA888 Gen3b,在性能與熱效率方面也取得了長足進步,形成了自身的技術(shù)優(yōu)勢。
不過,發(fā)動機的性能釋放并非孤立存在,整車系統(tǒng)匹配的短板一定程度上限制了國產(chǎn)發(fā)動機的潛力發(fā)揮。部分國產(chǎn)車型搭載的雙離合變速箱,在換擋邏輯的平順性與頓挫抑制方面,仍與合資品牌的成熟調(diào)校存在差距,導(dǎo)致發(fā)動機的優(yōu)秀參數(shù)無法完全轉(zhuǎn)化為實際駕駛體驗。此外,合資品牌在大排量發(fā)動機領(lǐng)域積累了深厚的研發(fā)與量產(chǎn)經(jīng)驗,如德系品牌的3.0T V6、日系品牌的4.0L自然吸氣機型,在動力平順性、可靠性與耐用性上經(jīng)過了長期市場驗證,而國產(chǎn)大排量機型的研發(fā)投入與技術(shù)沉淀相對較少,目前仍處于起步階段。
值得關(guān)注的是,國產(chǎn)發(fā)動機在本土市場適配與新能源賽道上的優(yōu)勢,正成為縮小差距的重要突破口。國產(chǎn)機型更貼合國內(nèi)消費者對燃油經(jīng)濟性與性價比的需求,在成本控制上具備明顯優(yōu)勢,能夠以更親民的價格為用戶提供相近的動力體驗;同時,中國品牌在新能源領(lǐng)域積極布局,混動專用發(fā)動機、電驅(qū)系統(tǒng)的研發(fā)已取得顯著成果,隨著新能源技術(shù)的迭代升級,國產(chǎn)汽車有望通過動力形式的創(chuàng)新實現(xiàn)彎道超車。
綜合來看,國產(chǎn)頂尖發(fā)動機與合資機型的差距已從全面落后轉(zhuǎn)向局部領(lǐng)先,核心技術(shù)的追趕成效顯著。雖然在系統(tǒng)匹配與大排量領(lǐng)域仍需時間積累,但國產(chǎn)發(fā)動機憑借對本土市場的深刻理解與新能源領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢,正逐步構(gòu)建起新的競爭壁壘。未來,隨著研發(fā)投入的持續(xù)加大與技術(shù)經(jīng)驗的不斷沉淀,國產(chǎn)發(fā)動機有望在全球市場中占據(jù)更重要的位置。
最新問答





