ADAS和自動(dòng)駕駛有什么區(qū)別?

ADAS是輔助駕駛系統(tǒng),核心是“輔助”,而自動(dòng)駕駛的目標(biāo)是“自主駕駛”,二者在技術(shù)定位、駕駛員角色與實(shí)現(xiàn)邏輯上存在本質(zhì)差異。ADAS通過自適應(yīng)巡航、車道保持、自動(dòng)緊急制動(dòng)等功能,為駕駛員分擔(dān)操作壓力、提升行車安全性,但始終以“人機(jī)共駕”為前提——駕駛員需全程保持對(duì)車輛的監(jiān)控與操控權(quán),方向盤的主導(dǎo)權(quán)從未轉(zhuǎn)移。自動(dòng)駕駛則致力于讓車輛在特定場(chǎng)景下脫離人類干預(yù),依靠高精度傳感器、強(qiáng)大的算法算力實(shí)現(xiàn)環(huán)境感知與決策,盡管目前多數(shù)落地技術(shù)仍處于L2級(jí)左右的“半自主”階段,但技術(shù)邏輯已指向“車輛自主完成駕駛?cè)蝿?wù)”的終極目標(biāo)。從應(yīng)用場(chǎng)景到技術(shù)復(fù)雜度,ADAS更像自動(dòng)駕駛的“基石”,它以成熟的輔助功能覆蓋日常駕駛需求,而自動(dòng)駕駛則在其基礎(chǔ)上向“解放人類駕駛”的方向延伸,二者雖同屬智能駕駛領(lǐng)域,卻有著清晰的功能邊界與發(fā)展層級(jí)。

從技術(shù)實(shí)現(xiàn)的角度看,ADAS與自動(dòng)駕駛的核心差異在于對(duì)環(huán)境感知的深度與決策邏輯的復(fù)雜度。ADAS系統(tǒng)主要依賴攝像頭、毫米波雷達(dá)等基礎(chǔ)傳感器,通過簡單的數(shù)據(jù)分析實(shí)現(xiàn)功能觸發(fā)——比如自動(dòng)緊急制動(dòng)僅需識(shí)別前方障礙物的距離與相對(duì)速度,車道保持輔助只需捕捉車道線的位置偏差。這些功能的決策邏輯相對(duì)固定,更多是“條件反射式”的干預(yù),目的是彌補(bǔ)駕駛員的操作疏忽。而自動(dòng)駕駛則需要構(gòu)建一套完整的“車輛大腦”:高精度激光雷達(dá)、多目攝像頭與車規(guī)級(jí)芯片協(xié)同工作,不僅要識(shí)別車輛、行人、交通標(biāo)識(shí)等靜態(tài)與動(dòng)態(tài)目標(biāo),還要預(yù)測(cè)目標(biāo)的行為軌跡,甚至理解復(fù)雜的交通場(chǎng)景邏輯。以L4級(jí)自動(dòng)駕駛為例,車輛需要在無保護(hù)左轉(zhuǎn)時(shí)判斷對(duì)向車流的通行意圖,在施工路段自主規(guī)劃繞行路線,這種“類人類”的決策能力,是ADAS系統(tǒng)無法實(shí)現(xiàn)的。

在駕駛員角色的定位上,二者也形成了明確的區(qū)分。ADAS始終將駕駛員視為車輛的絕對(duì)主導(dǎo)者,系統(tǒng)的所有輔助功能都服務(wù)于“讓駕駛員更輕松地駕駛”這一核心——自適應(yīng)巡航雖能自動(dòng)調(diào)整車速,但需駕駛員隨時(shí)準(zhǔn)備接管;自動(dòng)泊車完成后,仍需駕駛員確認(rèn)車位并控制換擋。即便是L2級(jí)的“高階輔助駕駛”,駕駛員的雙手也不能長時(shí)間離開方向盤,系統(tǒng)會(huì)通過方向盤力矩感應(yīng)、駕駛員監(jiān)控系統(tǒng)(DMS)確保人處于“隨時(shí)可接管”的狀態(tài)。而自動(dòng)駕駛的設(shè)計(jì)邏輯則是“逐步減少人類干預(yù)”:L3級(jí)自動(dòng)駕駛允許駕駛員在特定場(chǎng)景下(如高速公路)將注意力從路面移開,僅需在系統(tǒng)發(fā)出接管請(qǐng)求時(shí)響應(yīng);L4級(jí)及以上的自動(dòng)駕駛甚至可以在封閉園區(qū)、城市快速路等場(chǎng)景下完全不需要人類參與,駕駛員的角色從“操作者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨O(jiān)督者”,最終可能演變?yōu)椤俺丝汀薄?/p>

從發(fā)展路徑來看,ADAS是自動(dòng)駕駛技術(shù)落地的“試金石”。當(dāng)前主流車企的ADAS功能已實(shí)現(xiàn)大規(guī)模普及,自適應(yīng)巡航、自動(dòng)緊急制動(dòng)等成為10萬元級(jí)車型的標(biāo)配,這些功能在海量的實(shí)際駕駛場(chǎng)景中積累了數(shù)據(jù),為自動(dòng)駕駛算法的訓(xùn)練提供了基礎(chǔ)。同時(shí),ADAS對(duì)傳感器、執(zhí)行器的硬件驗(yàn)證,也降低了自動(dòng)駕駛的研發(fā)門檻——比如毫米波雷達(dá)的成本因ADAS的普及大幅下降,為自動(dòng)駕駛車輛的批量生產(chǎn)提供了可能。而自動(dòng)駕駛技術(shù)的迭代,又反過來推動(dòng)ADAS的升級(jí):基于自動(dòng)駕駛算法優(yōu)化的車道保持輔助,能更精準(zhǔn)地識(shí)別彎曲車道線;融合了激光雷達(dá)感知技術(shù)的自動(dòng)緊急制動(dòng),對(duì)行人、非機(jī)動(dòng)車的識(shí)別準(zhǔn)確率顯著提升。二者形成了“技術(shù)反哺、功能迭代”的良性循環(huán),共同推動(dòng)智能駕駛的發(fā)展。

總的來說,ADAS與自動(dòng)駕駛并非“替代關(guān)系”,而是智能駕駛技術(shù)發(fā)展的兩個(gè)階段。ADAS以“輔助”為核心,解決了日常駕駛中的安全性與舒適性痛點(diǎn);自動(dòng)駕駛以“自主”為目標(biāo),探索著未來出行的無限可能。前者是當(dāng)前觸手可及的實(shí)用工具,后者是未來值得期待的技術(shù)方向,二者共同構(gòu)成了智能駕駛從“輔助”到“自主”的完整演進(jìn)脈絡(luò)。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬
獲取底價(jià)
問界M5
問界M5
22.98-24.98萬
獲取底價(jià)
寶馬3系
寶馬3系
25.80-39.99萬
獲取底價(jià)

最新問答

1.4T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)與1.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)的油耗對(duì)比并無絕對(duì)答案,需結(jié)合實(shí)際場(chǎng)景與使用條件綜合判斷。從技術(shù)特性來看,1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)憑借渦輪增壓技術(shù),在低負(fù)荷時(shí)以1.4L排量運(yùn)行,渦輪介入后能提升動(dòng)力輸出效率,理論上在多數(shù)工況下油耗更具優(yōu)
方向盤故障燈亮與轉(zhuǎn)向助力油存在一定關(guān)聯(lián),助力油液位過低是引發(fā)故障燈亮起的常見原因之一。當(dāng)轉(zhuǎn)向助力油液位不足時(shí),轉(zhuǎn)向系統(tǒng)無法獲得充足的動(dòng)力支持,不僅會(huì)導(dǎo)致方向盤助力效果減弱,系統(tǒng)還會(huì)因動(dòng)力供給異常觸發(fā)警示燈;此外,助力油長期使用后若未及時(shí)更換
車過停止線一半時(shí)紅燈亮了可以停車,且這種情況通常不算闖紅燈。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》及交管部門的判定標(biāo)準(zhǔn),闖紅燈需同時(shí)滿足“紅燈時(shí)車輛在停止線內(nèi)”“紅燈期間車輛進(jìn)入路口中央”“紅燈時(shí)車輛通過對(duì)面停止線”三個(gè)條件,需由電子
太平洋汽車為您收集到了大慶鴻蒙智行 4s店的詳細(xì)信息,鴻蒙智行·大慶體驗(yàn)中心,聯(lián)系電話為:400-805-3600 轉(zhuǎn) 9426。門店致力于為消費(fèi)者提供卓越的汽車產(chǎn)品和售后服務(wù),無論是咨詢還是購車,都是您值得信賴的選擇。 大慶鴻蒙智行 4s
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家