一般情況下1.2T發(fā)動機比1.5L發(fā)動機更省油。這一結論源于1.2T渦輪增壓發(fā)動機的技術特性：其基礎排量為1.2L，低負荷工況下僅以1.2L排量運行，同時渦輪增壓器可利用廢氣能量壓縮進氣，提升燃燒效率，在輸出相近動力時消耗更少燃油；而1.5L自然吸氣發(fā)動機無渦輪輔助，功率扭矩恒定，需消耗更多燃油才能達到同等動力水平。不過實際油耗并非僅由發(fā)動機決定，駕駛習慣、行駛路況、車輛負載等因素均會產生影響。平穩(wěn)駕駛能讓發(fā)動機保持經濟工況，擁堵路況下兩者油耗差距較小，高速行駛時1.2T的省油優(yōu)勢更易顯現(xiàn)，車輛滿載或超載則會使油耗相應增加。

駕駛習慣對油耗的影響往往被低估。頻繁的急加速、急剎車會導致發(fā)動機頻繁在高轉速區(qū)間運轉，不僅增加燃油消耗，還會降低渦輪增壓器的工作效率。而保持勻速行駛、提前預判路況減少剎車次數，能讓1.2T發(fā)動機始終處于低負荷的高效工況，此時渦輪增壓器無需持續(xù)高負荷介入，油耗表現(xiàn)會更優(yōu)。對于1.5L自然吸氣發(fā)動機而言，平穩(wěn)駕駛同樣重要，避免大腳油門能減少不必要的燃油噴射，維持相對經濟的油耗水平。

行駛路況的差異也會直接改變兩者的油耗表現(xiàn)。在城市擁堵路段，車輛需要頻繁啟停，1.2T發(fā)動機的渦輪增壓器難以持續(xù)工作，此時其油耗與1.5L的差距會縮小，部分情況下甚至可能接近。但在高速巡航時，1.2T發(fā)動機的優(yōu)勢會逐漸凸顯：渦輪增壓器持續(xù)穩(wěn)定地壓縮進氣，使發(fā)動機在較低轉速下就能輸出足夠動力，避免了自然吸氣發(fā)動機為維持高速所需的高轉速噴油，從而實現(xiàn)更低油耗。例如，在時速100公里的勻速巡航中，1.2T發(fā)動機的轉速可能維持在2000轉左右，而1.5L發(fā)動機可能需要2500轉以上，油耗差距會達到10%-15%。

車輛負載同樣是不可忽視的變量。當車輛滿載乘客或攜帶大量行李時，發(fā)動機需要輸出更大動力來克服重量。1.2T發(fā)動機憑借渦輪增壓器帶來的扭矩提升，在負載增加時仍能保持相對合理的轉速，而1.5L發(fā)動機則需要通過提高轉速來彌補動力不足，此時兩者的油耗差距會進一步拉大。不過，若車輛長期處于空載狀態(tài)，1.5L發(fā)動機結構簡單的優(yōu)勢會顯現(xiàn)，其油耗表現(xiàn)可能與1.2T相差無幾。

綜合來看，1.2T與1.5L發(fā)動機的油耗對比并非絕對，而是與用戶的實際使用場景深度綁定。若日常以高速通勤為主，且駕駛習慣平穩(wěn)，1.2T發(fā)動機的省油優(yōu)勢會更明顯；若長期在城市擁堵路段行駛，或經常需要滿載出行，1.5L發(fā)動機的油耗表現(xiàn)可能更穩(wěn)定。消費者在選擇時，需結合自身的主要用車場景、駕駛偏好以及車輛的實際配置，才能做出最適合自己的判斷。