極氪7X的續(xù)航里程在不同駕駛模式下有何差異?

極氪7X的續(xù)航里程在不同駕駛模式下存在顯著差異,經(jīng)濟(jì)/單踏板模式續(xù)航最優(yōu),運(yùn)動(dòng)/地形模式續(xù)航相對(duì)縮短,標(biāo)準(zhǔn)/舒適模式則處于兩者之間。

極氪7X的續(xù)航里程在不同駕駛模式下有何差異?

具體來看,依托第二代金磚電池與麒麟電池的技術(shù)支撐,不同版本車型的CLTC綜合續(xù)航從605公里覆蓋至802公里,而駕駛模式的切換直接影響實(shí)際續(xù)航表現(xiàn):以2026款103度后驅(qū)Max版為例,單踏板(強(qiáng)回收)與經(jīng)濟(jì)模式可最大化續(xù)航效率,接近802公里的CLTC水平;運(yùn)動(dòng)模式因動(dòng)力輸出更激進(jìn),續(xù)航會(huì)有一定縮水;個(gè)性化模式則可根據(jù)用戶對(duì)動(dòng)力、回收強(qiáng)度的自定義設(shè)置,靈活平衡續(xù)航與駕駛體驗(yàn)。四驅(qū)車型如2025款長續(xù)航四驅(qū)智駕版100kWh,受雙電機(jī)結(jié)構(gòu)影響,整體續(xù)航低于同電池后驅(qū)版,但通過經(jīng)濟(jì)模式仍能實(shí)現(xiàn)相對(duì)最優(yōu)的續(xù)航表現(xiàn),地形模式(雪地/越野)則因能耗需求更高,續(xù)航進(jìn)一步降低。這種模式差異既滿足了用戶在通勤時(shí)對(duì)長續(xù)航的需求,也兼顧了駕駛激情或復(fù)雜路況下的性能輸出,體現(xiàn)了極氪在“性能與效率平衡”上的設(shè)計(jì)理念。

具體來看,依托第二代金磚電池與麒麟電池的技術(shù)支撐,不同版本車型的CLTC綜合續(xù)航從605公里覆蓋至802公里,而駕駛模式的切換直接影響實(shí)際續(xù)航表現(xiàn):以2026款103度后驅(qū)Max版為例,單踏板(強(qiáng)回收)與經(jīng)濟(jì)模式可最大化續(xù)航效率,接近802公里的CLTC水平;運(yùn)動(dòng)模式因動(dòng)力輸出更激進(jìn),續(xù)航會(huì)有一定縮水;個(gè)性化模式則可根據(jù)用戶對(duì)動(dòng)力、回收強(qiáng)度的自定義設(shè)置,靈活平衡續(xù)航與駕駛體驗(yàn)。四驅(qū)車型如2025款長續(xù)航四驅(qū)智駕版100kWh,受雙電機(jī)結(jié)構(gòu)影響,整體續(xù)航低于同電池后驅(qū)版,但通過經(jīng)濟(jì)模式仍能實(shí)現(xiàn)相對(duì)最優(yōu)的續(xù)航表現(xiàn),地形模式(雪地/越野)則因能耗需求更高,續(xù)航進(jìn)一步降低。這種模式差異既滿足了用戶在通勤時(shí)對(duì)長續(xù)航的需求,也兼顧了駕駛激情或復(fù)雜路況下的性能輸出,體現(xiàn)了極氪在“性能與效率平衡”上的設(shè)計(jì)理念。

從技術(shù)層面分析,極氪7X的續(xù)航差異背后是高壓平臺(tái)與高效電驅(qū)系統(tǒng)的協(xié)同作用。2026款部分車型搭載900V高壓平臺(tái),配合低至0.247的風(fēng)阻系數(shù),有效降低了行駛能耗;熱泵空調(diào)與電池預(yù)加熱功能則保障了低溫環(huán)境下的續(xù)航穩(wěn)定性,避免因溫度波動(dòng)導(dǎo)致續(xù)航大幅衰減。2026款新增的單踏板模式通過強(qiáng)化能量回收效率,進(jìn)一步縮小了實(shí)際續(xù)航與CLTC工況的差距,而經(jīng)濟(jì)模式下的動(dòng)力輸出調(diào)校與高回收策略,讓后驅(qū)車型在城市通勤中能實(shí)現(xiàn)接近CLTC的續(xù)航達(dá)成率,高速工況下的達(dá)成率也穩(wěn)定在90%左右。

用戶實(shí)際體驗(yàn)中,駕駛模式的場(chǎng)景適配性尤為突出。日常通勤時(shí)切換至經(jīng)濟(jì)或單踏板模式,75kWh版本車型可輕松覆蓋600公里以上的續(xù)航,滿足一周通勤需求;跨城自駕選擇標(biāo)準(zhǔn)/舒適模式,100kWh及以上版本的續(xù)航能支撐700公里左右的連續(xù)行駛,配合超快充技術(shù)(最快10分鐘補(bǔ)能超200公里),補(bǔ)能間隔大幅延長。四驅(qū)車型的地形模式雖會(huì)降低續(xù)航,但為復(fù)雜路況提供了必要的動(dòng)力支持,讓用戶在越野或雪地場(chǎng)景中無需過度擔(dān)憂電量問題。這種模式與場(chǎng)景的深度綁定,讓不同需求的用戶都能找到合適的續(xù)航解決方案。

綜合而言,極氪7X通過電池技術(shù)、駕駛模式調(diào)校與場(chǎng)景化設(shè)計(jì)的結(jié)合,構(gòu)建了覆蓋日常通勤到長途自駕的續(xù)航體系。不同駕駛模式的續(xù)航差異并非簡單的“能耗取舍”,而是基于用戶需求的精準(zhǔn)適配——既通過經(jīng)濟(jì)/單踏板模式滿足對(duì)長續(xù)航的核心訴求,又以運(yùn)動(dòng)/地形模式保留性能體驗(yàn),最終實(shí)現(xiàn)了“科技賦能實(shí)用”的產(chǎn)品價(jià)值,讓續(xù)航不再是單一的數(shù)字,而是與駕駛場(chǎng)景深度融合的動(dòng)態(tài)體驗(yàn)。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

理想L6
理想L6
24.98-27.98萬
獲取底價(jià)
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價(jià)
極氪001
極氪001
25.90-32.98萬
獲取底價(jià)

最新問答

極氪001的電池成本因容量不同存在顯著差異,100千瓦時(shí)電池包報(bào)價(jià)約199747元,86千瓦時(shí)電池包報(bào)價(jià)約149214元。這一成本構(gòu)成了車輛核心價(jià)值的重要部分,其定價(jià)邏輯與電池容量、電芯品牌(寧德時(shí)代、威睿等)、原材料價(jià)格波動(dòng)及市場(chǎng)供需等因
22款問界M7與新款的智駕系統(tǒng)差異主要體現(xiàn)在硬件配置、功能覆蓋與技術(shù)規(guī)格三個(gè)核心維度。22款采用基礎(chǔ)版華為ADS系統(tǒng),無激光雷達(dá)加持,僅搭載3顆毫米波雷達(dá)、8顆超聲波雷達(dá)與6顆攝像頭,硬件組合僅支持高速NOA等基礎(chǔ)L2+級(jí)輔助功能,城市場(chǎng)景
問界M7的裸車價(jià)與落地價(jià)差異通常在1萬至5萬元之間,具體數(shù)值會(huì)因配置、能源類型及地區(qū)政策有所不同。作為鴻蒙智行旗下的中大型SUV,問界M7憑借增程與純電雙路線覆蓋多元需求,其裸車價(jià)區(qū)間為24.98萬至37.98萬元,而落地價(jià)則需疊加購置稅、
蔚來ES8和理想L8的空間表現(xiàn)均能滿足六座家庭出行需求,第三排乘坐體驗(yàn)存在一定差距:ES8憑借更長軸距與靈活調(diào)節(jié)設(shè)計(jì),第三排腿部空間更寬裕且適配性更強(qiáng),L8則在橫向與頭部空間上有自身優(yōu)勢(shì)。 具體來看,蔚來ES8(以2026款為例)定位
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家