混動(dòng)與插電混動(dòng)的保養(yǎng)成本存在明顯差異，油電混動(dòng)車保養(yǎng)成本更低，插電混動(dòng)車保養(yǎng)成本相對更高但能耗支出更具優(yōu)勢。

油電混動(dòng)車的保養(yǎng)邏輯與傳統(tǒng)燃油車更為接近，常規(guī)保養(yǎng)項(xiàng)目集中在燃油系統(tǒng)，多數(shù)汽修店可完成基礎(chǔ)維護(hù)，成本可控；其電動(dòng)系統(tǒng)電池容量小、結(jié)構(gòu)相對簡單，壽命更長，雖電氣系統(tǒng)保養(yǎng)需品牌授權(quán)維修站，但整體費(fèi)用穩(wěn)定。而插電混動(dòng)車因配備大容量電池組，電氣系統(tǒng)更復(fù)雜，電池組維護(hù)、更換成本較高，且電動(dòng)機(jī)與控制系統(tǒng)的檢測要求更嚴(yán)格，維修技術(shù)門檻與費(fèi)用隨之提升，部分項(xiàng)目需依賴品牌授權(quán)渠道。以本田CRV為例，插混版三年保養(yǎng)費(fèi)用約11936元，年均3979元，首年保險(xiǎn)也比混動(dòng)版貴近500元；不過插混車能耗優(yōu)勢顯著，一年跑2萬公里的油電費(fèi)用僅約5130元，遠(yuǎn)低于混動(dòng)版的9360元，一定程度上平衡了保養(yǎng)成本的差異。

油電混動(dòng)車的保養(yǎng)邏輯與傳統(tǒng)燃油車更為接近，常規(guī)保養(yǎng)項(xiàng)目集中在燃油系統(tǒng)，多數(shù)汽修店可完成基礎(chǔ)維護(hù)，成本可控；其電動(dòng)系統(tǒng)電池容量小、結(jié)構(gòu)相對簡單，壽命更長，雖電氣系統(tǒng)保養(yǎng)需品牌授權(quán)維修站，但整體費(fèi)用穩(wěn)定。而插電混動(dòng)車因配備大容量電池組，電氣系統(tǒng)更復(fù)雜，電池組維護(hù)、更換成本較高，且電動(dòng)機(jī)與控制系統(tǒng)的檢測要求更嚴(yán)格，維修技術(shù)門檻與費(fèi)用隨之提升，部分項(xiàng)目需依賴品牌授權(quán)渠道。以本田CRV為例，插混版三年保養(yǎng)費(fèi)用約11936元，年均3979元，首年保險(xiǎn)也比混動(dòng)版貴近500元；不過插混車能耗優(yōu)勢顯著，一年跑2萬公里的油電費(fèi)用僅約5130元，遠(yuǎn)低于混動(dòng)版的9360元，一定程度上平衡了保養(yǎng)成本的差異。

從具體保養(yǎng)細(xì)節(jié)來看，油電混動(dòng)車的燃油系統(tǒng)保養(yǎng)流程成熟，像發(fā)動(dòng)機(jī)油、濾芯更換等項(xiàng)目與燃油車一致，普通維修店即可操作，單次基礎(chǔ)保養(yǎng)費(fèi)用與燃油車相近；其電動(dòng)系統(tǒng)因電池容量小，充放電循環(huán)壓力低，壽命普遍可達(dá)8年以上，日常僅需常規(guī)三電檢查，無需額外高額支出。插混車則不同，大容量電池組不僅增加了電池維護(hù)的技術(shù)難度，更換成本也更高，部分車型電池組更換費(fèi)用可達(dá)數(shù)萬元；同時(shí)電動(dòng)機(jī)和控制系統(tǒng)的復(fù)雜結(jié)構(gòu)，要求維修人員具備專業(yè)的三電維修資質(zhì)，這使得插混車的維修費(fèi)用進(jìn)一步上升，尤其是在過保后，非授權(quán)維修渠道的技術(shù)能力可能無法滿足需求，車主需承擔(dān)更高的維保成本。

不過插混車也有節(jié)省成本的細(xì)節(jié)，比如其配備的再生制動(dòng)功能可減少剎車片磨損，延長剎車片更換周期，相比油電混動(dòng)車能節(jié)省部分制動(dòng)系統(tǒng)的保養(yǎng)費(fèi)用。此外，隨著新能源汽車維修網(wǎng)絡(luò)的逐步完善，插混車的維保便利性正在提升，部分第三方維修機(jī)構(gòu)已開始具備插混車三電系統(tǒng)的基礎(chǔ)維修能力，未來其保養(yǎng)成本的差距可能會(huì)逐漸縮小。但就目前而言，油電混動(dòng)車在保養(yǎng)成本上仍具有明顯優(yōu)勢，適合注重長期維保經(jīng)濟(jì)性的用戶；插混車則更適合充電條件便利、年行駛里程較長的用戶，通過能耗成本的節(jié)省來抵消保養(yǎng)費(fèi)用的增加。

綜合來看，油電混動(dòng)車與插混車的保養(yǎng)成本差異源于動(dòng)力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的不同，油電混動(dòng)車憑借簡單的電動(dòng)系統(tǒng)和成熟的燃油系統(tǒng)保養(yǎng)體系，實(shí)現(xiàn)了更低的維保支出；插混車雖保養(yǎng)成本更高，但能耗優(yōu)勢顯著，且部分零部件的壽命延長也能帶來一定的成本補(bǔ)償。用戶在選擇時(shí)，需結(jié)合自身的用車場景、充電條件以及長期使用成本進(jìn)行綜合考量，以找到最適合自己的車型。