問(wèn)界M8和M9在智能駕駛輔助功能方面的核心區(qū)別在于激光雷達(dá)數(shù)量與布局帶來(lái)的側(cè)方感知能力差異，同時(shí)兩者共享華為乾崑智駕ADS系統(tǒng)的核心算法與多數(shù)基礎(chǔ)智駕功能。

具體來(lái)看，M9全系標(biāo)配4顆華為激光雷達(dá)（含左右兩側(cè)布局），可通過(guò)激光雷達(dá)對(duì)車輛左右側(cè)形成精準(zhǔn)點(diǎn)云探測(cè)，在應(yīng)對(duì)側(cè)后方加塞、狹窄道路會(huì)車等場(chǎng)景時(shí)，對(duì)周邊環(huán)境的感知精度與細(xì)節(jié)捕捉更具優(yōu)勢(shì)；而M8配備2顆激光雷達(dá)（僅前后布局），左右側(cè)環(huán)境感知主要依賴5個(gè)4D毫米波雷達(dá)完成立體建模，雖對(duì)日常智駕響應(yīng)速度影響微乎其微，但側(cè)方感知的激光雷達(dá)冗余度略低。不過(guò)，兩者均搭載華為乾崑智駕ADS系統(tǒng)，共享12個(gè)超聲波雷達(dá)、5個(gè)4D毫米波雷達(dá)等核心硬件，且通過(guò)最新OTA升級(jí)后，均支持智能輔助駕駛指示小藍(lán)燈、離車泊入輔助、NCA鳴笛提醒、低速碰撞預(yù)警激活全景影像等功能，基礎(chǔ)智駕體驗(yàn)與高階功能（如高速導(dǎo)航輔助、自動(dòng)泊車）的核心邏輯保持一致，僅在側(cè)方場(chǎng)景的感知硬件配置上存在差異。

從傳感器配置的細(xì)節(jié)差異來(lái)看，M9的4顆激光雷達(dá)涵蓋1顆192線激光雷達(dá)與3顆固態(tài)激光雷達(dá)，探測(cè)距離可達(dá)250米，側(cè)方兩顆激光雷達(dá)的加入，使其在識(shí)別側(cè)后方車輛動(dòng)態(tài)、非機(jī)動(dòng)車切入等復(fù)雜場(chǎng)景時(shí)，能更精準(zhǔn)地構(gòu)建三維環(huán)境模型；而M8的2顆激光雷達(dá)為車頂與后備廂門(mén)布局，側(cè)方感知完全依托4D毫米波雷達(dá)的立體建模能力，雖滿足L2級(jí)智駕的基礎(chǔ)需求，但在極端復(fù)雜的城市道路場(chǎng)景中，M9的多激光雷達(dá)布局能提供更冗余的感知保障。不過(guò)這種硬件差異并未延伸至核心算法層面，兩者的軟件融合邏輯一致，均基于華為乾崑智駕ADS系統(tǒng)的底層架構(gòu)，因此在高速導(dǎo)航輔助、自動(dòng)變道、循跡倒車等高頻場(chǎng)景中，實(shí)際體驗(yàn)的流暢度與響應(yīng)邏輯并無(wú)明顯區(qū)別。

在高階智駕功能的覆蓋上，M8與M9均支持高速導(dǎo)航駕駛輔助，城市導(dǎo)航駕駛輔助為選裝配置，且通過(guò)OTA升級(jí)后，兩者新增的功能點(diǎn)高度重合：智能輔助駕駛指示小藍(lán)燈可直觀展示車輛智駕狀態(tài)，離車泊入輔助功能提升了狹窄車位的泊車便利性，NCA鳴笛提醒則增強(qiáng)了應(yīng)對(duì)加塞場(chǎng)景的安全性，低速碰撞預(yù)警激活全景影像的功能也進(jìn)一步降低了剮蹭風(fēng)險(xiǎn)。值得注意的是，M9全系硬件基礎(chǔ)一致，僅部分車型因座椅布局減少車外攝像頭數(shù)量，而M8的不同配置車型在智能駕駛硬件上無(wú)差異，核心智駕功能的選裝權(quán)益完全相同，用戶可根據(jù)需求自主選擇是否升級(jí)高階功能。

從品牌特色與體驗(yàn)協(xié)同性來(lái)看，兩款車型均深度融合鴻蒙生態(tài)，智駕功能與車機(jī)系統(tǒng)無(wú)縫聯(lián)動(dòng)，支持語(yǔ)音控制智駕功能啟動(dòng)、地圖與導(dǎo)航輔助的實(shí)時(shí)聯(lián)動(dòng)，體現(xiàn)了華為技術(shù)賦能的一致性。M9作為定位更高的車型，其多激光雷達(dá)布局與側(cè)方感知優(yōu)勢(shì)，更貼合高端用戶對(duì)極致智駕體驗(yàn)的需求；而M8以2顆激光雷達(dá)實(shí)現(xiàn)了均衡的智駕性能，在滿足多數(shù)用戶日常通勤需求的同時(shí)，保持了產(chǎn)品的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。兩者的差異本質(zhì)是硬件配置的梯度設(shè)計(jì)，而非核心技術(shù)的代際差距，共同依托華為智駕體系為用戶提供可靠的智能駕駛輔助體驗(yàn)。