固態(tài)電池布局多年未量產(chǎn)的原因揭秘

固態(tài)電池被視作下一代動力電池的“終極方案”,中日韓三國在該領(lǐng)域布局超十年,可至今仍未大規(guī)模量產(chǎn)。究竟為何?下面從技術(shù)、成本、產(chǎn)業(yè)鏈三個維度深入剖析。

技術(shù)層面,固態(tài)電池面臨材料和工藝的雙重挑戰(zhàn)。固態(tài)電解質(zhì)的選擇是一大難題,主流的氧化物、硫化物、聚合物三類電解質(zhì)各有缺陷。氧化物電解質(zhì)穩(wěn)定性強,但離子電導率低;硫化物電解質(zhì)離子電導率高,卻對水和空氣敏感,量產(chǎn)中易分解;聚合物電解質(zhì)成本低,不過需高溫環(huán)境才能達到理想電導率。至今沒有一種電解質(zhì)能滿足“高離子電導率、高穩(wěn)定性、易加工”的量產(chǎn)要求。界面問題也亟待解決,固態(tài)電解質(zhì)與正負極材料的界面阻抗大,容易形成鋰枝晶,導致電池短路,而且電極材料充放電時的體積變化,會造成界面分離,降低電池性能。

成本方面,固態(tài)電池的成本是液態(tài)鋰電池的3 - 5倍,主要源于材料和工藝成本過高。固態(tài)電解質(zhì)的核心原料價格昂貴,部分還依賴進口,如硫化物電解質(zhì)原料成本是液態(tài)電解液的10倍以上,鋰金屬負極的使用也增加了成本。同時,現(xiàn)有鋰電池生產(chǎn)設(shè)備無法直接用于固態(tài)電池,需重新設(shè)計產(chǎn)線,一條固態(tài)電池產(chǎn)線投資成本高達數(shù)十億元,令眾多企業(yè)望而卻步。

產(chǎn)業(yè)鏈角度,固態(tài)電池量產(chǎn)需要全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新,可當下上下游存在明顯斷層。上游材料供應不足,高性能固態(tài)電解質(zhì)、鋰金屬負極等關(guān)鍵材料產(chǎn)能嚴重不足且質(zhì)量不穩(wěn)定。下游需求尚未爆發(fā),車企對固態(tài)電池需求處于觀望階段,只有少數(shù)車企小范圍測試原型車,大規(guī)模訂單未現(xiàn),影響電池企業(yè)量產(chǎn)動力。此外,檢測標準的缺失,也讓固態(tài)電池的量產(chǎn)之路困難重重 。

總之,技術(shù)瓶頸、成本高企、產(chǎn)業(yè)鏈不完善等問題相互交織,共同導致了固態(tài)電池布局多年卻難以量產(chǎn)。要實現(xiàn)固態(tài)電池的大規(guī)模量產(chǎn),還需行業(yè)內(nèi)多方共同努力,逐個攻克難題。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬
獲取底價
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價
紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-17.28萬
獲取底價

最新問答

排名在前列的四輪電動車品牌,其價格差異主要體現(xiàn)在產(chǎn)品配置、品牌影響力、電池與車架品質(zhì)等方面。產(chǎn)品配置不同,像智能模塊、剎車、輪胎等的差異會帶來價格波動;頭部品牌因廣告等投入大,品牌溢價高,價格也更高;電池上,高端車多配備大品牌電池,品質(zhì)更有
影響 2022 款奧迪 A7 落地價的政策因素主要有市場供需關(guān)系以及調(diào)控政策。市場供需對其落地價影響明顯,若需求旺盛,比如在一些經(jīng)濟發(fā)達、消費能力強的地區(qū),供不應求,優(yōu)惠空間小,落地價自然較高;反之,需求冷淡地區(qū)優(yōu)惠力度大,落地價更實惠。而
奧迪 A7 在美國近幾年的售價處于波動狀態(tài)。全新一代奧迪 A7 海外起售價格為 68995 美元,2021 款售價 80000 美元 。其插電混動版 A7 Sportback 55 TFSI e quattro 車型起售價格是 74900
五羊摩托車 400cc 適合長途騎行。五羊本田旗下有多款 400cc 摩托車,如 CB400X 是有本田技術(shù)加持的國產(chǎn)合資拉力車,品質(zhì)有保證,動力輸出平順,油箱容積達 16L,能增加續(xù)航里程。還有 2025 款 CB400F,側(cè)重“街道巡航
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家