自動駕駛(AD)技術(shù)的研發(fā)成本大概有多高?

自動駕駛(AD)技術(shù)的研發(fā)成本因多種因素而存在較大差異,少則可能只需萬元級別,多則高達數(shù)十萬美元。這一技術(shù)的研發(fā)成本涵蓋硬件、軟件、測試等多個方面。硬件上,高性能傳感器等設(shè)備成本高;軟件方面,算法研發(fā)需要大量人力與投入;測試環(huán)節(jié)也需耗費諸多資源。此外,技術(shù)水平、硬件價格、數(shù)據(jù)獲取難度等因素,都會影響最終的研發(fā)成本。

硬件成本在自動駕駛研發(fā)中占據(jù)重要比例。自動駕駛技術(shù)依賴大量先進傳感器,如激光雷達,其價格曾居高不下,高性能產(chǎn)品可能達數(shù)萬美元。還有計算平臺,要滿足復(fù)雜算法運行,配置要求極高,成本也不低。不過,隨著技術(shù)成熟與規(guī)模生產(chǎn),硬件成本正逐步降低,像部分國產(chǎn)激光雷達已將價格壓至較低水平,為降低整體成本帶來希望。

軟件及算法研發(fā)成本同樣不可小覷。這是自動駕駛的核心,涉及感知、規(guī)劃、控制等多方面算法研究。研發(fā)團隊需要眾多專業(yè)人才,如算法工程師、數(shù)據(jù)科學(xué)家等,人力成本巨大。而且,為讓算法適應(yīng)各種復(fù)雜路況和場景,需不斷優(yōu)化迭代,投入大量時間和計算資源。

數(shù)據(jù)采集與處理成本也不容忽略。自動駕駛算法依賴海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練優(yōu)化,采集高質(zhì)量數(shù)據(jù)難度大,要投入大量人力、物力,還需構(gòu)建復(fù)雜模擬系統(tǒng)進行驗證測試。

從實際案例看,不同企業(yè)成本差異明顯。谷歌早期無人駕駛汽車成本達30萬美元,特斯拉造出真正上路的無人駕駛汽車成本起碼25萬美元,而輕舟的第四代量產(chǎn)車規(guī)級自動駕駛方案DBQ V4,只需1萬元人民幣就能實現(xiàn)99%的L4能力。

綜上所述,自動駕駛技術(shù)研發(fā)成本受多種因素制約,雖目前整體偏高,但隨著技術(shù)進步、規(guī)模效應(yīng)顯現(xiàn),以及開源平臺和共享數(shù)據(jù)資源的利用,成本有望不斷降低,從而加速這一技術(shù)的商業(yè)化推廣與普及 。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-17.28萬
獲取底價
風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
12.99-19.39萬
獲取底價
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價

最新問答

防凍液分層與車輛使用環(huán)境有一定關(guān)系。車輛使用環(huán)境復(fù)雜多樣,在極端高溫或低溫環(huán)境下,防凍液可能因熱脹冷縮、化學(xué)性質(zhì)變化等出現(xiàn)分層。比如高溫環(huán)境下,防凍液中的某些成分可能加速揮發(fā)、變質(zhì),影響其均勻性;低溫環(huán)境則可能使部分成分結(jié)晶析出。而且不同環(huán)
發(fā)現(xiàn)防凍液變質(zhì)后,應(yīng)先將舊的防凍液徹底排放,接著對冷卻系統(tǒng)進行清洗,最后注入新的合格防凍液。防凍液變質(zhì)后性能改變,還可能有雜質(zhì),若不徹底處理,新舊混合會損害冷卻系統(tǒng)。排放時要找到排放口并做好防護;清洗可選用專門清洗劑;注入新防凍液要選與車輛
粉色改色膜價格因材質(zhì)、車型、地區(qū)等因素而有所不同,一般在幾百元到數(shù)萬元的范圍。像摩托車水晶櫻花粉色系列改色膜價格在40元到750元,而汽車改色膜價格跨度較大,如國產(chǎn)HKPPF花月粉色整車改色膜為3980元,KWK的pet冰莓粉改色膜市場價格
沒有哪種車蠟性價比絕對最高,龜牌、車仆、保賜利、漢高、標(biāo)榜等品牌都有性價比不錯的產(chǎn)品。龜牌車蠟產(chǎn)品多樣,在防刮、疏水和抗老化方面表現(xiàn)不錯,像 G-2035 幻彩通用蠟性價比就很高;車仆作為汽車用品國家標(biāo)準起草單位,銷量可觀且價格親民,如金裝
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家