電車帶熱泵和不帶熱泵在制造成本上差距較大，一般普通車型中，熱泵空調(diào)成本可能達(dá)到萬元左右 ，而常見的不帶熱泵的 PTC 加熱方式成本則相對(duì)較低。熱泵空調(diào)技術(shù)更為復(fù)雜先進(jìn)，通過逆循環(huán)讓熱量由低溫物體向高溫物體流動(dòng)，減少能量消耗，所以造價(jià)更高。PTC 加熱通過電阻熱效應(yīng)直接生熱，技術(shù)相對(duì)簡(jiǎn)單，成本也就更低。

從動(dòng)力來源和能耗方面進(jìn)一步分析，熱泵主要消耗電能，且耗電量更低；而采用PTC加熱方式的普通空調(diào)同樣消耗電能，但能耗較高。這背后涉及到不同技術(shù)的能源利用效率，熱泵較高的能效比意味著在制造過程中需要更精密的設(shè)計(jì)和更高質(zhì)量的零部件來實(shí)現(xiàn)，無疑增加了成本。

以冬季車內(nèi)溫度調(diào)節(jié)和續(xù)航表現(xiàn)為例，帶熱泵的電車在不太寒冷環(huán)境下，能快速從外界環(huán)境吸取熱量輸送到車內(nèi)，升溫速度快還能節(jié)省電能、延長續(xù)航里程；不帶熱泵的電車采用PTC加熱方式升溫速度慢，且在寒冷季節(jié)制熱能耗高，大幅縮短車輛續(xù)航里程。為了實(shí)現(xiàn)熱泵這些優(yōu)勢(shì)功能，研發(fā)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)都需要投入更多資源，成本自然水漲船高。

此外，熱泵空調(diào)應(yīng)用范圍廣，不僅能制冷和制暖，還不受天氣因素太大影響，在非極寒環(huán)境下能吸收車子發(fā)動(dòng)系統(tǒng)的熱量，節(jié)省電力。其流通管道材料具有防腐特性，使用壽命長，這些特性在制造時(shí)也需要更高成本的材料和工藝來支撐。

綜上所述，帶熱泵的電車因技術(shù)先進(jìn)、功能多樣、能源利用高效等特點(diǎn)，在制造成本上遠(yuǎn)高于不帶熱泵的電車。雖然當(dāng)前熱泵技術(shù)成本較高，但隨著技術(shù)不斷進(jìn)步與規(guī)模效應(yīng)顯現(xiàn)，未來成本有望降低，進(jìn)一步提升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力與普及度 。