目前沒有確鑿證據(jù)表明其他汽車品牌有過類似理想汽車座椅有水銀的問題。

理想汽車的“水銀門”事件引發(fā)了廣泛關(guān)注，但不能由此類推其他品牌也存在相同情況。

理想汽車方面稱車內(nèi)水銀不是生產(chǎn)導(dǎo)致，新車座椅檢測(cè)未發(fā)現(xiàn)水銀痕跡，但部分座椅鐵質(zhì)支架有銹蝕。

座椅骨架生銹在行業(yè)內(nèi)有一定普遍性，不少品牌為控制成本，在靠背骨架部分可能不做防銹處理。

汽車金屬裸板件在正常室溫、常見濕度條件下易生銹，零件加工接觸酸性切削液、員工汗液等會(huì)加速腐蝕。防銹可采用多種方式，但都有成本。

理想汽車座椅供應(yīng)商佛吉亞稱生產(chǎn)過程不涉及汞元素。

總之，理想汽車的這一事件具有特殊性，不能簡單推斷其他品牌也有類似問題。