增程車和燃油車在購(gòu)車成本上哪個(gè)更劃算，不能一概而論，需綜合多方面因素考量。燃油車維修便利、保值能力強(qiáng)，但油費(fèi)開(kāi)支大、保養(yǎng)頻次高，零件損耗花費(fèi)也多。增程車短途用電較為省錢(qián)，且續(xù)航無(wú)壓力，可一旦虧電油耗較高，保養(yǎng)要兼顧，電池還有衰減問(wèn)題。二者各有優(yōu)劣，只有結(jié)合自身實(shí)際使用情況，才能判斷哪個(gè)購(gòu)車成本更劃算 。

從購(gòu)車時(shí)的直接成本看，一般情況下，同級(jí)別車型中燃油車的定價(jià)可能相對(duì)穩(wěn)定。而增程車由于搭載了電池等額外的新能源組件，研發(fā)和生產(chǎn)成本較高，其初始售價(jià)往往會(huì)偏高一些。這意味著在購(gòu)車的那一刻，消費(fèi)者為增程車支付的費(fèi)用可能更多。

然而，在后續(xù)的使用成本上，兩者差異明顯。燃油車的油費(fèi)支出是一筆不小的開(kāi)支，尤其在油價(jià)波動(dòng)較大時(shí)，長(zhǎng)期下來(lái)費(fèi)用可觀。而且燃油車發(fā)動(dòng)機(jī)等部件保養(yǎng)要求相對(duì)嚴(yán)格，保養(yǎng)周期相對(duì)較短，每次保養(yǎng)費(fèi)用也因車型不同而高低有別。反觀增程車，在日常短途行駛中，若能保證及時(shí)充電，使用電費(fèi)成本遠(yuǎn)低于燃油車。但如果經(jīng)常處于虧電狀態(tài)，增程車的油耗可能比同級(jí)別燃油車更高。同時(shí)，增程車的電池需要特殊保養(yǎng)，電池隨著使用年限增長(zhǎng)出現(xiàn)的衰減問(wèn)題，也可能帶來(lái)后續(xù)更換成本。

另外，車輛的保值率也影響著購(gòu)車成本。燃油車發(fā)展多年，市場(chǎng)認(rèn)可度高，其保值能力相對(duì)較強(qiáng)。增程車作為新興車型，市場(chǎng)接受度還在提升階段，二手車市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)較大，保值情況不太穩(wěn)定。

綜上所述，增程車和燃油車購(gòu)車成本的劃算程度因人而異。如果日常通勤距離短且充電方便，增程車在使用成本上可能更具優(yōu)勢(shì)；若經(jīng)常長(zhǎng)途出行，對(duì)車輛保值率要求高，燃油車或許是更好的選擇 。