特斯拉潮州事故的鑒定結(jié)果顯示車輛因制動(dòng)裝置、轉(zhuǎn)向裝置故障導(dǎo)致事故的可能性被排除。

目前這一結(jié)果暫未引發(fā)相關(guān)法規(guī)的調(diào)整。

因?yàn)檫@一事故雖然受到廣泛關(guān)注，但在法規(guī)調(diào)整方面需要綜合多方面因素考量。

首先，單個(gè)事故的鑒定結(jié)果并不一定直接對(duì)應(yīng)法規(guī)的變動(dòng)。法規(guī)的調(diào)整通常要基于一系列類似事件的綜合分析，以確定是否存在普遍的問題或風(fēng)險(xiǎn)。

其次，對(duì)于新能源汽車的相關(guān)法規(guī)，本身就處于不斷完善和發(fā)展的過程中。監(jiān)管部門會(huì)持續(xù)關(guān)注行業(yè)動(dòng)態(tài)和技術(shù)發(fā)展，以確保法規(guī)的科學(xué)性和適應(yīng)性。

再者，此次事故的原因還存在一些未完全明確的方面，比如車機(jī)系統(tǒng)軟件等潛在問題，這也使得法規(guī)調(diào)整需要更謹(jǐn)慎和充分的研究。

總之，雖然特斯拉潮州事故的鑒定結(jié)果已定，但相關(guān)法規(guī)的調(diào)整需要時(shí)間和更多的綜合考量。