潮州特斯拉事件有可能推動相關(guān)法規(guī)的完善。

該事件中，雙方各執(zhí)一詞，凸顯出新能源車事故責任認定的復雜性。

目前我國對于新能源車事故的責任管理體系建設(shè)正在提速，已建立新能源汽車事故報告制度，組建事故調(diào)查協(xié)作網(wǎng)。按規(guī)定，特斯拉此次事故應(yīng)及時上報相關(guān)信息，利于市場監(jiān)管部門掌握情況，各部門形成管理合力，查清事故原因，劃分權(quán)責邊界，維護車主合法權(quán)益，保障車企信譽。

但要讓這一制度切實發(fā)揮作用，車企需常態(tài)化執(zhí)行報告制度，市場監(jiān)管部門應(yīng)依據(jù)調(diào)查事實嚴肅追責，構(gòu)成完整監(jiān)管鏈條。

同時，應(yīng)強化當事車主及公眾的知情權(quán)保障，及時公開事故報告內(nèi)容及調(diào)查進程結(jié)果。

如果是車輛缺陷造成事故，按照法律規(guī)定，生產(chǎn)者應(yīng)承擔相應(yīng)責任。如果是駕駛?cè)瞬僮鞑划攲е率鹿?，需先由承保交強險的保險公司賠償，不足部分由侵權(quán)人賠償，若構(gòu)成交通肇事罪還將被追責。

而在這起事件中，鑒定結(jié)果未公布前，各種推測不可輕信，最終真相還需等待權(quán)威鑒定和警方通報。

總之，此類事件給新能源車企和管理部門提出挑戰(zhàn)，促使法規(guī)完善，保障車主安全，推動行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。