在奧迪起訴蔚來(lái)侵權(quán)事件中,相關(guān)法律依據(jù)是什么
在奧迪起訴蔚來(lái)侵權(quán)事件中,相關(guān)法律依據(jù)主要包括以下方面。
首先,德國(guó)商標(biāo)注冊(cè)流程為申請(qǐng)、審查、核準(zhǔn)發(fā)證、公告。蔚來(lái)雖在德國(guó)獲得“ES6”“ES8”商標(biāo)證書(shū),但奧迪仍可在公告異議期內(nèi)以構(gòu)成近似商標(biāo)提起異議。
其次,歐盟商標(biāo)法允許在先注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人對(duì)在后注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的近似商標(biāo)使用行為提起侵權(quán)訴訟,無(wú)論該近似商標(biāo)是否已獲準(zhǔn)注冊(cè)。
在本次案件中,德國(guó)法院認(rèn)為,雖然蔚來(lái)汽車(chē)的名稱(chēng)與奧迪的名稱(chēng)實(shí)際不同,但附加字母 E 會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者通過(guò)聯(lián)想造成混淆,字母 E 在汽車(chē)車(chē)型中被解釋為“電動(dòng)車(chē)輛類(lèi)型”,所以消費(fèi)者可能會(huì)認(rèn)為“ES6”是奧迪生產(chǎn)的電動(dòng)版的“S6”。
不過(guò),這并非最終結(jié)果,蔚來(lái)已提出上訴。
車(chē)型名稱(chēng)的侵權(quán)訴訟在車(chē)企之間并非新鮮事,此前也有類(lèi)似案例,如特斯拉 Model 3、保時(shí)捷 911 等。
商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)較為模糊,審查員的主觀性也會(huì)影響結(jié)果。
聊了這么多,最后偷偷告訴你個(gè)“行情”:最近在廣州蔚來(lái)中心訂車(chē)價(jià)格挺香的。你要是感興趣,不妨直接撥這個(gè)電話探探底:4008052900,9983,就說(shuō)了解一下優(yōu)惠。
車(chē)系推薦
最新問(wèn)答





