問(wèn)

傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型做電動(dòng)車廠家面臨哪些挑戰(zhàn)?

傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型做電動(dòng)車廠家面臨不少挑戰(zhàn)。

首先是技術(shù)瓶頸,電動(dòng)汽車技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)成本高,像電池技術(shù)、驅(qū)動(dòng)技術(shù)、充電技術(shù)等都需大量資金投入,且還得不斷突破。

其次是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,新能源車市發(fā)展迅猛,新勢(shì)力車企勢(shì)頭強(qiáng)勁,傳統(tǒng)車企要在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出并非易事。

再者是政策風(fēng)險(xiǎn),各國(guó)“禁燃”政策不一,車企得緊跟政策調(diào)整戰(zhàn)略。

還有內(nèi)部掣肘問(wèn)題,比如大眾汽車集團(tuán),迪斯的改革舉措就引發(fā)與工會(huì)的矛盾。

轉(zhuǎn)型成本也是大難題,Stellantis 首席執(zhí)行官就指出電動(dòng)化轉(zhuǎn)型會(huì)使成本增加 50%。

此外,技術(shù)挑戰(zhàn)不小,像三電、軟件、智能駕駛等方面,傳統(tǒng)車企相對(duì)薄弱。

而且,傳統(tǒng)車企在智能化方面基因較弱,例如大眾 ID.4 就因智能化進(jìn)度跟不上而推遲上市。

在盈利方面,新能源汽車初期盈利難是普遍現(xiàn)象,像比亞迪就曾增收不增利。

同時(shí),傳統(tǒng)車企對(duì)外部投資人吸引力不大,轉(zhuǎn)型所需時(shí)間和耐心更多。

不過(guò),傳統(tǒng)車企也有優(yōu)勢(shì),比如有豐富制造經(jīng)驗(yàn)、成熟供應(yīng)鏈和產(chǎn)能足夠的工廠,能在原有基礎(chǔ)上調(diào)整改造產(chǎn)線和利用銷售渠道。

總之,傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型電動(dòng)化雖挑戰(zhàn)重重,但只要明確戰(zhàn)略目標(biāo),投入足夠資金,積極應(yīng)對(duì),仍有望成功轉(zhuǎn)型。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

探岳
探岳
19.89-25.99萬(wàn)
獲取底價(jià)
極氪001
極氪001
25.90-32.90萬(wàn)
獲取底價(jià)
風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
12.99-19.39萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

汽車鍍膜在微觀層面是基于化學(xué)和物理作用,通過(guò)鍍膜劑中的硅、氟等成分與車漆表面發(fā)生反應(yīng),以及改變車漆表面物理性質(zhì)來(lái)實(shí)現(xiàn)保護(hù)。具體而言,鍍膜劑里的小分子滲入車漆分子間隙,填充孔隙與劃痕,大分子聚合物形成保護(hù)膜;物理上降低表面張力,讓灰塵、水珠不
功能好的打蠟機(jī)需契合自身需求。如果注重小巧便攜與無(wú)線自由,倍思小型無(wú)線電動(dòng)打蠟機(jī)是佳選,其動(dòng)力強(qiáng)且充電快續(xù)航久;想要修復(fù)劃痕且追求性價(jià)比,民溪無(wú)線鋰電打蠟機(jī)可滿足需求,還有 8 檔調(diào)速;若需多種用途,得偉的 DWP849X/849XD -
汽車鍍膜一般更建議選擇無(wú)機(jī)鍍膜。有機(jī)鍍膜主要成分是有機(jī)物質(zhì),價(jià)格雖較為便宜,然而其保護(hù)效果欠佳,容易被劃傷和磨損,且有機(jī)物會(huì)氧化,時(shí)效不長(zhǎng)。無(wú)機(jī)鍍膜以無(wú)機(jī)物質(zhì)為主,具備高硬度、出色的耐磨性,不僅能保護(hù)車漆表面、保持光澤度,無(wú)機(jī)物還不會(huì)氧化,
最好的車漆鍍膜與普通鍍膜在多方面存在顯著差異。從成分工藝看,最好的多采用先進(jìn)技術(shù),如納米技術(shù)讓顆粒均勻緊密附著,普通的則較傳統(tǒng),分子結(jié)構(gòu)大、附著性差。防護(hù)性能上,前者能形成穩(wěn)固保護(hù)層,持久阻擋多種侵害,后者相對(duì)較弱。持久性方面,最好的可維持
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家