混電汽車的安全性與傳統(tǒng)燃油車總體相當(dāng)。一方面，在正常使用下，混電汽車的自燃概率與燃油車相差不大，車輛自燃風(fēng)險(xiǎn)主要取決于維護(hù)情況、使用環(huán)境等多種因素，做好保養(yǎng)與檢查就能有效控制風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，同款車型中混動(dòng)車因電池組更重，且前端沒有發(fā)動(dòng)機(jī)，有更大防撞梁和吸能空間，這在一定程度上提升了安全性能 ，二者在安全性方面難分伯仲。

混電汽車在自燃風(fēng)險(xiǎn)方面，并沒有比傳統(tǒng)燃油車更高。只要車主嚴(yán)格按照廠家規(guī)定的保養(yǎng)周期對(duì)車輛進(jìn)行維護(hù)，不私自對(duì)車輛進(jìn)行改裝，不違規(guī)操作，定期仔細(xì)檢查電池和電氣系統(tǒng)，日常使用中留意車輛是否有異常氣味或者異響，并且避免車輛長(zhǎng)時(shí)間在高溫環(huán)境下停放，那么混電汽車的自燃風(fēng)險(xiǎn)是完全可以得到有效控制的，與傳統(tǒng)燃油車處于同一安全水平。

從防撞吸能角度來(lái)講，由于混電汽車前端少了發(fā)動(dòng)機(jī)這一較大部件，從而擁有了更大的防撞梁以及更多的潰縮吸能空間。而且整車重量因?yàn)殡姵亟M的存在也有所增加，根據(jù)物理學(xué)原理，在碰撞中更重的車輛往往能占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)，這無(wú)疑為混電汽車在遭遇碰撞時(shí)提供了更可靠的安全保障，與傳統(tǒng)燃油車相比毫不遜色。

此外，二者的安全性都受多種因素影響。傳統(tǒng)燃油車依據(jù)車型不同，安全性能存在差異；混電汽車也會(huì)因不同品牌、不同技術(shù)方案等，在安全表現(xiàn)上有所不同。但總體而言，在現(xiàn)代汽車安全技術(shù)的不斷加持下，混電汽車和傳統(tǒng)燃油車在安全性方面都達(dá)到了較高水準(zhǔn)。

綜上所述，混電汽車與傳統(tǒng)燃油車在安全性上各有特點(diǎn)，總體處于相當(dāng)?shù)乃?，消費(fèi)者在選擇時(shí)無(wú)需過(guò)于擔(dān)憂安全性上的巨大差異，可根據(jù)自身的需求和喜好來(lái)進(jìn)行綜合考量。